你真好看X
對於這個問題，我的看法是，繪畫不會被人工智能取代，正像跑步機等代替不了人的自身運動一樣，電腦打字代替不了手寫一樣。
基於此，我想談談以下幾點，就作為依據吧！
第一，繪畫有著悠久的歷史，最開始人們是為了記錄美好的現象和想象而把這些刻畫在石頭上。後來逐漸具有了審美的效果，產生了技法等概念，以及後來的繪畫發展成為了一門藝術。
第二，如今，就算有了跑步機等輔助人們鍛鍊的器材，但人們還是喜歡散步，儘管有了電腦打字，但人們還是熱衷於手寫，同樣，有了人工智能，人們還是喜歡一筆一畫用自己的手來呈現，因為這樣才是有溫度的。
第三，就算人工智能創作出優美的畫卷，但機器是沒有自己的想法的，而人有，人就可以在繪畫的過程中加入自己的喜怒哀樂，通過畫筆來表達，而人工智能是依靠程序來運行的。
相反的，在人工智能發達的今天，我們更應該強調一種工匠精神，用真真實實的雙手去創造，在電腦和打印技術如此發達的今天，我們依然會對能寫一手好字的人刮目相看，對於繪畫，自然也是如此。
所以，繪畫是不能被人工智能取代的，很肯定，對此你有什麼看法呢？歡迎留言，感謝關注！
鐵匠的頭髮
這是很好的提問，‘’桂斧深工‘’曾經說過‘’人工智能最難的是自動駕駛汽車‘’，因為開車的場景千變萬化，又有人命關天的顧慮，所以說最難。
繪畫其實比開車更難，為什麼千萬人中才有一個畫家，而幾乎人人學了就會開車，學成畫家很難，這就是很好的佐證，要人工智能畫某種特定的畫很簡單，畫抽象派的畫較有可能，抽象派的畫本來就難懂。
繪畫的場景海闊天空詩情畫意，畫家在萬物之靈的人類也是萬中選一，不建議以人工智能作畫，這也是人工智能無法完全取代人類的證明，如繪畫、作曲、寫作，除了芸術還很多必須人類工作的場景，別擔心人類會失去工作。
桂斧深工為你解惑！
桂斧深工
這是高科技帶來的新思路，電腦模擬作為一種智能工具，一切意識行為跟著人的感覺走，在電腦中問世的優秀作品，起決定作用的還是人的思維意識，因為是人在操控電腦，不是電腦在操控人。要搞明白這個主次關係。現在有很多繪畫藝術和工程設計圖，都是通過電腦摸擬寫真的，是典型的人工智能。但是它作為一種智能機器替代不了人類的思想，它的千姿百態，瞬息萬變的表現，要按人類模擬設計的程序走完它的歷程。你可以在電腦中看到一個活著的達芬奇向你走來，但是在現實中找不到這位藝術家，他活在一個用你人工智能設計的虛擬世界裡。
自然風161212381
謝謝您的問題。我認為，繪畫不會被人工智能取代，因為沒有必然需求。
- 人工智能目前可以模擬繪畫。基於對大量圖片數據的分析，人工智能可以完成繪畫。包括人工智能可以識別外形（比如兔子是兩個長耳朵、紅眼睛）、輪廓（西瓜是圓的）、紋理（油畫都有文理）、筆畫（貓的鬍子有一根根毛）等，不同的識別過程針對的不同重點，多重識別疊加就可以創作出一幅圖片。
![]()
- 人工智能的繪畫精度越來越高。目前人工智能還處於模擬繪畫階段，還存在錯位、粗糙、缺乏神韻的問題。今後隨著人工智能的對圖畫識別技術不斷提升，會出的精度會越來越高，甚至不同對象組合、繪畫技巧混搭，會產生出創造性的行為。這都是技術進步的過程。
![]()
- 人工智能取代不了人力繪畫。人力繪畫是藝術創造的過程，反映著畫家自己的理解和風格，具有獨創性。參觀者欣賞畫作，是與畫家之間進行一場審美和心靈的溝通，這個心靈交互過程是享受的、獨一無二的。這個過程可遇不可求，不需要人工智能一定要來取代。在對生活和美好的嚮往、在對藝術的追求上，不是說人工智能就一定比人做得好，一定要取代人。現在一提人工智能，就說要一定取代什麼職業，這個邏輯和需求並不成立，多重創作才體現藝術的自由。
![]()
歡迎批評指正。
歡迎批評指正。追科技的風箏
這是一個有意思的問題。
如果僅僅是畫，機械的畫，則機器或AI替代人是無疑問的。但是若談到創造，就存在一個一直我呼籲關注的悖論：如果AI能創造作畫了，人類就失去了對機器生命的控制，早晚被機器毀滅或者奴役，這也是毫無疑問的，有獨立意識的智能機器與人類之間不存在和平共處；如果機器達不到這種境界就不存在你所擔心的問題。
當下中國偽人工智能大行其道，媒體、工業界和理論界、投資領域都罔顧科學本身瞎炒AI……造成AI在中國成為巨大的科技泡沫。
流浪者話
這是一個有趣的問題，很值得商榷！
但我肯定的告訴大家，不會，繪畫永遠不會被人工智能所取代。即使繪畫到了窮途末路，也不會被人工智能所取代。
之所以不能取代，我以為以下三點足以說明：
一、繪畫是人類生命記憶的產物，是人在漫長的生命歷程中，人對自然萬物、天體星辰的逐步認知，而形成的一種生命觀念。這種觀念是延續性的，他有著不斷否定與不斷肯定，並不斷生成與不斷化解並重新詮釋的過程。而人工智能沒有這個過程。
二、繪畫是人靈魂深處記憶的連帶，是有根的。雖然看似人類需要通過後天的學習與努力，才能達成自己的繪畫願景，但如果沒有生命的記憶與連帶，它是不會具有生命力的。而人工智能卻沒有自我生命的意識，它的一切都是被程式化的，都是被寫入的。
三、更重要的是，人是活的，是富有智慧與原創力的。而人工智能，只是人的發明創造，如果沒有人為它設定程序並控制它，那它豈不是死物一堆？
昊愚堂夜畫
不會的。就像攝影發明之後，雖然對架上繪畫有所衝擊，但更促進了藝術家對藝術本質的思考：繪畫並不是單純的複製和再現自然，而是要表達藝術家的情感和對這個世界的主觀感受。就像人工智能雖然在技術方面是進步，但永遠不會有人的千差萬別的個性和豐富的情感。
