川普表態稱不會支持烏克蘭東部公投,這對下一次的普特會有無影響?

今古達觀


經過特普會的教訓,特朗普終於“理智”多了……

在上個月的G7峰會上,特朗普曾經說過:克里米亞是俄羅斯的,因為那裡的人都說俄語……這句話真讓西方國家集體震驚了一把,而這句話被一名烏克蘭記者回怒道:那麼美國就是英國的,因為美國也說英語……
在16日特朗普和普京的會晤中,普京曾經向特朗普提出,希望烏克蘭東部的頓巴斯地區舉行全民公投,當時特朗普並未做出反應,但也不置可否。

大家知道,在2014年俄羅斯“收復”克里米亞後,俄羅斯與西方國家的關係就急轉直下,以美國為首的西方國家因此對俄羅斯實施了嚴厲的制裁,但俄羅斯吃到嘴裡的肉是不可能吐出來的。

這還不夠,烏克蘭東部的頓巴斯地區隨後也被俄羅斯納入視線,因為這裡有世界著名的頓涅茨煤田,儲量達2400億噸,俄羅斯對這個地區早就垂涎三尺,早在烏克蘭危機爆發時,俄羅斯就鼓動頓涅斯克和盧甘斯克(也就是頓巴斯地區)兩個州鬧獨立,以使這個地區加入俄羅斯聯邦,但由於美國等西方國家的強烈反對,再加上俄羅斯又忙於敘利亞戰爭,這個問題就暫時被擱置了。
在敘利亞戰爭臨近尾聲,俄羅斯“大獲全勝”的時候,俄羅斯又“想起”了頓巴斯地區,在特普會上,特朗普出乎多數美國人意料的站在了普京的一邊,這讓美國朝野一片憤怒,美國的各大主流媒體也對特朗普進行了聲討,美國有的國華議員甚至說特朗普是在“叛國”,這讓特朗普回國後十分被動。


而在20日美國國家安全委員會發言人的表態,正是特朗普“覺醒”後的態度,大嘴特朗普在領教了普京的高超洗腦的技巧後,下次的特普會,特朗普一定會“謹慎”對之,因為頓巴斯地區也有很多人說俄語😛……


海之波濤3


多謝誠邀:

美國總統特朗普表態,不會支持烏克蘭東部公投。這會對下一次普京與特朗普會唔有影響嗎?


特朗普表態不會支持烏克蘭東部公投,這是美國總統的正常反應。如果特朗普響應普京的號召,支持烏克蘭東部公投。這倒是一個美國總統的極其反常行為,從而可以進一步證明特朗普一定有小辮子抓在了普京手裡,進一步證實了美國國內媒體和輿論對特朗普所謂的"通俄門"話題……

特朗普不會支持烏克蘭東部公投,烏克蘭東部指的是頓巴斯地區。頓巴斯地區主要包括的就是頓涅斯克州和盧甘斯州……在2014年,烏克蘭的克里米亞通過公投,順利的脫離了烏克蘭獨立成為自治共和國,隨後宣佈加入俄羅斯聯邦,並被俄羅斯納入版圖成為俄羅斯聯邦中的一個加盟共和國……



克里米亞通過公投成為獨立自治共和國,並被納入俄羅斯的版圖,在這之後烏克蘭東部地區的頓涅斯克州和盧甘斯州也宣佈要經過公投脫離烏克蘭成為獨立的自治共和國……而當時的普京由於"克里米亞事件",正頂著國際上的巨大壓力、歐美西方各國的眾多經濟制裁,以及北約的戰略威脅,對於頓涅斯克州和盧甘斯州已經是心有餘而力不足心,確切一些說已是無暇顧及……


在本月16號特朗普與普京在芬蘭的赫爾辛基進行正式會晤,普京向特朗普提出希望烏克蘭東部頓巴斯地區進行公投,讓頓巴斯地區的民眾來決定自己的未來。事實上當時的特朗普給出的答覆是非常模糊的……

之所以普京敢向特朗普提出過分所求,因為特朗普曾公開表態支持克里米亞是在俄羅斯的版圖之內。這或許才導致普京在特朗普面前更加的有恃無恐……特朗普之所以宣佈不支持烏克蘭東部公投表態,更多是來於美國媒體和輿論及美國高層的壓力。



在這裡可以肯定的說,特朗普不支持烏克蘭東部的公投,絕對不會影響下一次普京與特朗普的正式會晤。作為一個世界超級大國領袖、全球的霸主、世界第一強國的元首……這種表態完全是正常的。


水煮老牛慢火燉


一個克里米亞就將整個烏克蘭攪擾的翻天地覆,倘若再加上頓涅斯克和盧甘斯克的話,豈不將烏克蘭搞得四分五裂、國將不國了。

對比俄羅斯,烏克蘭“小弟”也。歷史上的糾糾葛葛、分分合合,讓兄弟倆打斷骨頭連著筋。而今翻臉成仇,怒目相對,民族間的種種矛盾立刻凸顯,並演變成今天這種局面。

本來是烏克蘭自家的家務事,不曾想成為了國家間角力的“拉力器”。

美國及西方諸國為了遏制和打壓俄羅斯,不惜餘力地摻和攪和,只是為了打消俄羅斯一步又一步地覬覦之心,並將俄羅斯逼入死角。但普京的意志雖然阻止不了北約的一再東擴,只能在討價還價的爭吵中,取得更多的利益。

美國在烏克蘭的問題上雖然態度強硬,卻總是無法撼動俄羅斯的決心,畢竟在地緣政治角逐中體現的是實力,因此皆投鼠忌器、小心翼翼。

特朗普真是想緩和彼此長期對峙的局面,於是在與普京會晤時欲承認克里米亞的存在現實,認為那是俄羅斯人民的自己選擇。但面對國內激烈的反對,特朗普立刻來一個懸崖勒馬,不支持烏克蘭東部獨立,無法是想擺脫目前困局。同時也是說給普京聽聽,其實是讓普京理解他的為難之處,我估計普京會暗自竊笑。至於秋後特朗普邀請普京訪美一事,他是想讓普京在美國廣泛並深入地闡述未來的構想與主張,同時藉此加深雙方的互信與合作。


怡人之人148633009


特朗普不會支持烏克蘭東部公投的立場是在預料之中的。

在此前特朗普與普京在芬蘭赫爾辛基的會晤中,普京向特朗普提出讓烏克蘭東部頓巴斯地區公投的建議,這實際上是俄羅斯對特朗普的一種試探。因為公投的結果幾乎沒有懸念,那就是頓巴斯的獨立或之併入俄羅斯。


特朗普在會晤中對這一問題含糊應對,沒有明確支持與反對立場。這實際上是特朗普的一種失策!因為如果給予支持,那不僅意味著烏東部將併入俄羅斯,而且是對俄羅斯佔領克里米亞的一種變相承認。這將是對烏克蘭利益的一種重大傷害!所以,特朗普的事後表態是一種補救措施,也是美國國內反對勢力抗議的結果。

美國領導的北約不可能放棄對烏克蘭的支持,把烏克蘭納入北約,進入把防線推至俄羅斯的邊界是美國的一貫追求,不可能輕易放棄。


這一事件對未來美俄兩國元首的再次會晤影響不大。因為特朗普邀請普京訪美的目的是從總體上緩和美俄關係,從而為其中期選舉加分。而烏克蘭東部問題只是美俄關係中一個問題的側面。從俄羅斯方面來看,普京拋出這一問題也沒有期望能得到特朗普的支持,只是對美態度的一種試探。


姜運倉


特朗普表態不會支持烏克蘭東部公投對下次雙普會不會有影響,一是因為普京本來就不指望特朗普會同意而且同意了也沒用,二是因為這次雙普會已經讓特朗普在美國千夫所指了下次雙普會本來就困難重重。
美俄爭鬥


普京沒指望特朗普會同意

誰都知道普京提出在烏克蘭東部舉行公投就是要進一步控制該地好分裂烏克蘭,所以向特朗普建議無非就是報著試試看的心理沒想過他真會同意,實際上就算特朗普真的傻傻的同意了其背後的美國也不會同意。

既然普京向特朗普提議在烏克蘭東部公投不可能過美國這一關,那麼這個提議根本就是普京製造美國內部裂痕的伎倆而已,特朗普不同意的話還不會對下次雙普會產生影響,如果同意了反而會讓特朗普更麻煩影響下次雙普會。
特朗普


下次雙普會已經困難重重

由於美國本來就不同意特朗普和普京進行會晤以緩和美俄關係,加上特朗普在這次赫爾辛基的雙普會上拙劣表現讓許多美國人痛罵特朗普為賣國賊,這讓帶領了美國經濟走向復甦的特朗普很是受傷。

所以面對國內的壓力和“通俄門”的影響特朗普不得不在對俄政策上更加謹慎,現在美國國內已經要求他加強和俄羅斯的對抗了,因此下次的雙普會想要實現將更加困難,這種情況下也就無所謂影響不影響了。
普京


執斧傳播開天名


7月20日,美國總統特朗普表態“不會支持”烏克蘭東部公投。儘管如此,美國的這一表態,也是不會對下一次的“普特會”產生影響的。

7月16日,特朗普與普京在赫爾辛基舉行了正式會晤。之後,特朗普就一直困擾在俄羅斯是否破壞美國大選的漩渦中。

由於特朗普反覆無常的表態,使得“通俄門”劇情屢屢反轉。

特朗普的行事風格就是這樣,朝令夕改與變化多端,依然成了他的代名詞。

在克羅米亞問題上,美國與俄羅斯歷來針鋒相對,美國對克里米亞的歸屬一直持強硬態度。然而,在赫爾辛基“特普會”前,特朗普一反常態,竟然聲稱,“不排除承認克里米亞屬於俄羅斯的可能”。


而這一表態讓烏克蘭瞠目結舌,自己居然成了美國改善同俄羅斯關係的犧牲品,當然這一表態也令世界震驚。

這就是特朗普!

為了營造與普京會晤的“浪漫”氛圍,不惜讓死心塌地投靠美國的烏克蘭成為大國角力的炮灰。

但是,自赫爾辛基峰會之後的特朗普,目前已經陷入了美國情報部、美國參議院民主黨及自己所屬共和黨的一片聲討中。

特別是民主黨的提議,要求參加“普特會”的美方女翻譯到參議院外交關係委員會去聽證,因為特朗普與普京進行了一對一的密談。

可以這樣說,特朗普遭遇到上臺以來的最大危機。別說特朗普連任總統了,就是能否堅持到中期選舉都成了懸念。


所以,到此就不難理解,特朗普在這“火山口”上,必須順應美國傳統勢力,公開表態,“承認不受政府控制的烏克蘭部分地區履行所謂公投是不合法的”。

特朗普迫於國內的壓力不得不這樣表態,再說國際社會也已經習慣特朗普“隨機語言”的行事作風了。

對於這次“普特會”,特朗普在“推特”上這樣寫道,他與普京談到了中東與朝鮮、核擴散與反恐,還談了烏克蘭……

其實,對於普京來講,他真正關心的是克里米亞問題。至於烏克蘭東部的頓涅茨克與盧甘斯克兩個州早已公投完成。普京是不會考慮美國是否承認烏克蘭東部公投,來決定自己接下來應該做什麼。

這就是普京!

那麼,特朗普表態不會支持烏克蘭東部公投,這對下一次的“普特會”有無影響?

倘若特朗普能夠闖過這次“通俄門”事件的危機,對下一次的“普特會”不會有影響。

畢竟烏克蘭不是美國與俄羅斯的全部。而美俄卻是各自需要一枚棋子來制約對方。

如今,只不過是苦了烏克蘭,還沒有搭上北約的車,就時不時地讓美國給買賣,成為美國與俄羅斯改善關係的籌碼。

可以想象一下,倘若下一次“普特會”到來之際,估計特朗普會像表達“克里米亞”及“俄羅斯干涉美國大選”的態度一樣,變換多端。

所以,對於特朗普關於是否支持烏克蘭東部公投及是否會產生對普特會的影響,不必過於操心。

閱盡世間滄桑,寧靜感悟人生,謝謝閱讀!喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜感悟




雙普會後,特朗普在眾人面前“描”呢!無奈,越描越黑呀!

的確,特朗普是越來越不靠譜!從這條消息可見,特朗普政府的確很卑鄙,烏克蘭問題,憑什麼你美國代為作主啊?之前,我們已經預判,在雙普會談中,特朗普會向普京拿烏克蘭問題做交易,會把克里米亞擱置起來,並要求俄最低把東部主權歸還烏政府。然後,換取美國在敘問題上的讓步,也就是除敘利亞東部庫爾德控制區和部分反對派聚集區外,其他均由俄敘軍隊接手。

但是,誰也想不到,特朗普走的更遠,已經準備交出東部烏克蘭的主權了。這點,我想最氣憤應該就是烏克蘭政府了。畢竟,他們的最低立場美國是知道的,而東部戰事不斷,也是出於主權問題沒法突破。

客觀上看,克里米亞已經被俄羅斯做成了熟飯,短期內肯定無解。這點,烏政府也清楚,也準備放在以後再說。但烏東部問題上,一直極力主張恢復政府控制。起碼要主權完整在烏克蘭,這點是從來沒有變。之前,俄也承認要尊重烏在這領域主權,俄外長拉夫羅夫就公開說過這個話。但從這次雙普會後透露出的消息,俄不僅不會在克里米亞讓步,連在烏東部做些許退讓也沒有了,竟然雙方已經探討了“自決公投”問題。顯然,這是俄羅斯最希望得到的,而且是一直在爭取的。你看,在實際武力控制區,公投結果會和執政當局意志相反嗎?歷史上的主權公投更易,全部是在武力下進行的,真是沒有意義。當然,這點不能怪俄羅斯,人家也是跟美國西方學的。當初,所謂的科索沃公投獨立,不也是在北約武力支持下實現的嗎?搬起石頭砸了別人腳,也滾過來,砸上自己腳了。

特朗普的行徑也是必然。在他看來,烏克蘭已經歸順西方,就是美國為首西方公司下屬的子公司。當然,作為董事長和執行總裁的美國總統,有權對烏克蘭事務說了算。只是,他在做交易中,是為美國討價還價,烏克蘭問題不過是為之服務的籌碼、棋子而已。特朗普政府的卑鄙是正常的,“美國優先”嘛!也是美國曆來政府一貫行為。只不過,過去,表面形式還過得去;如今,被特朗普赤裸裸揭掉偽裝、表露出來。難怪烏克蘭政壇聰明些的政治家,談起發展前景都十分失望。前不久,準備再度出山、競選總統的季莫申科就說到,要想收復克里米亞,只有依靠烏克蘭自己創造出來的強大軍隊了。言外之意,依靠北約美國是不要做夢了。是啊,他們怎麼可能為你烏克蘭拼命呢?你給人家出多少錢?你不是沒有錢嗎!相反,人家美國竟然說烏克蘭得了好大好處呢!這不,最近美國方面公佈,要落實撥付烏克蘭二億美元的軍援,而且還說,從2014年烏克蘭東部戰爭開始,已經給了烏政府10億美元軍援了。我們不說這些槍彈火炮只能在前線戰爭使用,僅講全部都是美元現鈔。按現在估算,烏克蘭至少有上萬名軍人或僱傭軍,戰死在東部戰場。如果按每人陣亡補貼10萬美元計,十個億!正好是所謂軍援價格。這就是美國對於烏克蘭的支援全部了,還能說什麼呢!

所以,對於美國的美好承諾,不能信啊!誰信、並去做了,誰倒黴呀!

普京很淡定,反正,所有的鍋都你來背。特朗普不背,那對不起!你特朗普相關材料,就會出現在美國相關部門案頭上。


張139558534


謝悟空:

不會有影響!

烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克早在2014年就已經通過"公投"決定從烏克蘭"分離"出去,單方面宣佈成立共和國,但沒有得到美國和歐盟的承認。“雙普會”上普京試探性的提及過這兩個地區全民公投,特朗普並沒有給出明確回答(猜測),這次赫爾辛基的會面,特朗普顏面盡失,為了儘量能打消國內的疑慮,所以對烏克蘭東部問題給予了明確回答,支持烏克蘭反對東部公投,並且國防部向烏克蘭追加2億美元援助!


普京也不是特別期待公投,他也沒有推動公投,畢竟克里米亞問題已經讓烏克蘭和他水火不容,美國也沒有承認克里米亞的歸屬。他不能在刺激美國和西方的神經,儘管他不太考慮烏克蘭的感受。



雙普會有可能在秋天再次實現,但是也有變數,這還要看特朗普能否順利度過信任危機也要看這段時間國際形勢尤其是敘利亞和伊朗,如果以色列的安全不能保證,俄羅斯力挺伊朗少受制裁,特朗普是不會和他見面的!因為雙方沒有什麼共識,特朗普可不要“剃頭挑子一頭熱”,熱臉貼冷屁股!


至於烏克蘭東部公投沒什麼影響!


濤聲依舊23268


特朗普表態時稱"不會支持"烏克蘭東部公投,這對下一次普特會有無影響,

美俄關係鬧的菲菲揚揚,死結又有誰能打開,這次特朗普與普京會晤之後。特朗普回到美國之後質凝不斷,不過,這並不影響他對俄羅斯繼續“示好”。

繼指示團隊成員邀請普京訪美之後,特朗普在接受採訪時表示,“如果美俄關係不能建立,我將成為普京的死敵”。這背後有西方尤其美國的後冷戰“勝利者綜合症”,也有俄羅斯對國際秩序的長期失望。

無論特朗普本人和他的幕僚如何評價“普特會”赫爾辛基的會晤有多麼成功,美國國內一部人都不可能改變對俄的立場和態度。

美俄根深蒂固的矛盾,也決定了兩國關係正常化,哪怕有特朗普,短期內幾乎是一個不可能完成的任務。

美俄兩國幾十年的較量與摩擦或制裁已經到冰點,目前美俄關係是最遭糕的,一朝被蛇咬、十年怕井繩,下一次再見普京,特朗普估計又要避著走了減少國內質疑。雖然特朗普邀請普京訪美,其目的就是與俄羅斯的關係要解凍一下,烏克蘭東部公投是脫離烏克蘭還是獨立或投入俄羅斯的懷抱,現階段對美國來說意義不大,但是普特會還要進行的也不會受此影響。





人正不怕影斜


7月16日特朗普與普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行“雙普會”,7月20日特朗普國家安全問題發言人稱,特朗普認為“烏克蘭東部不受政府控制的公投是不合法的。”表明了特朗普對烏克蘭東部地區公投的意見。


為什麼特朗普國家安全事務發言人重點說了這個話呢?

第一,美國國內認為特朗普與普京會晤,是出賣民族利益的行為,有的媒體直接解讀為賣國求榮,是賣國賊!

第二,儘管特朗普在赫爾辛基會晤時候說,“沒有任何證據可以證明俄羅斯干涉了2016年美國大選”但是回到美國後就把話說成“沒有任何證據證明俄羅斯沒有干涉美國大選!”儘管都強調了證據的重要性,但是立足點顯然是不一樣的!

第三,特朗普與普京會晤前,美國的國會宣佈12名俄羅斯軍人干涉美國大選;整會晤的時候,美國司法部逮捕了一名俄羅斯女特工布蒂娜。會晤結束後,美國國內掀起輿論高潮,特朗普成為美國社會撕裂的導火索!

第四,特朗普就是在這樣的環境下,力邀普京金秋訪問美國。之所以邀請普京訪問美國,主要是在11月中期選舉之前。看來,特湯普是想通過自己奮力一搏,鑄造外交高地,為中期選舉加分。


第五,本次特朗普與普京的會晤討論的事項很多,例如烏克蘭問題,中東問題,敘利亞問題,伊朗問題,東北亞問題。烏克蘭東部公投也是美國民主的做法。之所以這樣表態,就是高速美國人民自己不是賣國賊,維護美國利益。至於說俄羅斯會不會答應,我感覺俄羅斯也不願意讓烏克蘭東部公投,不會影響到二者的會晤!


分享到:


相關文章: