木星人
其實這個問題本身就存在誤導 所謂質疑達爾文絕對是存在的 甚至達爾文很多理論和例證已經被反駁 但是 被反駁和質疑不代表達爾文主義不偉大 更不是 那些頭腦簡單的人認為的 質疑達爾文主義代表神創論復興（這種簡單的思維認為 達爾文主義打敗了神創論 打敗達爾文主義則神創論復興）達爾文主義的主體 進化 或者 演化作為基本模式 如今已經被無數的化石證據證明 對於達爾文主義的主要爭論和質疑不在於是不是神創造世界 也不在於我們人類是不是超越其他動物的特殊存在 而是 到底是漸變還是突變 是有方向還是隨機 是外因還是內因 等等具體問題 這些爭論也本身是在達爾文主義的範圍之內的
閒人23598079
進化論能解釋很多通常狀態下的生物演變過程，但是有一個很大問題就是，完全不能解釋爆發式的生物進化，比如寒武紀大爆發這樣的突然產生存在大量以前沒有的物種以及進化，所以達爾文進化論在當代已經和日心說一樣，被否認掉了
robella洛貝拉
有科學家質疑進化論，無所得知其為何。我想也許是基於當前的科學發展現狀，尤其是量力科學理論的成果，促使對實證科學的侷限性之反思吧。當前於哲學層面，唯物與唯心的哲學對立觀，除去其它考量，僅學術上人們已不再那麼糾結。甚至部分人，已將其合二為一，肯定為能量的世界。基於當下國學復興的時代，和社會現狀，達爾文的進化論，被人們用於重新考量，主因還是時代的要求。人們要重新審視一個疑問：人究竟從哪裡來？
秋石173407593
不知道，但是除了進化論能證實生物體本身更能適應新環境的一個方法外，知乎是沒有別的說法的。但是由於某些外部的原因導致一些物種還沒有來得及進化就滅絕了。所以會有人認為進化是不現實的。
分享到:
