小痴說情感
嚴格來說年青人是應該給老人讓座，且不說這是中華民族的傳統美德，就現實而言也許今天我給這位老人讓座了說不定他日自己的父母也被別人讓座呢。再說了今天的我們不願意給老人讓個座，那麼他日的我們老了呢？彎著腰砣著背站在車上看著年輕人氣定神閒地坐在座位上刷著手機看著遠方時我們又做何感想？當然當下的社會有一少部分老人也有點為老不尊，自己也許就是五六十歲，上車之後就依老賣老一定要別人給他讓座，特別是在面對一些特定人群，比如孕婦；小學生；等等…好像這些座位就是他們的專屬座，給他們讓座就是應該的，還有一些老人更出格，在別人沒給其讓座的情況下罵人，打人等出格的手段，導致很多人對這極少部分的老人很反感。其實現實生活中絕大多數的老人是慈祥的；充滿愛心的；很能理解年青人的，所以我們大家在能讓座的情況下還是儘量為老年人讓出一個座位，因為我們也會老去，也可能需要別人讓座的那一刻，大家說對嗎…
怪誰呢朋友
我也是老年人，我認為不該讓，因為我也是花了錢買票才車的，年輕人天天上班工作不累嗎？有的還是在工地上幹苦力的，幹了一天不累嗎？你老年人要座位就別出來嗎，出來就有位就座，無位就站，評什麼要別人給人讓坐。你是土匪嗎？還是給了讓坐人什麼好處？我認為要人家讓坐的人非常的無恥，
故鄉月更圓1
公交車上該不該給老人讓座，我個人認為讓不讓座要看實際情況。
如果老人確實需要照顧的，年輕人可以照顧他們為他們讓座。如果是為老不尊的，就沒有給他們讓座的必要。
有時候年輕人他們更需要座位。例如，熬夜了夜班上班的人群(他大多數是十二小時工作制)；孕婦，或帶著孩子的人群；身體不便的人群等。
總之，和諧友愛的社會，需要大家的互相幫助和互相理解。
快樂糊塗仙
當這都當做問題堂而皇之地提出來時， 說明社會道德滑坡到了什麼程度；能把自己的這事兒大大方方地放在這裡讓大家討論，說明一個人寡廉鮮恥到了什麼程度！
時間倒退二三十年，年輕人讓座理所當然，沒有任何想法，那時候的人就工作不累？！現在的年輕人道德水平好的也大有人在，我同事家的兩個孩子，前幾年在老家工作，現在都在北京私企，現在都三十出頭了，不論在哪裡，上了公交車從來沒坐過！難道他們就不知道累？只能說明道德水平存在差異！
如果傳統美德都能年輕人身上得到自覺繼承，那還有什麼“道德綁架”什麼“被讓座”嗎？大部分老人不是為了那個座，而且希望看到中華美德不要斷代。
大明堂書法
尊老愛幼是一種社會美德，原則上應該讓座，但不是必須讓，。法律也沒有規定，應分情況而定、，看身體情況誰更需要座位而定，。年輕人應該尊敬老人，同樣老年人也應該體諒年輕人工作的勞累和辛苦，不要—味的要求年輕人怎麼做，互相理解才是真理，座位讓給最需要和更需要的人去座!
隨心而動138431170
目前交通工具非常發達了，必須要求座位的可以選擇打出租車、快滴，因為公交車上大家花的錢一樣，只是先來後到的問題，那就該先來先得。除非可以修改為座位加價。當座位沒有銷售完時，買站票的可以先坐到座位上，一旦持有座位票的上來就該讓座，如果沒有這項管理內容，那就該執行想讓就讓不想讓就不讓。
長樂59711722
公交車上，有上班族，學生族，擁擠的車廂裡，都是忙著上班上學的人，可老年人閒的沒事幹，國家給的福利免乘公交車，可是老年人消磨時光的好去處了，早起和上班上學的人擠公交，有的老人，為老不尊，自己要坐位，這些老年人活了一把年紀，卻不懂道德倫理，倚老賣老！殊不知，讓座是情分，不讓座是本分
