一、對方沒付50元錢,二、對方付給你假幣50元,哪個對你造成損失大?

用戶51236066248


雖然兩者都還是欠我的錢,對方沒付錢,心裡會一直想著對方啥時候會還,對方給我假幣,我當時不知道是假幣,轉手用的時候人家說是假幣,這就尷尬,只能自認倒黴,心裡一下跌入谷底。。。有一次不知道誰找給我的錢是假幣,我不認識假幣,那天正好身上就帶了那張10塊的,我在小超市買東西正在付錢,一個銀行上班的人也買東西,一眼就說這張是假幣,瞬間尷尬,氣死,隨後啥東西也沒買,撕了扔垃圾桶了。


此暱稱存在


當然是付假幣損失大,因為使用,持有假幣是犯罪行為,這個風險落到你頭上了。同樣是沒收到錢,第一項起碼你沒得到風險。收到假幣還要增加一個處理的麻煩,不知道中國的規定,在美國,需要拿到銀行,登記後交給銀行作廢,可以在報稅的時候報損失,但是誰要添這個麻煩?


mimidustie


沒有付錢,說明他對你仍然有債務,你對他有債權。但如果你收了他的假幣,理論上你仍然對他有債權,假幣不能是有效收入,不是有效支付。但是現實中,如果不能當面對賬,會造成難以舉證的事實,只有自認倒黴。不過50元,在現在通脹的情況下,一般人不會特意給你假幣。如果你有特別的證明有人給你假幣50元,50元看清一個人的成本比較低。


仔-玉


我覺得損失是一樣的,沒給跟給假錢對於你來說真的一樣,主要問題的糾結在於假幣的處理上,如果你自己吧假幣燒了,成本就一樣,如果你把它花了,那意義就不一樣了,我建議是自己吧假幣留在家裡,就當收藏了,方便告訴自己的孩子如何認識假幣,意義就更不一樣了!


分享到:


相關文章: