Zxcdfhj
你父親的兄弟姐妹是肯定沒有繼承權的，唯一有疑問的就是你婆婆。因為我們不知道你說的婆婆是廣義上的也就是你老公的母親，你母親的親家母，還是一些地方稱爺爺奶奶為阿公阿婆的婆婆也就是你的奶奶。如果是前者，她也沒有繼承權。如果是後者，從法律角度講，她和你以及你母親一樣都享有繼承權。但根據風序良俗，一般情況下你奶奶是不會繼承子女的房產的。因為首先是既不吉利又會增加社會矛盾。其次是這樣既麻煩又混亂。因為這樣你父親的兄弟姐妹的房產她都要繼承，遠不如各個家庭的房產都由各家子女繼承，方便省心。如果你的叔叔姑姑們立遺囑否定你奶奶的繼承權，公證機關是不可能給他 ( 她 ) 們公證的，法院也不會支持他 ( 她 ) 們，因為贍養老人是每個公民的法定義務。笫三是如果你們一直居住，她也不可能要求你們賣房或分錢給她，這既不合情理又讓你的叔叔姑姑們該怎麼做？
當然，你們贍養你婆婆是必須的，如果她沒有地方居住，你們也必須提供便利。簡單地說就是她享有永久使用權但沒有主權。
談情說礙
如果這套房子作為遺產，也就是說你父母共同財產，那麼你父親這邊也有被繼承人，也就是他的父母，妻子，子女。
至於你問的你父親兄弟姐妹，除非第一繼承人沒有，才能輪得到他們，包括你母親的兄弟姐妹。所以只要妻子，父母子女有一個在的，兄弟姐妹根本沒份。
是他們要鬧房子麼？打官司他們也打不贏的。其實關鍵在於你外婆那份贈予。如果認定這份贈予是夫妻共同財產，那麼你父親不在以後就會產生遺產問題，如果認定你母親個人財產，那麼只有等你母親不在以後才能有遺產問題。
婆婆是指什麼？奶奶還是你老公的母親啊。要是你老公的母親也要繼承，那你們家得發生很大很大的悲劇才有她的份
如果是你奶奶，你父親有遺產的話她是有份繼承的。比如遺產100萬，你母親先分走50萬。剩餘50萬，你們三個人再來分。你奶奶和你都是這50萬里的三分之一，你媽媽拿了那50萬還得再拿50萬的三分之一。不知道你看懂沒有。
如果這不是你父親的遺產，那你奶奶根本分不到。
Mr王先生sir
有你們在，你父親的兄弟姐妹永遠無權繼承你們家的財產，但你婆婆有權繼承，他們再從你婆婆那兒繼承。
你母親的的房子改變狀況後應該是你父母共同財產，尤其是這些變更都產生在新婚姻法前，老的婚姻法8年即為夫妻共同財產，何況又翻建，因而，比較難完全確定是你母親的完全個人財產，所以，你父母各佔一半，如果去法院析產的話，你父親份額有可能小於一半。
你父親去世沒遺囑的話，你婆婆有權繼承你父親部分，你父親的那一半有你母親，你，你兄弟姐妹，你婆婆均分。
如果你婆婆願意放棄繼承，寫放棄書公證即可，如果不願意，那可以拿到她那份。
你婆婆將來死亡，如沒有遺囑，再由她所有子女分別繼承，你父親也有份，他那份你代為繼承。
月黑風高204206589
從法理上來說你母親的房產權只能由你母親的直系親屬繼承，如你母親的親生子女（你本人及你的兄弟姐妹）是作為第一順序的繼承人，在無第一順序繼承人的情況下可由你母親的兄弟姐妹作為第二順序繼承人繼承，所以說你婆婆和你父親的兄弟姐妹們是不享有你母親房產繼承權的。以上作為個人的一些理解認識提供參考。
趙哥156130073
你描述的情況為：你外婆通過遺囑方式，將一間房子贈與給你母親，後來翻建成樓房。幾年前你父親去世。從上述情況看，目前的樓房是由你外婆'贈送你母親的房子翻建而成，如這幢樓房變成了遺產，則由你及你的兄弟姐妹共同繼承，你的婆婆以及你父親的兄弟姐妹是無權繼承的。因為按照繼承法的規定，遺產首先由被繼承人的配偶、父母及子女繼承，法律上稱之為“第一順序繼承人”，只有在沒有第一順序繼承人的情況下，被繼承人的兄弟姐妹才有權繼承，法律上稱之為“第二順序繼承人”。你婆婆既不是第一順序繼承人，又不是第二順序繼承人，故無權繼承你父母的財產。
徐國良律師
你這關係有點亂，不過有一點是肯定的，你父親的兄弟姐妹是無權繼承或分割你母親的遺產的。而你說的婆婆是你的奶奶嗎？如果是，在你爸去世時她可以分，而如果你父親當時沒留下什麼夫妻共同財產沒處理，在她也不能分你母親的遺產。
知足常樂127827286
根據繼承法的規定，配偶、子女、父母是第一順序繼承人，而兄弟姐妹則是第二順序繼承人。有第一順序繼承人時，第二順序繼承人不參與繼承。
你父親已經去世，他的遺產由你爺爺奶奶(如果他們還在的話)和你及你母親繼承，而與你父親的兄弟姐妹無關。
如果你母親去世了，則她的母親即你外婆和你有權繼承她的遺產，與你母親的兄弟姐妹無關。
你父親的兄弟姐妹無權繼承你母親的遺產。
