先介紹一下本文的兩位主人公。
第一位，吳寬。
吳寬生於明宣宗（朱瞻基）宣德十年（公元1435年），卒於明孝宗（朱祐樘）弘治十七年（公元1504年），享壽70春秋。
字原博，號匏[páo]庵、玉亭主，世稱匏庵先生，長洲（屬蘇州）人，明代名臣、詩人、散文家、書法家。
明憲宗（朱見深）成化八年（公元1472年）狀元，授翰林修撰。曾侍明孝宗（朱祐樘）讀書。明孝宗即位，遷左庶子，預修《憲宗實錄》，進少詹事兼侍讀學士。官至禮部尚書。
卒贈太子太保，諡文定。
於書無不讀，詩文有典則，兼工書法，著有《匏庵集》。
《明史·卷一百八十四·列傳第七十二》有傳。
第二位，謝遷。
謝遷生於明英宗（朱祁鎮）正統十四年（公元1449年），卒於明世宗（朱厚熜）嘉靖十年（公元1531年），享壽83春秋。
字於喬，號木齋，浙江紹興府餘姚縣人，明代中期著名閣臣。
明憲宗（朱見深）成化十一年（公元1475年）進士第一，狀元。歷任翰林修撰、左庶子。明孝宗弘治初期，進少詹事兼侍講學士；弘治八年（公元1495年），入內閣參與機務，進詹事；弘治十一年（公元1498年），升太子少保，兵部尚書兼東閣大學士。為人秉節直諒，見事明敏，善持論。與劉健、李東陽同輔政，政績卓著，時人云“李公謀（李東陽的謀略），劉公斷（劉健的當機立斷），謝公尤侃侃（謝遷的能言善辯）”，有“天下三賢相”之稱。明武宗（朱厚照）嗣位，屢加少傅兼太子太傅，請誅劉瑾不克，遂與劉健同致仕歸。後遭劉瑾報復，奪誥命。劉瑾死後，復職，致仕。明世宗（朱厚熜）即位，復入閣，居位數月，力求去。
去世後，特贈太傅，諡文正，葬於餘姚東山鄉白虎莊（今浙江省餘姚市臨山鎮臨山村）。
著作有《歸田稿》八卷、《湖山唱和詩》二卷傳世。
《明史·卷一百八十一·列傳第六十九》有傳。
吳寬謝遷二位，簡單介紹完畢。
從吳寬與謝遷的簡介中，可以看出：
一、吳寬比謝遷年長14歲；
二、兩人均在明憲宗成化朝榮登狀元，吳寬是在成化八年（公元1472年）；謝遷是在成化十一年（公元1475年），吳寬比謝遷早一科（三年）登第；
三、按照明朝的制度慣例，狀元授翰林修撰，故吳寬與謝遷均曾為翰林。
明憲宗成化（公元1465年～公元1487年，共23年）時期、明孝宗弘治（公元1488年～公元1505年，共18年）時期，翰林院聲望最重的人物，當屬吳寬與謝遷二位。
前文已述，吳寬與謝遷二位，均是狀元及第。他們都儀容修整，行止有範。
吳寬其人，溫和純正，包容博厚。他的詩詞、文章均有古人的思想意趣和風範。
謝遷其人，暢達明理，誠實正直。他的詩詞、文章，可為吳寬之亞。
就是因為吳寬與謝遷各方面條件俱佳，所以，他們二人，一時均被看好，認為有成為公輔（借指宰相一類的大臣）的希望。
明孝宗弘治八年（公元1495年）農曆二月初四日，戶部尚書、武英殿大學士丘濬在任上去世，內閣出缺。
丘濬（公元1421年～公元1495年），字仲深，瓊山人，明代中期著名思想家、史學家、政治家、經濟學家和文學家，被明孝宗御賜為“理學名臣”，被史學界譽為“有明一代文臣之宗”。歷事景泰、天順、成化、弘治四朝，先後出任翰林院編修、侍講學士、翰林院學士、國子監祭酒、禮部尚書、文淵閣大學士等職，明孝宗弘治七年（公元1494年）升戶部尚書兼武英殿大學士。終年七十六歲，追贈太傅，諡文莊。《明史·卷一八一·列傳第六十九》有傳。
丘濬辭世後，原本吳寬有望入閣。不巧的是，這個時候，吳寬丁憂歸鄉。
當時，從各個方面的條件看，謝遷都排在吳寬之後。
吳寬丁憂時，正是謝遷即將服闋時。
吳寬必須守制，不能在官場任職。
於是，入閣的機會，朝廷就給了謝遷。
謝遷入閣之後，十餘年之間，時人對他的評價是：能夠持正，不失為賢相。
機會一旦失掉，再要遇到一次，就不那麼容易了。
吳寬失去那次入閣的機會之後，他在官場的職位，就一直處於無法進至高層的狀態。
吳寬的這種際遇與狀況，很多人都為他不平。但是，吳寬卻毫不在意，一直都能夠從容面對。
那時的人，還有讀書人的那股子意氣。
對於自己的官場境遇，吳寬能夠安然淡定；而謝遷卻常常因為自己先了吳寬一步，內心深為不安。
其時，劉健是內閣首輔。
劉健（公元1433年～公元1526年），字希賢，號晦庵，洛陽（今河南洛陽）人，明朝中期名臣、內閣首輔。師從薛瑄，明英宗（朱祁鎮）天順四年（公元1460年）登進士第，歷庶吉士、翰林編修、翰林修撰、少詹事，並擔任太子朱祐樘（明孝宗）講官。明孝宗即位後，升禮部右侍郎兼翰林學士，入閣參預機務。後遷禮部尚書兼文淵閣大學士，加太子太保，改武英殿大學士。明孝宗弘治十一年（公元1498年），接替徐溥擔任首輔，加少傅兼太子太傅；弘治十五年（公元1502年），加少師兼太子太師，拜吏部尚書、華蓋殿大學士。明武宗即位後，奏請誅殺宦官劉瑾未成，致仕歸家。不久，便被列為“奸黨”之首，其後被削籍為民。劉瑾被誅後，復官。明世宗嘉靖五年（公元1526年）逝世，年九十四。追贈太師，諡文靖。《皇明經世文編》輯有《劉文靖公奏疏》二卷。歷仕英宗、憲宗、孝宗、武宗，為四朝元老。入閣十九年，任首輔八年，對明朝中葉弘治、正德兩朝政治產生了較大的影響。崇儒興學，注重實務。居官敢言，極陳怠政之失，指出財政困難之因在於齋醮、織價、冗官、營造之浪費。
謝遷多次在劉健跟前提及，吳寬應當入閣任事。
劉健的回答是：
“等我離開內閣後，再用吳寬吧。”
有一天，謝遷又在劉健跟前說起了進用吳寬入閣的事情。
劉健的回答，和以前完全一樣：
“等我離開內閣後，再用吳寬吧。”
謝遷為此，和劉健爭論起來，但是，劉健就是不答應。最後，以至於謝遷到了聲色俱厲的程度，他大聲說道：
“我難道會偏私吳寬嗎？我難道是為了私利才請求吳寬入閣嗎？我之所以一而再、再而三地向您請求，進用吳寬入閣，是因為；因為吳寬的科第在我之前，因為吳寬的年歲在我之前，因為吳寬的聲譽名望在我之前。吳寬的很多事情都在我之前，我比他先入閣，我心裡有愧啊！就是因為這些，我才請求讓吳寬入閣，我這是在為朝廷延攬重用人才啊！我說了這麼多次，您一直不答應，究竟是為了什麼啊？”
謝遷說得情緒激動，劉健只是笑笑而已。
弘治十八年（1505年），明孝宗駕崩於乾清宮，在位18年，享年36歲。15歲的明武宗（朱厚照）即位，次年改元為正德元年（1506年）。
明武宗即位之後，明孝宗時期的師保（古時任輔弼帝王和教導王室子弟的官，有師有保，統稱“師保”。）都上章請退。謝遷最初上疏求退之後，朝廷並未答應，他就留在朝中。於是，謝遷又上疏，舉薦吳寬和王鏊替代自己。
謝遷舉薦吳寬和王鏊（《王文恪公筆記》的作者）的行為，讓劉健非常不高興。為此，劉健向內廷宦官宣言，說謝遷屬於王黨（當是王鏊一黨）一派。
關於這件事情，王鏊在《王文恪公筆記》評價，大意如下：
世俗之情，所處之地勢相近，就互相傾覆；人間之態，所居之職位接近，就盡力碾軋；天下之事，所擁之名望厚重，就明妒暗忌。雖然平時也互相握手，表示相親相敬之意；偶然談話，還會以肺腑之語相示；似乎都是親密無間、肝膽相照的至交。
可是，一旦遇到與自己有關的些微得失，一旦面臨與自己有關的丁點厲害，馬上就翻臉如翻書，轉面同陌路。這個時候，不但不會犧牲自己的半點利益，還會竭盡全力，把對方想方設法擠進井裡；不但要將對方擠進井裡，擠對方下井之後，還不滿足，一定要再推一大堆巨石，填進井中，這才心滿意足、粲然大樂。
這就是唐代昌黎韓愈在《柳子厚墓誌銘》所慨然太息的：
“一旦臨小利害，僅如毛髮比，反眼若不相識，落陷阱，不一引手救，反擠之，又下石焉者，皆是也。”
就此而言，哪裡會有人像謝遷那樣，舉薦吳寬來替代自己呢？哪裡會有人像謝遷那樣，會因為吳寬的科第、年齒、聞望均先於自己，而自以為越俎代庖呢？哪裡會有人像謝遷那樣，因為自己入閣在吳寬之先，而慚愧呢？
像謝遷這樣的人，還真是不多見啊！
謝遷去世後的十多年間，世人說起他來，都還會認為他能持正、他是賢相。
對於謝遷舉薦吳寬自代的事情，劉健很不高興，他還認為，謝遷是王黨一派。就此而言，劉健的行為，與前代人物相比，他還真是有愧於古代的大臣風範啊！
最後，介紹一下王鏊。
王鏊生於明代宗（朱祁鈺）景泰元年（公元1450年），卒於明世宗（朱厚熜）嘉靖三年（公元1524年），享壽75春秋。
字濟之，號守溪，晚號拙叟，學者稱其為震澤先生，吳縣（今江蘇蘇州）人，明代名臣、文學家。
自幼隨父讀書，聰穎異常；八歲能讀經史，十二歲能作詩；十六歲時，國子監諸生即傳誦其文。
明憲宗（朱見深）成化十一年（公元1475年）進士，授翰林編修。明孝宗時，歷侍講學士、日講官、吏部右侍郎等職。明武宗時，任吏部左侍郎，與吏部尚書韓文等請誅劉瑾等“八虎”，事敗；旋即入閣，拜戶部尚書、文淵閣大學士；次年，加少傅兼太子太傅、武英殿大學士。任上，盡力保護受劉瑾迫害之人，並屢次勸諫劉瑾，終因無法挽救時局而辭官歸鄉。
家居十六年，終不復出。
卒後追贈太傅，諡文恪，。
王守仁贊其為“完人”。
唐寅（伯虎）贈聯稱其“海內文章第一，山中宰相無雙。”
學有識鑑，經學通明，制行修謹，文章修潔。善書法，多藏書 。為弘治、正德間文體變革的先行者和楷模。黜浮崇古的文學觀和尚經術、去險詭的取士傾向，影響了一代文風。
有《震澤編》、《震澤集》、《震澤長語》、《震澤紀聞》、《姑蘇志》等傳世。
《明史·卷一百八十一·列傳第六十九》有傳。
本文框架，依照明人王鏊《王文恪公筆記》中《吳寬謝遷》一節。
（全文結束）
閱讀更多 史遇春之塵境心影錄 的文章
