如果拳手在擂台上比賽時被打死,能得到賠償嗎?

格鬥視界


說一件大多數拳擊迷、散打迷們都知道的一件事。

前幾年國內拳擊界就發生過一件比較轟動的打死人事件,死者叫上官鵬飛,他在一場散打比賽中被對手崔飛幾記擺拳擊中後腦(中國功夫散打功夫王爭霸賽80公斤級半決賽),隨即倒地不醒,之後被送進了醫院,經過搶救之後暫時是保住了生命,但之後卻意外逝世了,當時才23歲。

這件事在當時引起了不小的轟動,肇事罪崔飛在多方調查之後被判定無罪(引起很多人的不滿,之後崔飛也幾乎是銷聲匿跡了),至於賠償問題,據說上官鵬飛最後被賠了30多萬。

回到題目,我覺得這個得看是什麼場合、什麼情況了。

拳擊運動分為職業和非職業,非職業的就像奧運會那種比賽,也就是業餘的,他們裝備一般都比較全面,戴有護頭用具,並且規則也比較緊,一般都是以點數取勝,不以KO為目的。

職業的拳擊則沒有這些,一般拳手帶上拳套就可以了(拳套是保護自己的)。

業餘拳擊,一般不會出現打死人的情況,因為保護比較周全,但一旦真的出現打死人的情況,背後情況肯定也是比較惡劣的,試想,頭套戴了還能被打死,出拳那一方得有多狠?

當然也有可能是違反了比賽規則(打後腦勺或者其他不允許攻擊的部位),這時就要讓警方介入調查了,如果警察認為是故意殺人,那麼肇事罪就要揹負法律的責任。(不過從前面的例子也不難看出,被定故意傷害罪是很少的)

職業拳擊的比賽比較激勵,回合也比較多,但其實發生打死人的次數卻並不是很多,如果真有,還是跟前面一樣,職業拳擊如果發生打死人的事件的話,也還是要根據實際比賽情況來看,具體事情具體分析,有些可能是意外、有些可能是故意(打上頭了)、有些可能是裁判的問題(沒有即使發現意外停止比賽)、有些還可能是死者本身身體狀況的問題,這些需要好好調查,不過總的來說,一般會被定義為謀殺的案例很少。(競技體育就是這樣,利益與風險並存)

至於死者的賠償問題,這點也得看情況,職業好點,畢竟職業比賽,有主辦方、兩邊都有團隊,有贊助商什麼的,各種手續齊整,保險肯定是有的,這點不用擔心,賠多少,看情況;

業餘比賽就不好說了,畢竟是業餘,沒那麼正規,保險不一定都有買,況且有些拳手也不一定有錢為自己上保險(參考上官鵬飛),再者,現在的保險,靠譜嗎?


瓜叔聊球


拳手以及體育運動發生意外,由體育保險進行賠償。

體育保險是指體育保險人收取一定的保險費並且承擔相應的體育風險的一種保險制度。

美國是世界上保險業最發達的國家之一,目前各類保險公司已經發展到5000多家。美國上世紀50年代就已經出現了體育保險公司,70年代以後美國體育保險業進入發展階段,出現了許多專門的體育保險公司。目前,美國的體育保險已經成為美國保險業的重要經營內容和巨大的保險市場。在市場經濟體制下,美國的體育保險主要採用商業保險的運行方式。美國體育商業保險涵蓋了競技體育、群眾體育和學校體育等領域,且體育保險內容豐富,有各種不同類型、不同性質的保險公司經營多種體育保險業務。

福州禪武


地下拳擊就不用想了,肯定沒事兒,正式比賽把人打死了難道要坐牢?

還有推薦個電影,老片了~《低俗小說》好棒好棒的,裡面有“近在咫尺射了五槍可是一槍沒打中人”的神蹟啊~



分享到:


相關文章: