你覺得崔永元是一個怎樣的人?

以史為借


這個問題我不清楚提問者是想論證什麼?崔永元是一個怎樣的人?這是個沒有結果的問題。

易中天曾經說過,客觀發生的歷史是第一歷史,而歷史學家研究出的歷史是第二歷史,第一歷史不可還原,我們只能儘可能的使第二歷史靠近第一歷史。再說簡單一些,就拿崔的例子!柴靜的《看見》一書裡曾經描寫過一段柴靜剛進央視新聞評論部的一幕,柴作為新人,領導們視察時站到了最後一排,這時崔作為正當紅的主持人站在第一排,崔回頭看到了柴,伸手把柴拉到第一排原來崔的位置。可想而知,這對於新人的柴靜來講是如何的激勵。在柴靜的新書發佈會上,崔借這個問題問了柴靜對於如何客觀的看法。也許柴靜會認為小崔是慧眼識珠,所以把柴靜拉了過來。也有可能是小崔為了避風頭而隨意拉了一個人做墊背;也有可能是崔回頭看到柴靜長得還不錯,順手拉了過來。還有很多很多可能。當時崔說忘記了那時的想法,可是即使崔說出來真實的原因,這個說出來的原因就是當時真正發生的原因嗎?

上述我並非講的是歷史不可知論,而是如何客觀看待歷史和現實。因為客觀呈現的我們就認為是最接近事實的歷史。 言歸正傳,如何看待崔永元?我們首先不可預設立場,就是說不能預設崔永元是個好人還是壞人,這種預設充斥在我們生活中。雖然很小就能明白因為做了好事才是好人的道理,但是我們經常依然沉浸在好人做的才是好事的錯誤邏輯裡面,否則壞人做的好事就是別有動機,而牽扯到動機,就屬於歷史和現實中不可知的部分了。預設人設就有了預設動機,然後就有了智子疑鄰的寓言的再次發生。

不預設人設,再來看待一個人就簡單多了。一,崔在央視期間主持人的工作和展現出來的人設是出色的,智慧,幽默,接地氣,敢於直面敏感問題。二,崔從央視離開後和方舟子的罵戰讓崔的人設開始變化,這時需要客觀看待,客觀上就是崔和方的罵戰引發了國人對於轉基因的思考和認識,對於轉基因和反轉我不站隊,但是百姓的瞭解權和選擇權是需要的。因此崔這一時段的客觀結果是對百姓有利的,至於所謂崔賣非轉食品等,不做辯論,看法不同。三,崔捅破娛樂圈偷稅漏稅的皇帝的新裝,客觀上為淨化娛樂文化空間創造了節點。至於什麼和施某有勾結等等不在討論範圍,那屬於動機問題,動機其實是沒有辦法討論的,根本不會有結果。哪怕最後因為崔和施某勾結之事,身陷囹圄,也並不影響崔捅破娛樂圈黑幕的客觀事實。四,世界上沒有完美的人,哪怕崔有千般不是——如果有的話,並不影響他現在做的事的客觀好的結果。

以上,我們應該拋開如何看待崔永元個人的問題,而是應該看待崔做的事的客觀影響。至於施某,小三,私生子等和這些無關,是崔是不是違法犯罪或道德問題。

秋月如鏡,佳人喜其玩賞,盜賊惡其光輝!


落雨擎花


“皇帝的新衣”

歷史達人

剛才馮小剛導演發了文章,十問崔永元,兩人隔空交火,引起全國吃瓜群眾圍觀,本賬號也發表自己的觀點,觀點只代表自己不能代表任何人!馮導這次失策了,崔永元和馮小剛的矛盾顯現兩人的格局不一樣!崔永元說的是公,是一個普遍存在的社會不良現象,如果改善了對整個社會風氣都好,馮小剛針對的是他個人的問題,自己的名譽地位,自己老婆的面子,自己和公司的錢!這點看,馮導還需要加強內功的鍛鍊,作為一個在社會上有影響力的知名人士,格局應該大一些,正面一些,觀眾才會認同你的為人,最後認同你的電影,這些先後次序一定要搞清楚!馮導拉拉雜雜說了十條罪狀,看內容多是新戲準備上演了,現在搞些新聞,電影又要大賣了,又可以賺很多錢,這十問就是一個免費的廣告!但崔永元說的,很多明星沒有交稅的問題,馮導一點也沒有交代,陰陽合同也沒有交代!

交稅是什麼?!是國之根本!國家拿到稅收後,給人民群眾補貼各種開支,給社會上低收入的人補貼,建學校搞義務教育,建軍事現代化,改革軍事,提升戰鬥力,納稅是每一個公民都要盡的義務!不交稅就是和整個社會過不去!自己佔有大量金錢卻不願意給底下階層付費!這些人還是呼風喚雨,影響社會輿論的一群人,引領社會風氣的一群人!大家說是否需要整治一下!建國多年,國家重點在經濟上,吃飯上,精神上的方面沒有精力調控,相信現在是時候了!!我雖然收入微薄,但我納稅我光榮,你們這些明星大款,資產很多都轉移到國外,在外面有豪華別墅,國內名車美女無數,國家認可你們的業務,給你們賺錢,你們賺了大部份窮人的錢後卻不納稅,不納稅也就算了,很多人現在都偷稅漏稅,但別人不吭聲、低調!我們都默認這種不公平現象。但現在別人說你漏稅了,拿出證據了!你怎麼還好意思高調十問崔永元呢?!小偷偷了東西還懂得躲起來,你馮導怎麼就這樣牛呢?!就仗著自己以往的成績就能違法?腦袋裡全是錢錢錢!是不是腦袋灌水了!崔永元說的事情他自己沒有任何收益,只有傷害!得到好的結果是社會良知的勝利,是社會的進步!是人民群眾受益、國家受益!怎麼你這樣一個大導演都不能明白這些小道理!以私懟公、以錯捍正,歷史告訴我們,這樣都是會失敗的,不要把自身的一點損失看得太重,否則會前途盡毀!無論你多牛,以往有任何成績,你都不能和國家大政方針相逆!現在改正,誠懇道歉還來得及!現在社會風氣浮躁不安,奇談怪論、騎牆觀望風向的大有人在,沒有人敢說真話,導致社會很多畸形現象,我支持崔永元,也希望馮導只是喝了酒,一時糊塗,我們給機會他改正!


皇帝的新衣


職場火鍋給崔永元“七三開”,七分功,三分過(不是“過錯”的“過”,而是“過頭”的“過”,當然,這個“過”也是小崔的魅力所在)。前兩天,崔永元自己發的微博,對自己的定位做了一個評價,擁護者重,說明這個評價是準確的。崔永元說姜文的電影《邪不壓正》,原型就是他,彭于晏演我,帥!

崔永元從新聞界、跨界到娛樂圈、然後是科普批評界,現在又成為民間作風整頓家。這是一位可愛可敬的中年“憤青”(從年輕憤青到中年,可見其堅持和品性),這樣的國寶級大熊貓已經很稀少了。國內可以沒有娛樂圈,但不能沒有崔永元。

崔永元是真漢子。從十多年前的實話實說,到轉基因的質疑,到大會上“大媽病”,再到現在的“一個人要手撕娛樂圈”,這得有多大的“膽子”(勇氣)、多大的“不懂事”(正直)、多大的“損失”(同流合汙一起發財不好嗎?)。有人諷刺崔永元“大媽病”(對看不慣的事嘮嘮叨叨)和“有毛病”(曾患有抑鬱症),批評他的人是站著說話不腰疼,換一個人試一試?恐怕很多人中途拿到好處就被招安了吧。

七分功勞,說明小崔的功勞是大大的,別以為群眾地位低、見識短就是傻子,要知道群眾的眼睛可是雪亮的,再說了天地之間有桿秤,公道自然在人心。十問出來後,小崔現在自己不用動手,用幾隻小貓出來說話;自己不用反駁,網友的徵文炮彈就源源不斷。老百姓認的是這個人、這個事、這個理。

實話實說,替老百姓說了很多公道話。抨擊轉基因,也是質疑這種食品的科學論斷,讓老百姓明明白白。他不是學生物學的,他只是質疑為何沒有準確的說法而已。手撕娛樂圈的逃稅現象,也戳中了老百姓的痛點,3000塊錢的工資就繳稅,5000萬的片酬還逃稅,天理何在?有人說,是不是小崔沒有得到好處才這樣“憤青”?小崔要想得到好處,這幾十年利用他的影響力唱讚歌就夠吃三輩子的了。

三分“過”,是想勸小崔別太“過激”了,傷身子,我更願意看你長生不老、萬壽無疆,一直替老百姓說話。一是勸你再生氣,語言也要“溫柔”一點,雖然我們看著很過癮,但小心被對手抓住言辭上的把柄。二是勸你要自我保護,可能恨你的太多了,而且這些人都有小人手段。三是勸你緊緊依靠廣大的人民群眾,通過大家的共同呼籲,引起有關單位注意,從而下決心徹底解決好“貴圈真亂”的問題。


職場火鍋


是非對錯自有公論,但至少他做的好多事絕大部分人做不到。


①自籌捐款資金建立口述歷史研究中心

研究中心發起於2002年,歷時十年左右,全面收集電影、外交、留學、音樂、戰爭知識等六大領域的內容。以全面收集和保護中國近現代口述歷史影像記錄為目標,並最終建成與世界比肩的中國口述歷史博物。


截止目前口述歷史收集了近4000人(人均年齡85歲以上)、300萬分鐘口述歷史影像,500萬張老照片,300萬分鍾紀錄影像,以及30萬件歷史實物。



其館內所有物品免費對外開放,以讓國人真正的瞭解中國近代史。

②自籌捐款資金建立電影傳奇館

崔永元電影傳奇館是崔永元自費和籌措捐款建立起來的,歷時13年左右,花費資金已達3億元。


館內共收藏電影拷貝1000多部、電影放映機160多種、電影攝影機40多種、電影海報千餘張。這些東西是崔永元歷時十幾年,採訪近萬人,涉足十幾個省份建立起來的中國首個私人博物館。


③崔永元慈善基金會

崔永元公益基金會成立於2007年,並將基金的長期目標定為“鄉村教師培訓”和“非物質文化遺產保護”;整合社會資源,倡導社會慈善和公益行為作為首要目標。



成立以來涉足十餘省,已有幾千名鄉村教師接受過培訓。

④自費調查轉基因

2013年和方舟子發起網絡轉基因大戰,崔永元一怒之下辭去央視工作,隻身前往美國做調查。


經過幾年的自學、調查終於成功交卷,讓中國對於轉基因食品有了嚴格的管控。

⑤自己一人挑大樑,爆出娛樂圈“偷稅漏稅”“陰陽合同”

最近幾個月崔永元爆出的“陰陽合同”“偷稅漏稅”等娛樂圈的黑幕,順帶的牽扯出一大批天價片酬等問題,對於其個人而言,或許為私,但是對於眾人而言,卻是為公。

其敢於獨戰的精神值得我們推崇,其敢於曝光的勇氣值得我們佩服。

崔永元老師的戰績遠遠不止這些,上面只是略舉一二,但是他這種高尚的人格是值得我們大家學習的。

也有好多人提到崔老師的錯,其實人人都有錯,當然崔永元也不例外,有則改之無則加勉。

最重要的是有錯自己反省,而不是明知是錯卻還一錯再錯。

總結或有不足,莫怪!


扒娛


崔永元是個極其較真,絕不妥協的人,他這幾十年來的作為,無論是主持《實話實說》《小崔說事》《電影傳奇》,建立“口述歷史影像資料庫”,並將之無償捐獻給母校;還是組織西部鄉村教師培訓,“給貧困地區孩子加個菜”等慈善公益活動;年年為民工兄弟主持“民工春晚”;還是近幾年的反對“轉基因”,和近日的揭破娛樂圈偷稅漏稅、陰陽合同等行業亂象,

其實都是在身體力行履行著這幾句話:【對人民群眾如春天般溫暖,對工作如夏天般火熱,對不法行徑如秋風掃落葉,對敵人如冬天般冷酷無情。

從20多年前主持《實話實說》起,崔永元就是個十分容易動情的人。別看他在臺上如何侃侃而談,應變敏捷,思路靈活,風趣幽默,

可是一旦到了臺下,坐到觀眾席上,聽著嘉賓們訴說自己的故事,看到節目素材中,好人受苦受冤屈,他往往就會眼圈通紅,強行抑制著自己的感情,忍不住時便低頭落淚,趁著攝像機不注意去轉身擦淚。

用他在央視那些同事的話說:大好男兒有情懷,英雄流淚也感人。

崔永元多年以來,耗費大量財力、物力和精力,投身到扶助弱勢群體的慈善公益活動。每年春節,他都會來到北京郊區的“民工之家”,為聚集於那些民工朋友,主持多屆“民工春晚”,還專程發起過“請民工朋友吃頓飯”活動。

崔永元又發起倡導了針對貧困地區的“為孩子加個菜”活動,讓那些平日只有白水泡飯、黃豆伴飯的孩子們,得以吃上各種肉食、蛋、奶,身體能夠更健康的發育。

某傢俱品牌看重了崔永元的名氣和影響力,提出只要崔永元肯為其代言,便願意每年捐款2000萬給公益事業,合約為期十年。為了籌集善款,崔永元不假思索答應下來,哪怕因此在網絡蒙受了巨大的誤解,被不明真相的人攻擊“兩個億天價廣告費”,他也無悔初衷。

崔永元也深知“授人以魚不如授人以漁",“再窮不能窮教育”,所以他的公益基金會多年以來,一直把主要公益項目放在了西部農村鄉村教師的培訓上。

當出現了有“關係戶”冒充教師,騙取善款補貼的事情後,崔永元更可以不管不顧,直面糾結,一追到底,毫不留情,直到揭開真相,追回善款。

2012年起,美國某轉基因專家,私刻公章,偽造文件,攜帶私貨,欺瞞海關、家長和孩子,拿25名中國兒童做“黃金大米”轉基因試驗的惡劣行徑曝光。怒不可遏的崔永元,從此拍案而起,不惜辭掉在央視做主持人的"金飯碗\


狐狸晨曦


看了大家對崔永元的評論頗有感觸,條友們對崔永元毫不吝嗇讚美之詞,讓我深感欣慰。可能我對他的認知與大家稍有不同:崔永元即不是傳統意義上的英雄;也不是被某些人認定的“麻煩製造者“。他的內心有兩隻小貓一直在打架,一隻是誠實善良;另一隻是狡猾偏執,兩隻貓在他內心裡此起彼伏,不分上下,說白了他的內心充滿了誠實、善良、狡猾、偏執。
崔永元,1963年生於天津北辰區,畢業於中國傳媒大學,1985年在中央人民廣播電臺當記者,後主持了著名的談話類節目《實話實說》、《小崔說事》而紅遍大江南北。崔永元是一個不按常理出牌的人,正當他紅的發紫的時侯,卻離開了央視,成立了自己的工作室。


崔永元是一個閒不住的人,為了轉基因的知情權討個說法與方舟子槓上了,為此兩人打了多年的官司。其實在崔永元紅火的時侯,有許多名人來蹭崔的流量,比如趙本山、宋丹丹與他合作的小品《咋天,今天,明天》在春晚一炮走紅;周立波與他合作的《小崔說立波秀》,就連馮小剛也來蹭流量拍了以崔永元為原型的《手機》。結果蹭流量的各位後來都紅了,出了名,肥了自己的錢包,崔永元由於流量流失太多,清苦到現在。
《手機2》的拍片,又激怒了崔永元,本來就想在微博上發難劉震雲、馮小剛兩人,沒想到劉馮兩人選擇了躲避,反而范冰冰充當了馬前足,事情鬧大了,才有了陰陽合同,原本只是對馮劉兩人的發難,演變成了對整個娛樂圈的踏伐,崔永元站在整個娛樂圈的風口浪尖,於是乎死亡威脅的貼子都出來了。你說崔永元傻不傻?不好好呆在傳媒大學當教師給學生上課,出來找這等麻煩,你搶了人家的奶酪,自己又不吃,人家不擠兌你才怪了!

當今世界就是這樣的,出現在眾人面前的人物都是完美的(儘管私底下有許多骯髒),像崔永元這樣毛病多多從不掩飾自己的人卻是鳳毛麟角,希望小崔這樣的人越來越多,把真實的自己展現在眾人面前。謝謝邀答。


周阿繁


崔永元作為一個新聞系專業的人,在央視做了那麼多年節目,崔永元已經是一個相當成熟的媒體人。

但顯然缺少基本的科學素養,微博上也基本就是網絡噴子,不過畢竟是傳媒大學畢業,對於語言的應用掌握的非常好。包括之前跟復旦教授的爭論在內,無論有沒有道理,都可以至少在表面上佔據優勢。例如使用包括偷換概念,以偏概全等方式,營造出一種講道理上佔優的假象,實則經常缺乏基本邏輯。

很多人應該關注他與方舟子的轉基因話題比較多,其實事件的起因只是因為被方舟子嘲諷愚蠢而已。

所以崔拼命想證明方舟子是錯的,你方舟子不要太傲,證明自己才是聰明睿智。

結果就是,適得其反,反而讓更多內行人更覺得他傻逼了……(這裡內行指的是生物學)

然而可能連崔都沒想到的是,因為不瞭解轉基因技術,而走訪美國調查美國人對轉基因看法這一行為,卻吸引的一大批支持者。

果然書上說的沒錯,這世界從來不缺傻子。只要努力篩,會篩出很大的群體。這應該也是現代營銷的一個趨勢。

崔永元那裡基本都是科學知識匱乏的群體,只要這些人開始相信,就會逐漸覺得有道理,然後如果不去主動加以思考,就會深信不疑。崔永元只是在利用缺乏基本科學素養的人的無知,加以恐嚇,誘導等方式,去營造自己是在幫助所有人的假象。至於利益可以瞭解一下小崔的淘寶店鋪,崔永元利用運用語言的優勢從世俗手段在科學話題上成功壓倒方舟子。

很有趣。


繪梨衣阿


我覺的他是一個超級大傻瓜,智商太令人捉急了,而且情商為零。

一個好好的主持人不當,放棄央視那麼好的平臺,你看看人家那些聰目的主持人,雖然有時說的連自己都不信,可人們依然心安理得的過的行好,可他就不一樣了,非要想到什麼說什麼,不懂變通,搞的領導不是歡,同事又難堪,難道說實話就那麼重要嗎?難道就不能和他們一樣5說稿子上的,不說自己心裡的嗎?看吧,把自己整抑鬱了。

還有轉基因工這礙你啥事了,你自己知道不吃就行了,何故還要摻這個事兒,更可恨可傻的是,你居然自費取證,花了錢還不賺好,還惹的人家老是罵你,還有一幫噴子天天攻擊。你完全可以和方舟子一個戰線嘛,拿人錢財替人消災,反正又沒人知道,傻不傻啊。

還有做公益,人家都是上個臺講講話,搞個儀式照照相,然後回來發發微信圈,你可倒好,還認了真了,居然把人家領導罵一頓,這不是情商低是啥。

還有辦農民子弟春晚,那不需要錢嗎那不需要精力嗎?你完全可以不去幹,一幫子農民工有什麼好玩的,沒事走紅毯多帶勁,吸引了眼球賺了名聲。

還有合同一事,你就更傻了,人家都明白的事兒你說啥啊,你看把人都得罪完了,以後還咋混啊,你完全可以一起出演手機2嘛,賺了片酬結交了朋友,還可以再買點股票

所以啊,你不是般的傻,是傻的超出人類想象了。



元芳有看法


謝謝邀請,我覺得崔永元是個“蠢人”!

這個曾經的央視主持一哥,在事業的巔峰,卻選擇去調查轉基因作物,只為了一個信念,“中國人,不能傻死”!

他搭上所有的積蓄,滿世界奔走調查,還棄地位和聲譽於不顧,在網上發了瘋似地和網民們唇槍齒戰!

他為之奔走的人群,回報給他質疑和謾罵,儘管如此,他始終都沒有停下腳步,你說他蠢不蠢!

去年六月,微博給他禁了言,妄圖讓他收斂一點,老實一點!這招果然奏效,整整半年的時間,崔永元都陷入無際的沉默之中。

但但…崔永元又去曝光娛樂圈的黑幕,眾所周知,娛樂圈一向魚龍混雜之地。吸毒嫖娼緋聞和偷稅漏稅的高發地,明眼人誰不知道貴圈之亂。然而誰去揭開裡面骯髒的內幕。又是他,小崔站了出來!這個陣營絲毫不輸轉基因陣營,他們是更為龐大的利益集團。

毫無疑問,小崔是一個真正擁有貴族道德的人。他數次不畏權威,敢於站出來,有自己獨立的思想,並且鬥爭到底!我雖然不是這樣的人,但是我佩服他!司馬遷說:高山仰止,景行行止,雖不能至,然心嚮往之!



愛攝影旅遊


看了那麼多人的評論,你們只知道崔老師搞主持,培育鄉村教師,卻不知道他真正的貢獻其實是在口述歷史領域。

我因為從事這一領域多年,曾經和其團隊有過多次接觸,所以對這一塊比較瞭解。


眾所周知,口述史的意義非常重大,這是紀錄防止遺忘,民族的歷史留下寶貴的記憶,也是留給子孫後代的真正財富。同時,也是以多元的,複數的,有個人體生命記憶和價值的,有血有肉的,微觀的,邊緣群體的歷史來彌補傳統的歷史書寫方式,讓普通人擁有進入歷史視野的權利,打破歷史書寫中只有王侯將相,領袖和風雲人物,而無普通人的霸權的方式。是讓無數人留下活過的證據,給千百年後的子孫留下血脈相連的《史記》。


崔永元在這一領域是行動者和實踐者,自2002年起至今,崔永元口述歷史團隊,持續近16年,耗資數億,收集並整理完成了涉及電影、外交、戰爭、知識分子、知青和民營企業等六大領域的超過萬人次、積累了超過600萬分鍾素材形成了國內最為龐大的口述歷史資料庫。其中光是抗戰題材的就涉及3500多位老兵,300萬分鍾素材。


這是什麼概念,這意味著其自己製作和收藏的民間口述歷史的影像檔案規模要趕超大多數官方史志檔案部門,直接躋身世界一流的水平。


如果你稍微去網上查一查,你還會發現,崔永元團隊發起的“家春秋計劃”也影響深遠,紀錄家史,傳承家風,收集家族故事,也培養了一大批青年人開始關注自己家族的故事,關注血脈裡的傳承,開始學會向內看,向歷史看。這些青年就像是星星之火,和他們紀錄的數千個家史故事一樣都會隨著時間的沉澱不斷燎原。


另外,崔永元和他的團隊帶動整個口述史界的進步也是長遠的,其不斷在媒體發聲,以及推動的學術研究,藝術創作,內容輸出的成為了國內口述史學界的重鎮。其影響力也已經變成了全球性的。


因為真正瞭解崔老師和他所做的事業的人,你才會知道崔老師對這個時代有多重要。


左壁觀書右壁觀史

有酒學仙無酒學佛

我是“李藝泓西平王后裔”


分享到:


相關文章: