中本聰既然可以創造比特幣並持有98萬,爲何不可以直接據有百分之五十的比特幣?

魅力中土


首先題目有歧義。第一中本聰是不是一個人都不知道,為什麼就不會是一個機構呢?第二坊間流傳的中本聰並沒有持有比特幣98萬枚,比特幣不管是當前的沉默賬戶還是排名前五活躍的賬戶都沒有一個有近百萬的比特幣,排名前十的基本上都是國際數字貨幣交易所的對公賬戶而已,除卻一兩個比特幣大戶。



比特幣心歷路程並不一帆風順

當前很多人覺得比特幣比較值錢,但是比特幣剛誕生時並不值錢,2010年年底才剛剛破10元人民幣,否則也不會有當時1萬枚比特幣買個披薩的新聞。中本聰創造了比特幣不假,但是他並沒有預見未來比特幣會如此值錢。


比特幣的挖礦機制和交易模式限制寡頭做大

比特幣目前的挖礦難度再以每週6%的速度增加,按照比特幣的挖礦機制最後一枚比特幣的出世時間在2140年。也就意味著當前1700萬枚的比特幣總量在相當一段時間內不會有太大改變。

就算當前比特幣總數1700萬枚按照一半來講850萬枚被中本聰拿著,那麼比特幣或許一文不值還不如Q幣值錢。比特幣為何可以四次穿越牛熊歷經319次死亡宣告而不倒很重要一個條件就是市場認可,分散持有才是比特幣這個蛋糕做大的唯一出路。


區塊鏈晴天閱


比特幣:去中介、去主權、數字化的全球交易媒介

中本聰他希望有能有一個去銀行中介,去國家主權化、網絡數字化的全球性交易媒介 ,並且希望這個東西能夠成為新一代的金流版的全球網絡,也就是比特幣系統。

全世界再也不需要其他的金流系統了,VISA、SWIFT、西聯、PayPal 都不再被需要,全部都可以用比特幣創造出來的金流系統取而代之。也就是比特幣區塊鏈。

全世界就只需要比特幣區塊鏈 這個金流系統,就像是全世界只需要一個網絡一樣,你不需要第二個網絡,政府也可以直接在區塊鏈上發行自己的法幣的基礎貨幣,馬上就可以讓法幣享受到全球可及、快速、安全、隱私、低成本、所有人都可使用 的好處。

所以本來的目標真的是很遠大,絕對是跟網絡發明一樣重要的歷史大發明。

中本聰的離開,與被扭曲的比特幣

但直到中本聰離開後,Blockstream趁機入侵,這些目標已經被徹底扭曲,完全不打算對於交易擴展進行升級,導致手續費飆高,交易確認也十分緩慢 ,現在的比特幣已經被扭曲成跟黃金一樣的價值儲存避險商品,甚至是炒作投機標的。

實際上黃金能被當成一個價值儲存資產是經過了兩千年來被當作貨幣使用,有文化歷史因素,甚至物理上你也找不到第二種跟黃金一樣好的天然貨幣了,但比特幣卻要直接跳過交易媒介變成價值儲存,這本身是很荒謬的想法,貨幣不是財富,後面的交易行為才是財富的來源。

在2015年的時候,這個時候比特幣崩到200美金,但我覺得這時的比特幣非常好,這個價格就大約是比特幣尚未被MtGox機器人炒起來的價格,而且更重要的是這個時候比特幣要當作交易媒介使用根本沒有什麼困難。

支持比特幣支付的商家越來越多,連很多常見的網絡空間都支持比特幣支付了,零確認交易還是可行的,整個付款流程跟用信卡一樣方便 ,而且沒有外洩卡號的問題。

後來甚至連Steam 都支持比特幣支付,比特幣可說是好的不得了。

很多人說商家沒道理去接收比特幣這種高波動率的"貨幣",實際上這些商家都是透過bitpay 和coinbase 等支付處理商處理比特幣,會直接及時價格轉換成法幣(TO 編按:法定貨幣),商家最後還是會收到法幣,所以用比特幣達成超低摩擦的商業跨國交易並不會有什麼問題。

就像是信用卡刷美金,你實際上也是付臺幣,信用卡公司幫你做即時匯率轉換了。

但當初比特幣可以提供比信用卡還低得多的手續費,商家甚至可以因而提供額外優惠 ,很顯然的,原始理想的比特幣最後一定會成功。

被過度炒作的比特幣,準備泡沫化?

但目前比特幣的Hype cycle 顯然已經來到過高期望的階段:

公開市場的資金根本不曉得自己在買什麼,還以為自己買的是可以容納世界交易需求的世界貨幣。

但實際上Steam 的退出已經證明,比特幣假如不想升級,比特幣要成為通行世界的貨幣系統根本不可行。

目前比特幣可容納的交易數根本完全就是個玩具,每秒3~4 筆,而且每筆手續費5 美金起跳,甚至高到20 美金,但目前比特幣的Core 開發團隊為了自己的私利,完全不打算更動這些"人為"限制。

我什至可以說Core他們比較想要直接毀滅比特幣,就像是一般山寨幣一樣,炒一波爆炸後,等下市,而目前比特幣會一直漲就是有兩大期貨交易所要上架比特幣期貨了,甚至明年NASDAQ也有可能會上比特幣指數,真正的市場大規模資金進來炒了。

若要說泡沫的話,其實比特幣市值才來到2500億美金,對於大資金要炒起來很容易,以前.com泡沫也是隨便公司後面加個.com就可以炒得亂七八糟,泡沫高峰上兆美金,不過我必須要說通常期貨上市就會達到泡沫的最高峰了,而通常有期貨的泡沫在崩也是很恐怖的。還持有比特幣現貨的人務必注意。

投資者最後還是會發現目前Bitcoin Core 賣的世界貨幣或是電子黃金願景是不可行的,而因為期貨的參與,這次泡沫的破裂可能會比上次MtGox 泡沫的破裂還來的勐烈許多。

不過最糟的是,在這次泡沫破裂後,大部分的投資者已經認清Bitcoin Core 無法當作日常交易媒介使用,世界貨幣是假願景,而電子黃金價格竟然會崩潰,沒人再相信比特幣可以當電子黃金。

所以和上次MtGox 爆炸很快之後能再起不一樣,很有可能就再起不能~~

比特幣的繼任者將從灰燼中誕生

但還好,加密貨幣這個潘朵拉的盒子一但打開,就不是任何惡意團隊可以全數毀滅的。

其實一直都有上百種的加密貨幣與Bitcoin Core 競爭,而隨著Bitcoin Core 逐漸腐化,其他加密貨幣的市場空間越來越大。

像是本來Steam的比特幣支付處理商bitpay也不打算只支援Bitcoin Core了,之後會納入Bitcoin Cash等更多種更實用的加密貨幣。

假如這次泡沫破裂,當然對於整個加密貨幣市場會是個嚴重打擊,不過我想Bitcoin-Core的繼任者會從這場泡沫破滅的灰燼後誕生。

就像是Google 也是在第一波網絡泡沫破滅後才出頭,而這繼任者將可以真正達成中本聰原本的理想,一個全球的金流網絡。


非馬財經


這個設涉及股份分配類似,只不過把這個股份全球化。如果中本聰佔比例過多,就沒人拿資金來和你玩了,我拉起來的價錢感覺都是為你中本聰打工,我才不傻呢。你不拉我不拉,中本聰又沒有錢拉,比特幣最終就會被人類遺忘,一文不值。

拿100萬個,不管是曠工,莊家,散戶感覺創始人拿5%的比例還是可以接受。各路投資者就不會有很強為中本聰打工的心理,心裡上感覺比特幣比較分散(實際不親楚),無人能輕易控盤,大家都願賭服輸,心裡好受!如果中本聰比例過高,大家賭都不願賭。


算什麼韭菜


去中心化是比特幣的一個偉大構想,而主權貨幣發行都是中心化的,對比特幣的共識,根本而言,是建立在共識人對中心化的主權貨幣信用缺失,如果比特幣中本聰都集中持有就違背了其創立比特幣的本意,所以這是一個偉大的創舉,值得尊敬的。

無論比特幣有什麼缺陷,就這點而言,其貢獻是不可磨滅的


francis0810


比特幣最初創造出來是為了“去中心化”的偉大構想,當初銀行轉賬匯款需要經過中心化的銀行,程序繁瑣、費用昂貴,中本聰才發明了比特幣,利用去中心化的比特幣,實現快速轉賬和低費用甚至零費用轉賬,可以不受第三方控制。一開始中本聰絕對想不到比特幣價格會炒到如此之高,只想落地應用的他沒想到會成為投機工具。所以憑著當初創造比特的初心,為了“去中心化”的信仰,傳說他拿走了98萬比特幣,比特幣總量是2100萬,並沒有拿走一半。況且有沒有中本聰這個人也還有待商榷。


B圈大小事


他可以把所有的幣都給自己,但是這樣的話,沒有人會來玩比特幣,這就是一個共識的問題,大家認為比特幣相對公平,所以大家都來玩,如果你把幣都給自己,那麼沒人會跟你玩,沒有人認同,沒有產生共識,只不過是一堆代碼而已,也就沒有任何價值,脫離了區塊鏈去中心化的本質


Pon93547322


有些人的志向是賺取錢財,比如你我。有些人的志向是改變世界,比如中本聰。

中本聰提出去中心化的區塊鏈算法,大家都不會理會的,怎麼辦?做個應用唄,比特幣就孕育而生。比特幣只是他的附產品,是為了證明這個世界是可以改變,是可以變得更美好的,可以更公平,甚至不需要這麼多貨幣,也不需要政府來背書。


古樹茶


其實真實情況是他手裡拿著90%,說的數量真實是十倍。為的就是拉高價會慢慢套現。反正有人接盤就行,二個反正出事了也找不到人搞事!只是有人玩就能一直玩下去。以美國背書的一場金融片局而以。


分享到:


相關文章: