對於人類來說,單眼皮和雙眼皮哪個進化程度更高?

醉草嚇蠻書


納尼?!

單眼皮和雙眼皮,終於也要分個高下了?!

從生物遺傳上來看,雙眼皮屬顯性基因,而單眼皮是隱性基因。也就是說,只要父母裡有雙眼皮,你就不可能是單眼皮!(開玩笑的,還是有25%概率單眼皮的。。。)

咳咳,不過也別因為這個產生家庭糾紛,畢竟:愛Ta,就原諒Ta啊。

以上這段純屬調侃,大家不要認真,雙眼皮父母有25%概率單眼皮孩子,是是是,我知道。。。娛樂精神呢???!!!滴血認親也是玩笑話呀,大家散了散了吧。。。

扯遠了,這麼看來,似乎單眼皮是更高級的欸,畢竟“隱藏boss”。

其實,也並沒有高下之分,原本中國人啊,是單眼皮多的,突然到了萬邦來朝的唐代,那叫一個鼎盛啊,於是很多胡人、少數民族就來提供他們的基因了。

於是,雙眼皮就越來越多了。

單眼皮和雙眼皮誰更好看,這因人而論,畢竟蘿蔔白菜各有所愛。但是,正是這種審美趨勢,會決定了雙眼皮還是單眼皮更容易實現自己的基因表達。

我們做個假設:

這個世界上有8個人(4男,4女),去交配!

他們分別是兩雙眼皮、兩單眼皮。(雙眼皮基因為A,單眼皮基因是a)

其中單眼皮必然是aa,雙眼皮呢有可能是AA,也有可能是Aa。從統計學上考慮,我們先忽略誰有優先交配權的問題(忽略單雙眼皮的美醜),這時候Aa和AA可以考慮為1比1。

所以,8個人分別是AA、Aa、aa、aa;AA、Aa、aa、aa。

那麼單雙眼皮結合,孩子的單雙概率分別是50%和50%,雙眼皮孩子必然是雙眼皮,單眼皮組合孩子也必然是單眼皮。

所以,得出的結論是:從遺傳學上看,隱形表達和顯性表達沒有高下之分。

真正的區別還是:審美趨勢。

我們不難發現:目前的趨勢是——雙眼皮的女孩是美女,單眼皮的男生更Man。

(以上都是流行的單眼皮男子,孫紅雷的照片我就不拿出來了。)

(以上這些單眼皮女明星,你會說她們好看嗎?)

(女明星們即使單眼皮,也趕緊去割成雙的,畢竟這樣就能和范冰冰比:誰的眼睛大啊!)

這時候,我們發現,剛才的8人組對比出現了差異。

我們假設男AA和Aa,女aa和aa都被落單了的話。

那麼結局可能是:

成功配對的兩組,會得到75%的雙眼皮後代。(男aa/aa配:女AA/Aa)
再假設落單的最終也不得不走到一起。。。(女aa/aa配:男AA/Aa)

於是乎,也是得到75%的雙眼皮後代。

發現了嗎?

由於審美的干預,雙眼皮得到了更強勢的表達!!!

所以,珍惜身邊的那些單眼皮孩紙吧!!!

納尼?!孫紅雷是雙眼皮!!!


不哈韓的小韓


遺傳學上,單眼皮和雙眼皮是由一對位於常染色體上的等位基因控制,雙眼皮對單眼皮為顯性( 單眼皮的後代全部是單眼皮,而純合基因的雙眼皮的後代都為雙眼皮,雜合的雙眼皮基因後代會出現分離 )。

就群體來說。在一個理想群體中,一個性狀不受到自然選擇,則控制該性狀的等位基因在種群中的分佈頻率符合哈溫定律哈代。

雙眼皮顯性等位基因記為 A,單眼皮隱性等位基因記為 a,它們的頻率分別記為 p 和 q。頻率(A) = p;頻率(a) = q;p + q = 1。如果群體處於平衡狀態

AA 的頻率 f(AA) = p^2

aa 的頻率 f(aa) = q^2

Aa 的頻率 f(Aa) = 2pq

但是事實上不存在完美的種群和不受自然選擇的性狀。實際情況下存在連鎖不平衡(linkage disequilibrium),即一對等位基因的分佈頻率受到其他染色體上等位基因頻率的分佈的影響。一般用 D 值來評價連鎖不平衡程度。具體見(Linkage disequilibrium)即是否存在單眼皮基因與人的其他基因存在連鎖不平衡,造成不同地區分佈不均勻?

如果單純從解剖學角度來看,單眼皮和雙眼皮的結構發生了哪些變化呢?


比較典型的東方人和高加索人上眼瞼的解剖結構發現,單眼瞼的最明顯的特徵是在眶骨膜周圍的皮膚沒有或只有很少褶皺。眶隔和提肌腱膜的融合的位置決定了上眼瞼褶皺生成的位置,正是在這個位置,從提肌腱膜生成的纖維一直向上眼瞼的皮膚伸展,並錨定在皮膚上,形成褶皺,形成雙眼皮的效果。對於單眼皮,除了在眼瞼的邊緣,眶隔和提肌腱膜很少發生融合。因此大部分眼瞼皮膚由於沒有纖維的阻擋,眼瞼的脂肪可以毫無阻擋地向眼瞼邊緣沉降,這樣就造成單眼皮的皮膚很光滑,而且顯得很厚很飽滿的樣子 (圖片來自: Oriental Upper Blepharoplasty. Weng CJ, 2009)。

然而由於眼睛周圍的結構很複雜,牽一髮而動全身。其他部位的改變也會影響單眼皮和雙眼皮的形成。內眥贅皮,內眥角前方自上而下呈順向性或自下而上呈反向性蹼狀皮膚皺褶,在東方人中普遍存在。由於內眥贅皮的存在,上眼瞼的皮膚受到牽拉的作用,會顯得更緊緻。內眥贅皮的存在會使得單眼皮更容易形成。


因此,有可能控制內眥贅皮的基因會與單眼皮的基因之間產生了連鎖不平衡。結果就是在單眼皮人群中發生內眥贅皮的情況比雙眼皮要高一些,而在雙眼皮人群中內眥贅皮較少見。而且如果內眥贅皮和雙眼皮基因同時存在,可能就形成了我們所謂的“內雙”。

A 圖就是典型的單眼皮,上眼瞼幾乎沒有褶皺,而且有內眥贅皮的存在;B 圖上眼瞼有在外眼角有輕微的很窄的褶皺,內眼角卻沒有,而且也有輕微的內眥贅皮的現象;C 圖就是典型的雙眼皮,沒有內眥贅皮(圖片來自: Oriental Upper Blepharoplasty. Weng CJ, 2009)。

有認為自己是"內雙"的人,可以試著將眼角的內眥贅皮剝開,觀察自己的內眼角附近,也會有褶皺存在,只是由於內眥贅皮對上眼瞼皮膚的牽拉作用,褶皺被覆蓋住了。

另外,鼻橋的高低也可能會對內眥贅皮的形成產生影響,東方人相比西方人鼻橋更低,無法對鼻側的皮膚的起到遮蔽作用,更容易形成內眥贅皮。因此我們也會發現大部分具有內眥贅皮的人群往往具有扁平的鼻子。也許鼻子的高低也會和單眼皮之間產生連鎖不平衡。

眉骨的高低 例如歐洲白人一般具有較高的眉骨,甚至於眼睛持平,一般具有上翹的睫毛,如果上眼瞼是單眼皮,皮膚輕度下垂,遮蓋瞼緣,平視時,睫毛的根部不可見,平視時,睫毛多向下傾斜。有時,睫毛還會遮蓋瞳孔,影響視野和視力。兩者效果的疊加會嚴重阻礙視線,就像眼睛上拉上了窗簾一樣。因此,可能控制眉骨高低的基因會與雙眼皮的基因之間產生連鎖不平衡,造成高眉骨單眼皮的性狀很少產生。但是在亞洲不一樣,不管是北亞還是南亞,扁平的眉骨不會對視線造成影響,使得單眼皮不會受到其他因素的限制。

就個體而言,單眼皮和雙眼皮對人的生存優勢到底有多大?雙眼皮比單眼皮具有更廣的視角好像也說的過去。但是,一般人遇到危險的時候都會睜大雙眼,這時候視角範圍的差別也不會太大。因此,視角說有點牽強。

也許雙眼皮的個體看起來更具有美感,因此更具有性吸引力,獲得更多的繁殖機會(貌似也符合現在割雙眼皮的潮流)。但是,個人的喜好也不一樣,不能排除某些人偏愛單眼皮。不然假如當初那個單眼皮突變的祖先由於找不到對象鬱鬱而終,也許孫紅雷就不會那麼紅了。但是割歸割,表型是變了,但基因型沒變。因此小孩子懷疑自己的單眼皮,不是親生的時候的時候,有必要先問問爸媽有沒有割過。

以上我們看到儘管單眼皮是一個簡單的性狀,進化過程中並不存在很大的選擇壓(當然性選擇可能存在),但是更重要的是這個性狀的和很多面部相關的性狀存在一定的關聯,正是這些性狀之間的連鎖不平衡才造成單眼皮基因分佈不均衡。單眼皮基因在東方人群中能夠普遍存在,是因為單眼皮和東方人的很多面部特徵是相關聯,並不存在所謂的「單眼皮比雙眼皮進化程度高」這一說法。

也許還有其他的制約因素,歡迎補充。


心雨雙翼


首先說結論:單眼皮和雙眼皮無關進化程度,但與種族特徵相關,且具有審美意義。
對於大多數國人而言,目前普遍認為重瞼(雙眼皮)比單瞼(單眼皮)更加漂亮動人,因此重瞼術是眼部最常見、最具代表性的整形美容手術。但是對於古代漢族人而言卻並非如此。具體可以從如下角度來看:
1、基因與種族的變化
從生物遺傳上來看,雙眼皮屬顯性基因,而單眼皮是隱性基因。因此,在古代,華夏族時代的漢人只有單眼皮。後來很多其他民族進入中原,特別是南方民族的融入以及西域湖人(屬高加索人種)的混入,使得唐代以後的漢人雙眼皮增多,漢人就不再只是單眼皮了。
在古代,特別是秦、漢以前,漢族的血統較純,這從出土的秦俑可以得到證明。秦俑臉寬、鼻扁,而且都有一雙單眼皮的鳳眼,正是典型的蒙古人種。但是到了晉室東渡之後,漢族的遺傳結構就不再可能像秦、漢時那麼“純粹”了。公元4~6世紀(兩晉、南北朝時期),北方的遊牧民族南侵,結果入侵的異族大多被漢族同化,南下避難的漢族又同化了若干南方土著民族。大唐文明,就是這次民族大融合的結果。

2、從仕女圖看重瞼的變化

歷代仕女圖中所畫的美女,全都是單眼皮的,雙眼皮幾乎沒有。這是什麼原因?單眼皮是蒙古人種的特徵之一,是由於上眼瞼上方的脂肪較多,形成一道皺襞,將上眼瞼蓋住。因此,古代的漢人理應是“純系”的蒙古人種。
歷代的審美觀並非一成不變,如唐代以濃豔豐滿為美,明、清崇尚纖弱輕柔,但唯一不變的是對細長鳳眼和單眼皮的偏好。從現存最古老的一幅人物畫——東晉顧愷之的《女史箴圖》起,一直到清末民初,甚至到抗戰以前,人們對單眼皮和細長鳳眼的偏好從來沒有變過。
仕女圖中千篇一律的單眼皮,在晉朝和唐朝可能出於寫實。當舉目所見,無論男女無一不是單眼皮時,形諸丹青自然不可能出現雙眼皮,這就像西方畫家不會將西方人畫成單眼皮是一樣的。然而,宋朝以後,將美人畫成單眼皮卻成為一種程序。程序的形成,或處於陳陳相因,或出於長期以北方為文化中心所形成的審美觀的制約。總之,在中國人的審美觀未被西方的審美觀影響之前,中國人對於美人的認定是有自己的標準的。
這種中國人自己的標準,大約在抗戰前後被徹底摧毀。從展出的“月份牌畫”中,大致可以看出中西易勢的過程。月份牌畫始於20世紀初的上海,是一種參用西畫技法的仕女圖廣告畫。早期月份牌畫中的美女,體態較為纖弱,眼形以細長鳳眼、單眼皮居多。到了後期,體態普遍較為健美,眼形則以雙眼皮、大眼睛居多。轉變的軌跡清晰可循。

參考:《眼瞼整形美容外科學》,宋建星、楊軍、陳江萍主編,浙江科學技術出版社


李巖祺


按進化論,如果說以前人眼睛小是為了躲避風沙,而在和平時人眼睛大就是為了美觀,爭取配偶權!

但單眼皮和雙眼皮並不是差別那麼大,也不是說長單眼皮的就不好看,偶爾長單眼皮的人眼睛也很漂亮,

打個比方孔雀長那麼長的尾巴有用嗎?一開始就有嗎?不是的,一開始是沒有的,配偶覺的好看,才有交配權一代代的進化繁衍來的,

所有動物都要按照進化論選育而出,現在的物種淘汰太慢,進化論並不好用,但進化論和選育是脫不開關係的,現在科學家說達爾文進化論是錯誤的,這麼多年了,人還是人,沒啥變化啊!是的,老天開眼,沒降大任給我們人類。

再來個比方,這次我們人類當了一次上帝,一種我們都熟悉的魚,金魚!野外有金魚嗎?沒有!就算你扔個金魚到野外,它過兩代也變成普通鯽魚了,這算進化還是反祖?其實也算進化,紅色在野外像燈泡一樣,都被淘汰了!那咱們家養的在這幾百年受人類選育改變的夠大吧?什麼燈泡眼,龍鱗的,奇形怪狀!都是靠一代代選育出來的!如果吧魚比做人,人比做老天,長的單眼皮全部淘汰,幾代人後,單眼皮的人會不會沒有了!!那如果要是提個別的要求呢?把鼻子矮的都淘汰,長的矮的,長的醜的淘汰,,,,過幾代都是高鼻樑,高個子,都好看!!!

選育不只用在魚上,雞,狗,貓,人類都選育改良過,人類以上帝的姿態把幾種動物改成自己想要的樣子!

如果在現在的社會,人的壽命只有1年,就成年了,智商不太高的原始人一樣,有部分分辨能力!而女性只有男性的十分之一,人類將重新開始進化,為了繁衍下一代,男人也許會個個長成2米高,因為矮子得不到機會。高個子的下一代還是高個子,不出100年,會不會人都進化到基本身高2米多,基本體重200多?曾經人也被選育過一次,我提個醒,黑人很高嗎?

說多了,跑題了,現在單眼皮和雙眼皮是沒有高低之分的!等有用的時候,才有高低,現在區分進化高低的是錢!!!


手機用戶52309615844


人類進化的問題。歐洲近代的發展,與人類進化,有直接關係。歐洲在中世紀爆發瘟疫就是黑死病。死了好多人,好多人。能夠留下來的。抗病能力都比較強。活著比較聰明的人多。他們所留下的後代,比以前的歐洲人要聰明瞭。這叫進化了。從這一點上可以解釋,近代歐洲出了很多能人。這也相對比以前聰明的人,但是不屬於一個國家。為了生存,相互之間戰爭。能剩下的進一步智商提高化。條件越艱苦,能活下來的人,越聰明。這是不爭的事實。聰明的一群人再加上歷史的機緣巧合。成就了現代歐美文明。如果再看一下中國人的進化。三國時期。有句話叫,百里無雞鳴。人口少到什麼程度?十人九死。這樣殘酷的競爭,下,剩下的人絕對不是傻子。在哪個時期誕生了多少多少的能人啊?後來又經歷了五胡亂華。幾乎把那些不好的基因淘汰殆盡。成就了後來的隋唐盛世。一個國家一個地區,如果長時間的,和平。很有可能會退化。人類的平均智商有可能會退化。中國在明朝和清朝,這兩個朝代時間太長。和平時期時間太長,真的競爭,太不激烈。造成了很嚴重的基因退化。大能人出的太少了。


席瑞2


首先看雙眼皮與單眼皮的關係

這是生物遺傳上的原因:雙眼皮是顯性基因,而單眼皮是隱性基因。舉個很簡單的例子,如果控制單、雙眼皮的基因分別是大A和小a,那麼組合AA,Aa都是雙眼皮,而aa才是單眼皮,按照這樣的比例,雙眼皮和單眼皮的比例應該是3:1 如果一個家庭中媽媽是單眼皮,那麼她就是aa基因,而爸爸則可能是AA或Aa基因,但如果他們兩個孩子是單眼皮的話,說明爸爸就一定是Aa了,因為媽媽只能提供小a基因,而孩子是單眼皮,即aa基因,那麼說明你爸爸肯定提供給你的是小a 基因,而他自己又是雙眼皮,他就有大A基因。所以他是一個顯形的基因大A 帶一個隱形的基因小a,就是Aa。前面說過,大A 為顯形,小a為隱形,所以當大A 和a 組合在一起的時候表現的是顯形基因的性狀,有隱形基因小a,但是表現的是雙眼皮。也就是說父母全是單眼皮,孩子肯定是單眼皮。眼居五官之首,主視覺功能。視覺在人們認識客觀世界中具有極其重要作用,通常從外界獲取信息90%由雙眼完成。它又是表情器官,是人類內心世界的顯示器,能充分反映人的喜、怒、衷、樂等各種內心活動,故稱它為心靈的窗口。它是人體容貌中最顯露、最醒目的器官,是容貌美的中心,被美學家稱為美之窗,所以一雙漂亮而完美的眼睛,在人體美中常常起到錦上添花的作用。從美學角度來看,眼睛的大小與臉型的大小要附合一定的比率。如臉的寬度是10CM ,那麼眼睛是2~2.5 的比率,眼睛的長度是3釐米,寬1釐米,兩眼距離相當於眼睛的長度為最理想的眼睛。廢話不多說了,反正是抄過來的。顯性基因應該是有進化優勢吧!也就是說雙眼皮比單眼皮有進化優勢。


子暉1


我學心理的,單眼皮進化程度高,因為單眼皮的脂肪厚,更容易防灰塵,而且單眼皮的人冷靜有邏輯,注意力集中,大部分很理性。雙眼皮對外界感情反應快,是做事的料。都說雙眼皮好看,我覺得還是單眼皮好看,男人應該單眼皮,女人雙眼皮。像很多推理家,偵探都是單眼皮的,雙眼皮的幾乎沒有,有些人還要割雙眼皮,真的是沒有知識。不過單眼皮的人意志消極,雙眼皮的人積極。我說得不僅是專家認證過的,調查過,還有我自己分析過的。你們想想如果偵探長著雙眼皮,符合他的氣質嗎?


平賀小豪



現在把單眼皮弄成雙眼皮是常見的事情,更多的是為了迎合審美,卻沒什麼人是為了分“高下”、“低級高級”。要說高級,大概只有造雙眼皮的機構。

雙眼皮、單眼皮這種對人的生存沒有影響的性狀,在人身上有一大堆,包括人的耳朵形狀、頭髮疏密等。只要整體結構完整,能夠保證正常生理功能,眼皮單雙毫無意義。雙眼皮是受基因控制,單眼皮是隱性基因控制,它們是染色體同一點位的基因,只要成對的染色體中有顯性基因,就一定會呈現雙眼皮性狀,反之則隱性的單眼皮基因被顯現出來。


不過擁有單眼皮、雙眼皮的人數會呈現一定比例,A和a的基因型只有AA、Aa、aa,如果父母都是Aa則三種基因型的比例是1:2:1,在更廣的人群範圍內也會呈現一定比例,因為總共也只有AA、AA,AA、Aa,AA、aa,Aa、Aa,Aa、aa,aa、aa六種夫妻配對可能。


來看世界呀


單純從眼皮的單雙並不能說明哪個進化程度更高。但從人類的進化史分析,單眼皮體貌特徵比較明顯的是蒙古人種,也就是我們黃種人!而蒙古人種被認為是人類進化程度最高的人種!

我們的祖先從歐洲遷徙到亞洲大陸的時候,氣候比較寒冷。原來深陷的眼窩,是為了防止紫外線傷害眼睛,眼皮下層脂肪較少形成雙眼皮褶皺是為了更好的散熱,長睫毛是為了防止汗水流入眼內。這些原本非常有優勢的特徵,在極端寒冷的天氣裡成了致命的缺陷!由於冬季寒風凜冽,深陷的眼窩成了兜風的“利器”。薄薄的眼皮根本無法抵禦寒風的侵襲,長時間暴露在外眼球甚至會被凍住。長長的睫毛更容易凝結哈氣凍成冰睫毛,而無法睜開眼睛!優勢變為劣勢,很多人因為眼球凍傷感染死去,反而是原本外貌特徵較為扁平,眼皮脂肪層厚的人存活了下來。經過一代一代的繁衍,形成了蒙古人種特有的容貌特徵。低鼻樑,小眼睛,單眼皮。面部整體偏向扁平。

也正是極端的生存環境,獵物的匱乏,使得我們的祖先更加勤奮,更加具有創造力,並且更早的適應了農耕為主的生活方式,由於耕作需要人們更多的思考開發耕具,也是由於農耕生活食物來源更有保障,使得蒙古人種的後代越來越聰明,腦容量也越來越大。所以從人類進化的角度分析,蒙古人種是進化的最好的人種!

我們中國的大多數人屬於蒙古人種,但經過歷史上的多次朝代更替,多次混血,和基因變異,所以現在很多人都有漂亮的雙眼皮大眼睛!雖然不能單從眼皮的單雙來判斷進化程度的高低,但是如果你剛好長了一張極具蒙古人種特徵的臉,那麼恭喜你,你是人類進化的歷史長河中,最優秀的一支的後代!


茜紗曼舞


人類進化的問題。歐洲近代的發展,與人類進化,有直接關係。歐洲在中世紀爆發瘟疫就是黑死病。死了好多人,好多人。能夠留下來的。抗病能力都比較強。活著比較聰明的人多。他們所留下的後代,比以前的歐洲人要聰明瞭。這叫進化了。從這一點上可以解釋,近代歐洲出了很多能人。這也相對比以前聰明的人,但是不屬於一個國家。為了生存,相互之間戰爭。能剩下的進一步智商提高化。條件越艱苦,能活下來的人,越聰明。這是不爭的事實。聰明的一群人再加上歷史的機緣巧合。成就了現代歐美文明。如果再看一下中國人的進化。三國時期。有句話叫,百里無雞鳴。人口少到什麼程度?十人九死。這樣殘酷的競爭,下,剩下的人絕對不是傻子。在哪個時期誕生了多少多少的能人啊?後來又經歷了五胡亂華。幾乎把那些不好的基因淘汰殆盡。成就了後來的隋唐盛世。一個國家一個地區,如果長時間的,和平。很有可能會退化。人類的平均智商有可能會退化。中國在明朝和清朝,這兩個朝代時間太長。和平時期時間太長,真的競爭,太不激烈。造成了很嚴重的基因退化。大能人出的太少了。


分享到:


相關文章: