前言：
歲末之際，回顧2017，八月前後以弗吉尼亞州夏洛茨維爾市移除羅伯特·李將軍塑像而引爆的美國社會動亂無疑是重大事件，其影響不僅迅速傳遍全美，而且馬上溢出美國，在整個北美、西歐、大洋洲等地都引起了廣泛反響與回應、效仿。這場動亂打著“反對種族歧視”的旗號，本質上則是當今世界唯一超級大國美國和整個西方世界的歷史虛無主義大爆發，而類似的歷史虛無主義已經導致了二戰反法西斯主力、超級大國蘇聯自我解體。作為一個擁有光輝燦爛歷史、已經走出歷史低谷、正在奮力攀登新高峰的泱泱大國，中國同樣面臨類似的歷史虛無主義問題，能否有效解決這一問題，關係中國國運前途。已經步入“新時代”的中國需要從新的視角看待曾經與自己有過沖突、現在依然存在各種矛盾摩擦的國家，包括美國，也包括別的一些國家。
本文初稿完成於8月，定稿於9月初，當時由某內部材料刊發。今天正值毛澤東主席誕辰，4天之前，《英雄烈士保護法》草案被提請全國人大常委會審議；發出這篇文章，兼作為對2017年國際重大事件回顧，正當其時。
本文主要論點：
任何一個民族、任何一個國家在很大程度上都可以說是“想象的共同體”，對傳統文化、開國領袖和理念的認同發揮著一國社會凝聚核心的作用。經濟社會發展水平越高，越是大國，越是不單純依賴強力捏合，其持續穩定與發展就越依賴於這一認同。
向前看的民族與國家有前途，沉溺於糾纏歷史舊賬不能自拔者沒有希望。
對待歷史虛無主義的態度差異是決定二十世紀中蘇兩黨兩國命運迥異的關鍵，很可能也正在成為決定中美兩國國運的分支點。
美國對中國的多面性：既是有過激烈矛盾衝突的潛在競爭對手，又是經濟政治多方面密切合作的夥伴，還是能夠給中國這個新興大國提供各方面可貴經驗教訓的守成大國。對新興大國而言，從內政到外交，沒有任何東西比守成大國的經驗教訓更有借鑑價值了。
2017.12.26
美國動亂警示大國覆轍
梅新育
毫無疑問，以弗吉尼亞州夏洛茨維爾市移除羅伯特·李將軍塑像而引爆的當前美國動亂，連同此前的蘇聯解體，正在向其它大國、特別是雄心勃勃的新興大國提出避免重蹈歷史虛無主義覆轍的嚴峻警示。
2017.8.12弗吉尼亞州騷亂
究其本質，任何一個民族、任何一個國家在很大程度上都可以說是“想象的共同體”，對傳統文化、開國領袖和理念的認同發揮著一國社會凝聚核心的作用。經濟社會發展水平越高，越是大國，越是不單純依賴強力捏合，其持續穩定與發展就越依賴於這一認同。無論移除羅伯特·李將軍塑像打著何等貌似“正義”的招牌，如果由此引發的運動迅速發展到堂而皇之主張拆毀華盛頓、傑斐遜等美國國父紀念物，對美國國家而言，這種歷史虛無主義客觀上都是在摧毀美國社會凝聚核心，瓦解美國賴以立國的根基，消除這個國家繼續發展的希望。向前看的民族與國家有前途，沉溺於糾纏歷史舊賬不能自拔者沒有希望。無論是個人、機構還是民族、國家，沒有成就和自豪感就難以生存，遑論發展了；無論是物質文明還是精神文明，美國有資本自豪，而美國所有這些足以引為自豪的領先於世界的成就，正是在華盛頓、傑斐遜等美國國父創建奠基的國家框架下取得的，並不是在什麼別的框架下取得的。
而且，以“反對奴隸制”、“反對種族主義”之類旗號否定羅伯特·李將軍以至華盛頓、傑斐遜等美國國父，這種做法本身就不公平。任何人都不能徹底擺脫時代的侷限，倘若事事以現在標準苛求前人，則今人將何以立足？一旦樹立這樣的規則，今人又何以擺脫被後人全盤否定的命運？如是惡性循環，結果將是一個社會及其秩序的徹底解體。由於美國的國際地位和強大示範效應，美國一旦陷入這種惡性循環，必將在其它國家和地區引發連鎖反應。美國國內已經顯現出由此陷入“所有人反對所有人”局面的風險苗頭，其它國家也出現了跟風的動向。無論是美國人還是非美國人，無論對美國國內秩序及其主導的現行國際秩序有多少抱怨，都需要明白這一點：好秩序勝於壞秩序，壞秩序勝於無秩序。
2017.8.22大批示威者在鳳凰城會展中心外抗議特朗普講話
不僅如此，倘若將歷史上的販奴貿易和奴隸制罪惡全部歸咎於歐美白人，那將是一種遺禍深遠的逆向激勵。因為歷史上向新大陸販運黑奴的歐美奴隸販子雖惡，但他們實際上不過是利用了阿拉伯人、突厥人此前千百年間與黑人部落酋長們合夥發展起來的“成熟”的黑奴捕俘、販賣網絡，很多情況下充當奴隸貿易“二道販子”的歐美白人販賣的黑奴數量也未必有阿拉伯人和突厥人那麼多，歐美廢止奴隸貿易也不是在非西方國家外部壓力下進行的，而是自己主動廢除的。
美國黑人民權運動先驅威廉·杜波依斯（William Edward Burghardt Du Bois，1868-1963）對歐洲人販賣的黑奴數量估計嚴重偏高，即使如此，他估計的販賣到美洲的黑奴數量為1000萬—1500萬人，而同期販賣到阿拉伯、波斯的黑奴數量則高達4000萬人。[1]就連歐美西方國家本身，歷史上也長期籠罩在中東北非海盜掠賣“白奴”的陰影之下，僅以北非為基地的巴巴里海盜就威脅幾乎整個地中海北岸和東大西洋長達三百年之久，連英國本土，連荷蘭、丹麥、瑞典等北歐國家和新大陸的船舶和商民也不能倖免，上百萬歐洲人被他們掠為奴隸，其中包括《堂吉訶德》作者米蓋爾·塞萬提斯這樣的歷史文化名人。而新生的美利堅合眾國19世紀初首次派遣海軍越洋作戰，正是拒絕的黎波里海盜政權提高歲貢的勒索，派遣驅逐艦分艦隊奔赴地中海打擊巴巴里海盜，保護美國國民與貿易。
歐美國家主動廢除奴隸制後還相繼出動海軍截擊運奴船，如英國議會1807年禁止從非洲販賣奴隸，英國海軍當年就開始派出戰艦巡邏非洲沿海，執行禁令，共計攔截販奴船千餘艘，釋放奴隸近15萬人，執行禁奴任務的英國海軍部隊為此付出了5.4%死亡率的代價，遠遠高於英倫海域（不足1%）、西印度群島（1.8%）的死亡率。[2]作為中國人，我不會忘記英國軍隊對華鴉片戰爭的不義，但也不會因此而抹煞他們打擊奴隸貿易的貢獻。相比之下，歐美主動廢奴之後，阿拉伯人與黑人部落酋長掠賣黑奴的貿易仍然持續了上百年，一些中東國家直到1970年代才在主要來自歐美的國際壓力下宣佈廢除奴隸制。直到現在，在某些非洲國家，奴隸制仍然是不可忽視的嚴重社會問題；在某些1970年代才宣佈廢奴的國家，一直不乏以宗教之類名義主張恢復奴隸制的呼聲。如果對主動改正、承認歷史過錯的人不依不饒，無限上綱，卻對拒絕承認歷史過錯、甚至拒絕改正的人粉飾美化，這會發揮什麼樣的示範和激勵作用？由此又會產生什麼樣的後果？
在美國的這場動亂中，雙方都存在極端分子，但對美國本國前途命運損害更大的是那些打著自居“正義”旗號企圖暴力剝奪他人言論自由的人。對待歷史虛無主義的態度差異是決定二十世紀中蘇兩黨兩國命運迥異的關鍵，很可能也正在成為決定中美兩國國運的分支點。從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，斷送超級大國蘇聯的正是他們的歷史虛無主義；而從毛澤東主席、小平同志直到現在，中國黨和政府歷代領導核心對歷史虛無主義苗頭和傾向保持了高度警惕，為中國經受住國內外多次衝擊實現趕超奠定了政治基礎。今天，在成功利用蘇聯歷史虛無主義並誘導其自我解體後，美國、歐洲是否會重蹈蘇聯歷史虛無主義的政治自殺之路？西方長期輸出“和平演變”、“顏色革命”的“成功”到頭來是否會反噬他們自身？讓我們拭目以待。可以肯定，歷史規律冷峻無情，美國也絕不是什麼可以擺脫普遍規律影響的“山巔之城”、天驕之國。
那麼，面對美國當前動亂，我們當如何應對？最直接的影響無疑是要注意防範政治亂局給美歐經濟社會帶來的系統性風險，畢竟，中國是世界第一齣口大國，外貿依存度在全球經濟大國中數一數二，而歐美數十年來一直是中國最大出口市場，這一地位在可預見的未來也不會根本改變。今年8月人民幣兌美元匯率升值近2%，創造2005年匯改以來人民幣匯率單月升值幅度最高紀錄，其中有相當一部分應當歸因於美國政治動亂削弱了市場參與者對美元的信心。
更重要的是，我們需要清醒認識到美國對中國的多面性：既是有過激烈矛盾衝突的潛在競爭對手，又是經濟政治多方面密切合作的夥伴，還是能夠給中國這個新興大國提供各方面可貴經驗教訓的守成大國。對新興大國而言，從內政到外交，沒有任何東西比守成大國的經驗教訓更有借鑑價值了。而且，一個獨立自主的大國，其對外政策不能以與某一外國的“友誼”或敵視為基石。正因為如此，憑中國當前國力，我們看待美國亂局時需要少一些潛在對手的幸災樂禍，多一些類似周對商、漢對秦的觀察總結教訓之心，多一些大國惺惺相惜之情。
沒錯，就是惺惺相惜之情。社會主義要吸取併發揚光大人類文明的一切優秀成果，而在近代以來世界史上，西方長期扮演了物質文化進步的“主場”；我們唯物主義者講求客觀，我們擁有足夠的自信與才智、勤奮，我們無需追求信口抹煞、貶低對方成就的虛榮，而是要追求趕超對方的實實在在成就。在蘇聯遭遇“八一九”劇變的1991年，中國現價GDP為4156億美元，美國為61741億美元，美國是中國的14.86倍；彼時之中國，確實沒有資格談論對美國惺惺相惜。到了2016年，美國現價GDP（185619億美元）只比中國（113916億美元）多63%，按購買力平價計算的實際GDP，美國（185619億美元）更只相當於中國（212690億美元）的87%，中國現價GDP何時超越美國已成國際經濟界熱門話題，我們已經有資格談論對美國惺惺相惜了。為了我們自己的發展，我們需要超越以往心態，爭取擺脫與美國的“自傷性競爭”。
（初稿2017.8.26，修訂2017.8.27，三稿2017.9.7，僅代表個人意見）
[1] 《美國黑人的覺醒（一）》，《參考消息》，1968年5月16日。
[2] 【英】布賴恩·萊弗裡（Brian Lavery）：《海洋帝國：英國海軍如何改變現代世界》，第212—214頁，中信出版社，2016年。
閱讀更多 梅新育 的文章
