爲啥有些明粉那麼不講理和偏激?

葉宗琪


首先,你需要把冥粉和明朝歷史愛好者區分開來,理智的明史愛好者也有很多。迴歸正題,何謂“冥粉”,就是那種極端狂熱但知識水平低下的跟風狗,這一群體的形成其實離不開另一個群體“大漢族主義者”,俗稱“蝗漢”,冥粉大多都是由蝗漢發展而來。當然,近十年各種明朝小說、傳記也也起到推波助瀾的作用,如《明朝那些事》《回到明朝當王爺》等(書本身寫的很好,但某些讀者就不一定了正常了)。縱觀中國曆朝歷代,評價五花八門,但明朝所謂骨氣最吸引蝗漢,畢竟不和親、不納貢、天子守國門、君王死社稷,咋一聽確實讓人熱血沸騰,彷彿明朝是漢族唯一的榮光,再加上適當的炒作和引導,就會形成歷史原教旨主義(明顯的排他性),明朝的後繼者清朝自然而然會被當做假想敵(某些辮子戲確實惹人噁心),所以說明朝不好的會被冥粉以獨特的邏輯慣性定性為“滿遺”“滿韃”,他們不能容忍普通人“攻擊”明朝,他們可以用各種似是而非的理由曲解不利於明朝的事實,他們不能理解同為漢族的普通人為什麼不喜歡明朝,不能理解的後果就是按自己的理解,認為別人一定是清粉,所以才會反明。他們的世界觀裡,明朝一切制度都先進、所有皇帝都英明,他們有一個特點,只談論明朝皇室、軍事、政治,從不著眼明朝社會矛盾、百姓生活、風土人情,他們眼裡只有朱家(這就是我為什麼把明史愛好者和冥粉分開討論的原因)。多數冥粉從未完整看過或根本沒看過明朝的官史、野史,也從不分析為什麼明末領土只剩漢地十八省,他們執拗的認為是李自成而不是清軍擊敗明朝,卻從未反思李自成起義的原因和背景,他們可以歷數朱家皇帝特點,卻看不到明朝官員集體倒戈的怨氣。他們覺得漢唐再興盛都有汙點,惟明朝硬氣到底代表著漢人風骨,他們從未想過百姓不管天下姓朱姓李,只管一日三餐衣食住行。如果冥粉回到明朝,以他們的眼界,只怕百姓會更不聊生。可惜可惜,如果冥粉先祖不當滿清順民,恐怕也沒冥粉了


戀心浮繪錄


源於對粉清者的無比痛恨,同樣都是出兵朝鮮半島,為什麼明朝能夠在日本海痛擊日軍,戰爭結局是日本豐臣幕府垮臺!而清朝連本土都保不住了,內海、內陸全線失守,戰爭結局是喪權辱國、割地賠款的馬關條約?同樣是面對世界第一強國,素有海上馬車伕之稱的荷蘭共和國,在料羅灣海戰後首次成為戰敗國,此後需要向亡國前的大明花錢買路才能通航!而兩次鴉片戰爭,清廷不但南京失守簽訂南京條約,連北京都淪陷,英軍火燒圓明園!同樣是後期的人民起義,明朝的人民李自成能夠得逞,但是當時的世界第一強國荷蘭共和國卻只能去做夢!而清朝當時的世界第一強國大英帝國能夠處處得逞,清朝的人民洪秀全卻夢碎了一地!還有上萬個例子,限於篇幅,我只說這些!這些就夠了!


攻防敏控


明粉,照邏輯應該是兩種組成部分。一,明朝那些改了姓氏的明宗室後代;二,明朝太監的子孫。明朝宗室,朱元璋的基因先天有缺陷這是史學界普遍認可;太監,就不用多說了!面對這兩種都有缺陷的種群,你們居然疑問他們為啥不講理?


淵默81029184


我在q群見過執著的明粉,聽不見去一點不同意見,無端謾罵。

他們普遍認為清朝不是漢人當皇帝,不應該算中國朝代。

其實他們的祖先沒有抵抗清朝,反而給清朝納稅,在清朝當官當吏。都留著大辮子。

清朝3年就統一中原,可見漢人對清朝的認同度。人類不是種族認同的,是文化宗教認同的,看清朝的意識形態和漢人一拍即合。

剃髮是明粉永遠的痛,不過他們罵太平天國留髮的叫長毛,自己留著從外國傳進來的短髮。所以他們精神有點錯亂。


冬哥124831206


明朝是中華文化,最後的一個朝代,是繼承了漢族的文化,明朝開國是以百姓建國的,明朝稅收很少百分之五,明朝政府做到了讓老百姓,可以做到,吃的起,睡的起,病的起,如果是現在就是有糧食有房子有社保,但是到了明朝後期就不行了貪官當到,不過明朝整體還是不錯的


分享到:


相關文章: