爲什麼很多人黑清朝?

庭鶴張康年


清朝(1636年—1912年)崛起於中國東北,後入主中原統一全國,在乾隆時期疆域達到最大,經歷過康乾盛世,鴉片戰爭之後跟世界列強簽訂了各種喪權辱國的條約,直到辛亥革命後被民國代替,歷史上存在了276年。作為是中國歷史最後一個大一統封建王朝,很多人對他卻充滿了仇視,這是為什麼了?筆者以為有如下幾點原因:


一、 認定是異族統治,漢人自尊心受到傷害

漢人在歷史上一度優越感爆棚,稱邊陲外族為荒夷,雖一度被蒙古人統治,但最終還是被我大明王朝朱家逐出中原。滿洲人一來當時代表漢人政權的南明、大順朝都被打的屁滾尿流不說,還要求漢人“剃髮易服”,並在大城市實行民族隔離政策。漢人積累了幾千年的民族自信心被吊著打,在這個以漢人為主的國家不仇視才怪。


二、屠人無數,歷史長期敢怒不敢言

滿清崛起時大明內亂不斷,1644年更是趁機入駐中原,對漢人採取各個擊破的方式逐步統一的全國。在這個過程中為震懾漢人投降,在中原進行了許多場的屠城活動,如揚州三日,嘉定三屠。並且為了執行剃髮易服政策也殺得人頭滾滾,為了掩人耳目滿清焚燬修改大量前代文獻,實行文字獄,各種捕風捉影,讓很多人心有慼慼,長期敢怒不敢言。

三、腐朽無能,不平等條約割地賠款

最重要的一點就是,清朝實行閉關鎖國政策,後來變的腐朽落後、鎮壓太平天國起義、經過鴉片戰爭、甲午戰爭等戰爭後和世界各列強簽訂了各種喪權辱國的不平等條約。清廷為了維護自己統治,各種賣國求榮,割地賠款,讓我中華飽受凌辱。清統治者慈禧還說出了寧贈友邦不予家奴,量中華之物力,結與國之歡心這種遺臭萬年的恥辱言論。實在讓我華夏兒女氣氛。

四、反清需要,革命者扛起民族主義

清末的時候,出於反清的需要,許多革命者開始煽動起民族主義情緒,這對後來的人們對清朝的看法也起了推波助瀾的作用。當時很多知識分子(包括現在)認為滿清的存在阻礙了中國發展和進步。把中國多年積貧積弱的原因往清朝的統治者上推。

其實無論你仇視不仇視清朝,我們都要正視它,因為它是中國歷史的一部分。我們也應該承認正是清朝的統治才奠定了中國今天的疆域,所以清朝也不是一無所是,現在我們講的是民族大融合,清朝處理邊疆少數民族上的成功經驗就是我們最值得借鑑的。


盛唐豪歌李藝泓


每個朝代有有人黑,只不過清朝被黑的最狠,其實你只要多瞭解清朝的歷史就狠容易理解了。

清朝第一個被黑的點,是異族,在中國封建歷史上除了漢族以外幾乎都被認為是異族,其實異族一般都會被黑,但被黑的原因不是因為民族不同,中國文化裡的民族包容性是超出你的想象的,之所以總黑異族是因為異族統治的時候所有社會法制都偏向本族,既然偏向本族那肯定對漢族不公。這中情況尤其以元朝最甚,元朝時漢人女人結婚前一天元朝當地官吏都要睡一夜再說,就可想而知了。

第二個被黑的點就是從康熙開始,我們知道康熙大帝在歷史上很有功績的,後人有康乾盛世一說,就能想象當時社會多麼繁榮了,但恰恰因為這個康熙被黑的很慘,因為當時社會繁榮,國力強盛,康熙太自負了,開始實行閉關鎖國的政策,東南沿海繁榮的通商上口岸全關了,以人老人家的觀點說,我泱泱大國啥都不缺,不屑與一群西方蠻夷打交道。可就是他口中的西方蠻夷在同時代已經發明蒸汽機了,我查歷史的時候我也驚呆了,原來康熙時歐洲已經發明蒸汽機了,工業革命已經開始了。所以很多人把後來近代史上的中國被西方外來侵略者侵略羞辱的歷史歸結於康熙當時的閉關鎖國政策,細想一下,他還真不冤枉。

第三個被被黑的點,當然是近代時統治者的無能了,慈禧太后就是最佳代表,為了慶祝壽宴把北洋水師的軍費都挪用光了,就為過個生日把軍隊家底花光了,而且還是在列強虎視眈眈的時候,你說能不被黑嗎?

第四個點就是因為清朝太倒黴,正好是近代最後一個朝代,離我們最近的歷史,而且正趕上科技飛速進步,所有的事都有證據,一大堆賣國條約,那都白紙黑字的,很多事件都有證據,相片,甚至錄像都有,民生的證據也有,老百姓骨瘦如柴,民不聊生。都說過去什麼朝代民不聊生,那只是說。不像清朝,證據確鑿。有憑有據的東西黑起來更方便。

清朝被黑的最厲害縱看歷史,一點都不冤枉。


影評小哥


這個問題問的好。

為什麼有人喜歡黑清朝,其實不過是兩種人,一種是民族主義蛋白質,一種是不明真相的吃瓜群眾。

關於民族主義蛋白質我說過很多次了,就不再贅述了,有興趣知道我說什麼的,可以去我的問答裡找,我就說一下第二種,也就是不明真相的吃瓜群眾。

自從辛亥革命以來直至今日,受民族主義革命流毒以及階級史觀的影響,人們往往認為清朝壞事做多了,中國在近代落後於西方都是清朝的鍋。關於清朝也是各種謠言滿天飛,什麼清朝閉關鎖國啦、禁錮思想啦、文字獄盛行啦、拋棄火器或者是不發展火器啦,什麼的,不一而足。說實話,有時候想想都覺得可笑,雖然這種人不屬於民族主義蛋白質,但是無知這兩個字,他們當的起。當然,這些低級謠言我已經懶得反駁了,以前回答過無數次了,想要了解的可以去我以前的問答裡翻翻看。

而實際上,清朝就是按照中國傳統農業文明軌跡發展的古典王朝,而且中國傳統農業文明到了清朝已經發展到了極致,換句話說,中國農業文明到了清朝就發現到頭了,不可能再有更多的發展了。而這幫人之所以無知,是因為他們並不瞭解清朝面對列強蹩腳的表現,是西方工業文明對農業文明天然的碾壓這一原因,思維還停留在過去“天朝上國”這一層面,單純的認為是清朝沒幹好事才導致這種結果。而至於清朝為什麼沒有發展到工業文明,那是因為中國並沒有向歐洲那樣對科學、技術有著原始積累,近代工業文明源自於中世紀結束後的“科學革命”,而科學革命正是建立在中世紀自然科學發展的基礎之上。說直白點就是有因才有果,中國曆來缺乏對科學的總結、論證,所以自然發現不出工業文明。

不過這類人強於民族主義蛋白質的原因是他們雖然無知,但是他們並不像民族主義蛋白質那樣,以抹黑清朝為手段來汙衊滿族這個少數民族,他們只是單純被矇蔽而已。其實正是應了那句話——如果清朝皇帝是漢人,就沒有人說清朝的閒話了。

其實我有時候也黑清,但是我都是根據清朝的紕漏來說話,畢竟清朝歷史檔案完整的保存了下來,只要找到清朝乾的王八蛋事就可以做做文章。但是我也就是就事論事,不會把清朝的黑點誇大就是了。


北洋海軍陸戰隊


清朝滿遺:盜我中華神器,亂我漢家衣裳。毀我華夏文明,滅我炎黃子孫。殺我鄉親父老,屠我骨肉同胞。

它們這些滿遺不僅欺負了其他受害的全國各族人民同胞 ,而且也不斷的坑害了它們自己的主子大清朝。除了剛剛入關前後有所作為之外,並且這個作為也是屠殺數億華人同胞的劊子手。後來也是它們主子大清朝庭的蛀蟲,吸血蟲。

滿遺它們是遏制我整個中華民族全面復興的罪魁禍首;單獨在兩百多年裡,就直接把中國推向了落後,受盡百年屈辱!

當然滿遺也不是所有的滿族同胞。在滿族同胞的群體裡面,並不是所有的每一個滿族同胞都像它們這麼壞。滿遺:主要是由一些滿族的極端組織勾結蒙古敗類以及漢奸走狗綁架其他受害的少數民族來圍攻漢族同胞的仁人志士。

當時,它們滿遺就是首先拿漢族的反清復明/仁人志士開刀來警示其他受害的少數民族同胞,必須服從滿遺的所有號令指揮,否則就是漢族反清復明/仁人志士的下場。

自從清朝建立入關南下成為入主中原的所謂正統開始,就實行了一系列的民族高壓強化政策。首先強迫華人同胞剃髮留辮、改制易服。甚至差點想要廢掉漢字。除了漢族同胞深受其害之外,當然也包括其他一部分受害的少數民族同胞,並且有些少數民族受害也不小啊!隨後的一系列圈地強佔又來了,更讓很多的華人同胞變成無家可歸,圈地運動給我中華民族真是雪上加霜啊!同時為了禁錮國人的創作思維,而大興文字獄、閉關鎖國、吸食鴉片等等。結果一到鴉片戰爭開始,清政府對外就打了一系列的敗仗 ,被迫向西方列強割地賠款。

經過兩次鴉片戰爭、中法戰爭、甲午戰爭到八國聯軍打進北京城。清政府的這些滿遺們已經慫得不能再慫了。清政府對外不僅打了一系列的敗仗,而且被迫向西方列強和倭寇海盜割地賠款,簽訂了一系列不平等的喪權辱國條約。造成了前所未有的百年屈辱史!

清政府不僅嚴重的遏制了中華民族的全面復興、阻礙了中國軍事、經濟實力的迅速發展,而且導致整個中國遠遠落後於西方列強和倭寇海盜,最後陷入了半封建半殖民地的萬丈深淵。清政府給我整個中華造成了人口經濟財產的巨大損失。無法估量的損失!深重的災難!

總而言之,這並不是我故意抹黑清朝,歷史事實也是有這樣的經過。

我這個人呢?喜歡實事說是,有時候極端一點也是在所難免。希望大家對我予以包含或多多理解,有哪個地方說得不對,可以隨時批評和指教。


我主沉浮十有九輸


我大清萬萬年,滾滾長江東逝水,大清不缺好狗腿,有這些好家奴在啊,朕的大清萬萬年啊,[機智]版圖算個球,割了1000平方公里,我大清還有1000萬光年的領地,當今版圖全是朕賞的,丫的不服?朕賞西洋鬼子無數錢幣,間接支援他們的工業革命,體現朕的世界大同精神,朕的祖先閉關鎖國,是為了淨化海洋,保護海洋環境,朱明口頭上說是海禁,實際上呢?放屁,偷渡,走私大把的,還有什麼鄭和下西洋,隆慶開關,完全是在破壞海洋生態環境,哪有我大清英明神武?直接全禁了,敢去海邊撲魚的,死全家,朱明有骨氣?有啥了不起?朕為了大清萬萬年,乾爹無數又如何?正所謂人在屋簷下不得不低頭,啊呸,明明叫臥薪嚐膽,忍辱負重,不行嗎?為了大清皇族血統萬萬年,弟睡嫂,侄睡姑,兒睡媽算個球?這叫延續我大清純正的血統,啊呸,這叫肥水不流外人田,看看我大清辮子馬褂的新潮雅政,誰敢不從,不從既死,這叫統一新中國,要有新雅政,總有奴才會給朕洗白的,留個老鼠尾,穿個馬褂,一蹦一跳的多瀟灑,比走路,開車,快多了,速度直達飛機速度,啊,我大清,神一般的國度啊


盛世犬清六姓鐵血大帝


很多人不喜歡清朝都是有充分原因的。三年清知府,十萬雪花銀!清朝的貪腐之風早在皇太極的時候就形成了,之後這種風氣逐漸被當權者放縱,入關後與漢人官吏形成默契,以此來鞏固其統治地位。

天聰七年時,後金寧完我在給皇太極的奏疏中說:“……但我國貪墮成風,以閉口縮頭為高,以慷慨激烈為戒,是以無論大人、小人都養成脅肩諂笑的態度,養就偷盜欺隱的心腸,似此惡俗,牢不可破”。史惇《慟餘雜記》中寫到:“東林要錢唯恐人知覺,清朝要錢不怕人知覺。”清朝多少鉅富之官?唐時能有,那時候還是門閥時代,到了明時這種情況還有嗎?

清朝滅亡之際,那麼多旗人唯恐別人知道自己是滿族紛紛更改姓氏,難道這與之前的殖民作風怕遭到清算沒關聯嗎?“寧於外人,不予家奴”說出了多少滿人的心聲?當初剛崛起時為了要個好名聲,先是認了金朝女真為祖宗,入關改成宋了吧?再之後滅亡搞復辟的時候,直接把先祖改成日本姓氏了……。


吃飯不刷碗1


我是熟讀清史的,關於這個問題我認為要歷史的看。之所以黑清朝,主要有以下幾個方面的原因:

1、由於清朝是中國歷史上少數幾個異族入主中原的政權,所以從清朝入關直到滅亡,打著“反清復明”口號,或者其他旗號反對清朝的武裝抵抗一直沒有停止。例如朱三太子黨(明朝遺老遺少)、白蓮教、臺灣鄭氏(後降清)、太平天國、義和團等等,這些組織在政治上實際都是反對清朝政權的;從這一點上來看,存在這些政治對手的刻意抹黑;但這種抹黑在某種程度上是順應民意的;

2、從人心向背上來講,中國歷史向來是由漢族人建立的統治政權,而其他少數民族被稱為夷狄,這種觀念,最晚在孔子的春秋時期就有了。齊魯會盟時,齊侯讓幾個萊人俘虜拿著兵器擂鼓示威,孔子訓斥說:裔不謀夏,夷不亂華!而孔子又是萬世師表,他在中國讀書人心目中的地位,不可等閒度之。後來孫中山先生民主革命的口號不也是“驅除韃虜,恢復中華”嗎?因此多數中國人,根深蒂固的華夷之辨,也是一個很重要的原因;

3、清朝社會制度對人的壓迫和鉗制。主要為以下幾個方面:①清朝的文字獄相當嚴重,最著名的當要屬蔡顯的那句“奪朱非正色,異種盡稱王”本來是說紅色的牡丹是花中上品,而紫色的牡丹奪魁,正是異種稱王,後來被誣告是影射清朝竊取朱明王朝大統是異種稱王。清朝剛入關打出的口號是趕走李自成,為朱明王朝報仇,後來自己坐了皇位,本來就怕人說三道四,這麼一解釋,當然如芒在背,如鯁在喉,清朝的文字獄在歷朝歷代都要算嚴苛的,而最嚴苛的秦始皇也同樣遭後人詬病,而差點讓人忘了他的歷史功績。②從經濟制度上看,清朝從雍正開始實行官紳一體納糧,也就是說有功名的讀書人,管你是秀才舉人進士,官居幾品,都必須要繳納賦稅,服徭役。中國古代的科舉制度受益者群體是誰?還是這些讀書的官紳,換句話說,多數人讀書入仕的基本動機是鹹魚翻身,不納糧,不服役,這樣的制度從根本上觸犯了官紳地主的利益,所以招黑;③從科學發展上來講,康熙皇帝精通曆法,數學,天文,以及幾種外語,然而這些科學淪為了特權階級用來消遣的玩物,並沒有為生產力變革做出貢獻;國家政策並不鼓勵科技創新,科學技術水平發展落後;④從國家戰略講,清朝初期,國力比較衰弱,鄭氏割據,東南沿海倭寇、匪患猖獗,政府無力杜絕,所以一不做二不休,乾脆海禁,中間開放了一段時間,又有歐洲人搗亂,所以又禁了。而歐洲此時正在經歷一場工業革命,清朝的閉關,讓中國不自覺的將自己淘汰於世界先進民族之列;⑤統治根基來講,清朝入關時慘絕人寰的杭州、嘉定大屠殺,以及要求漢人剃髮易服的做法,引起了漢人的反感,用一句話概括叫:使天下之人,敢怒而不敢言。

4、中國近代史,可以稱作為中國屈辱史。從鴉片戰爭開始,中國在對外戰爭上一敗再敗,而滿清政府的統治者,無恥地跟列強簽訂了一系列喪權辱國的不平等條約,有些歷史遺留問題,甚至到了今天也依然懸而未決;打碎了中國人兩千多年來天朝上國的民族自信,中國再也不是那個萬邦來朝,四夷賓服的富強之邦,從歷史感情上看,大家是不認可的。


吟遊詩人883


有贊同我觀點的朋友關注我哦!

討論清朝之前我們不得不提到一個少數民族,即滿族。滿族在我國秦漢時期都還不怎麼有名氣,不為大家熟知,但是到了唐朝就崛起於松花江、黑龍江流域了,當然這個時候我們稱之為靺鞨族。經過五代十國的發展,在宋朝時,阿骨打起兵滅遼建立金國。因為金國一度南下,滅掉了積貧積弱的北宋,使得漢族士大夫引以為恥,將靖康之恥牢記於心。金國被蒙古滅掉後,同樣是前朝遺民,女真人的社會地位卻比漢族人高,長期的積怨使得漢人反抗建立明朝。其實明朝並沒有建立起對東北的統治,蒙古在長城以北依舊以北元政權存在著,甚至一度威脅明政權。相對於蒙古,此時的滿洲人相對較弱,時不時被漢族人欺負。

清朝是滿洲人建立的一個少數民族政權,期初在東北叫做後金,皇太極改國號為清。

明朝末年,李自成起兵對抗明政府,在攻佔北京後沒有很好處理與明將吳三桂的關係導致吳三桂投靠了清廷,打開山海關引狼入室。通過內戰,滿洲政權打敗了起義軍,逐步建立起對中國的統治。

清朝在對抗漢族反對者時,採取了血腥的屠殺政策,相對於金國對北宋,有過之而無不及。甚至漢服等文化在這個過程中遺失了,統治者大興文字獄,對漢族的迫害僅有元朝可以匹敵。

但是清末在歷史上處於千古未有之變。八旗子弟兵爛光了,外國人打進來絲毫沒有還手的力氣。國內鴉片橫行,政府對外卑躬屈膝,儼然是帝國主義的傀儡。

此時革命黨策劃反清活動,得到了眾多“反清復明”地下組織的支持,正如孫中山提出的“驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權”,漢族的革命黨一致認為,統治者是“韃虜”,也就是蠻夷,中國之所以不幸,是因為滿族統治者的腐朽。只要聯合漢人的力量,推翻滿清政權,就可以建立起中華民國,實現國家獨立。

九一八事變後,日本在東北建立起滿洲國,傅儀也妄想通過日本人的力量恢復滿族對中國的統治,於是民國政府作為中國唯一合法政府自然認為溥儀是國賊。抗戰勝利後,溥儀就被蘇聯帶走了。

新中國建立後,政府的民族政策傾向於照顧少數民族,加上滿族對中國的認同度比較高,黑滿族的情況還是比較少,但是對清朝的口誅筆伐從未停息。

不知何時起,宮廷劇興起,從還珠格格到甄嬛傳,使得滿清服飾即稱呼大興於中國,不過現在情況已經很好的被遏制,相對三國及秦漢的影視劇增多了不少。


長沙愛逗君


為什麼現在很多人黑清朝?


因為清朝是少數民族建立的政權,在中國近代史上,清朝統住者飽受外敵欺凌,喪權辱國 ,割地賠款。而將中華民族處於水深火熱之中,民不聊生。

滿清入關,其行不言而劣。清軍征服江南地帶時,對民眾實行血腥鎮壓。其後一統天下,頒剃髮易服令,毀其衣冠文明,奴役漢人。並大興文字獄,誅連民眾。令到後人對其惡評如潮。提起滿清必罵,必噴。

清朝乾隆年間實行封關鎖國的政策,導致與事世隔絕。對西方工業革命一無所知。鴉片戰爭摧毀了天朝大國的美夢。清朝踏入半封建,半殖民主義社會,任由西方列強宰割。

弱國無外交,落後便要捱打。無論是中英鴉片戰爭,中法戰爭,中日甲午海戰,均落敗。特別是1885年中法戰爭,出現啼笑皆非的一幕,清軍勝之不勝,法軍敗之不敗。清軍在友誼關大敗法軍。在勝利的曙光下,李鴻章在清軍勝利的情況下卻向法軍求和,清軍大勝而敗。


近代史上,清政府同西方諸強簽訂不平等喪權辱國條約一千多個條約,諸如《中英南京條約》,《中俄條約》,《中法條約》,《中日馬關條約》,《辛丑條約》。這些喪權辱國的賣國條約,將中華民族置於水深火熱之中。1911年,辛亥革命爆發,國人當自強。

在今天國泰平安,繁榮昌盛的社會,只要一提起清朝的問題,惡評如潮,一片詆譭之言。罵得清朝朝代體無完膚。

在中國歷史中,每個封建王朝有過必有功,有失必有得。但是清朝朝代歷史上對中華民族是否有功?下面為各位道說詳盡。

清康熙年間,西域準噶爾王國叛亂,併吞蒙古,西藏部份領土,威協到大清國土安全,康熙頒旨發兵剿匪,終將其降伏,但是準噶爾在雍正,乾隆年間又起兵作亂。最後乾隆親自派兵剿滅準噶爾。經過康熙,雍正,乾隆祖兒孫三代人,同準噶爾打七十年戰爭。乾隆終平定,並將西域改為新疆。意為:新歸疆土。亦標緻著唐朝安史之亂失失的西域歷經900年後,由清朝收復國土,新疆又納回到中華版圖上。



康熙年間,任命施琅收復臺灣,雍正,乾隆年間納西藏,將西藏納入中原王朝管轄版圖。平蒙古,將漠南、漠北蒙古收歸中華版圖。中華大一統。唐朝900年後又大一統王朝:大清帝國。

康雍乾盛世,執政者注重民眾農耕發展,並實行休生養息的政策,從番邦引進高效農作物,如番薯,番豆(花生)辣椒,玉米等高效農作物,改善民生,人口從明末的一億多人,到清朝中期增長到四億多人。歷史人口達到鼎峰期。

公元1862年,陝甘回亂。陝甘回亂本是漢回之間小小問題,原本是回族的羊食了漢人農戶的莊稼,而產生糾紛。回族的兵勇到漢人村莊買竹子,因言語不合而打架。而地方官員外理小問題胡作非為。再令到漢回兩族大打出手,轉變為漢回兩族戰爭,雙方傷亡幾百萬人,最後左宗堂率軍平叛。回人逃到中亞各地,而漢人村莊被毀,傷亡慘重。區區小事,實乃小不忍亂大謀。民族之間衝突,慘痛的歷史教訓。

公元1864年,中亞浩罕國阿古柏在沙俄支持下,悍然入侵新疆。到1870年,阿古柏已率兵侵佔新疆全境。消息傳到國內,朝野譁然,慈禧太后召開軍機會議。左宗堂陸防論與李鴻章海防論展開辯論。最終,慈禧拍板,任命左宗堂收復新疆。

公元1875年,左宗堂在三軍誓師大會上發表演說:我己年過古稀,收復新疆,功在當代,利在千秋。如我戰死新疆,希其將士拉回中原故土埋塟。隨後左宗堂命手下抬出棺材,三軍震動,士氣大震,全軍震動,不收復新疆誓不歸。經過數年苦戰,左公終於收復新疆,新疆又再納入中華版圖。新疆人民每提起左公收復國土,無不感激涕零。

清朝最大貢獻是為中華民族貢獻廣褒的國土,功過譭譽參半。所以民眾應理性看待,全面看待清朝歷史。


歷史愛好者88


不是黑,是的確如此。

即便是在封建王朝之中,清朝也是最令人不齒的一個。集權統治、唯我獨尊、任人唯親、文字獄、不思進取、不顧民生之類封建王朝的通病就不說了,單單就說清朝對本國百姓的漠視,一切都只以鞏固皇權為唯一標準的統治思維,便也已經是登峰造極。


雖然皇權永續是每個王朝的終極夢想,從來沒有實現過的終極夢想,但是沒有哪一個朝代像清朝這樣完全不顧及民眾,只以維護自己的統治為唯一要義的情況。其後果就是民眾與統治者的徹底離心離德,當八國聯軍打過來的時候,就出現了有不少人給扶著梯子讓外族入侵者往城牆上爬的怪現象。


朝廷的延續不延續和民眾沒有任何關係,民眾甚至還有一種甘願其倒了,建起一個新王朝來看看,看看是不是會對民眾好一點的普遍心理。

狹隘的、落後的、野蠻的、矇昧的、沒有智慧的、不知進取的、沒有世界眼光的清王朝,統治者的覆滅不足惜,但是耽誤了整個國家幾百年的發展,失去了最先商業化工業化的契機,不能不說是近現代中國社會遭遇長時間大規模外敵入侵的根本原因。中華民族在百年之中生靈塗炭,整個中華大地一片焦土;而文化上,齷齪的奴性思維、腐朽的官場文化大行其道,整個民族性都被深深毒害,大清王朝其責均不可卸也!


分享到:


相關文章: