文丨承啟中醫文化
評定一名優秀醫生的標準是什麼？是以論文論英雄？還是以懸壺濟世為己任？
近日，中國工程院院士秦伯益先生批判了臨床醫學學位制：他認為：“我國科技界和醫學界更應該嚴於律己、知錯必改；尋根究底、有錯必糾，不是每個醫生都必須做科研。
秦院士的文章振聾發聵，可謂是字字珠璣，那麼醫學界的一些真實情況是什麼樣的？
晉升職稱論文“綁架醫生”
“論文已經綁架了很多醫生，也造成了大面積涉嫌論文造假事情的發生。”現在已經扭曲了搞科研寫論文的初衷，很多人是為了職稱晉升而迫不得已寫論文。這也引發了一系列利益鏈的產生，甚至出現了造假等問題。
目前的醫生職稱晉升制度，過於側重“是否發表論文、是否有科研項目”，導致部分臨床醫生“重視論文，重視 科研 ”，所以就有許多醫院出現了醫生職稱高，但是能力低下的情況。
說到這裡，我覺得我們應該向全世界的大多數國家學習，回到單一的醫學學位制度。只提供單一的“醫學學士學位”或者“MD”，廢除掉現有的臨床醫學大專學位、碩士學位、博士學位。
一名醫生的專業水平，並不僅僅體現在學術水平以及理論基礎上面，還體現到其業務能力上面。一名醫生可能難以做出多大的學術貢獻，但卻絲毫不妨礙其成為業務型專家，更不影響其治病救人。
特別是在基層，許多醫生每日忙於診治病人，根本無暇顧及寫什麼論文。以前有一位臨床醫生這樣抱怨過：他表示可以放棄評定職稱，可醫院領導卻很關心，一定要讓他去撰寫論文、評職稱。因為領導覺得，明明是一名骨幹醫生，職稱上不去不合理，可評定職稱又必須滿足發表論文的硬性要求。
這對許多醫生來講，簡直比登天還難，最後不花錢買版面又該怎麼辦？最後只能無奈“找槍手”。許多醫生坦承找了“槍手”，提起論文造假一事，很多醫生也感嘆是“迫不得已”。
在2015年全國兩會上，北京順天德中醫醫院院長王承德也提到過論文造假的事情。他說，他曾看到過一篇來自某縣級醫院醫生的醫學論文，稱一年看了257個間質性病變的病例。作為全國知名的免疫專家，王承德說這樣的疑難雜症連他自己一年也看不了幾十例，“不可能（有這麼多病例）發生在縣級醫院裡，這純粹是造假”。
秦院士說得很好，我們改革開放後，培養了全世界最多的醫學碩士、博士，可產生的成果卻實在寒磣的很。反而部分不發表論文的醫生看病技術卻很高，也很受患者青睞。
好醫生是在臨床上給患者解決問題，在某些疾病治療領域有專長、有豐富經驗的醫生，而不是那些拿錢去發表很多論文的人。所以我們絕對不能以“論文論英雄”。
我們必須明確：臨床醫學專業培養的不是科學家而是合格的醫生，不要說什麼要培養臨床和科研雙精通的精英醫生，所有的醫生都應該是臨床精英。正如秦院士所說：“中國迫切需要培養高水平的臨床醫生，違背治病救人這一根本宗旨的一切制度設計和行政措施都應在改革之列”。
改革醫學學位制度已迫在眉睫！
承啟堂一直踐行讓中醫走進生活，讓承啟成為生活中的醫。也深刻認識到，疾病要找好的醫生，而健康則需要自己長期養護。
閱讀更多 承啟中醫文化 的文章
