最近，《英雄2018》的導演丁勝質疑電影發行商在哪裡獲得了宣傳費。言外之意是宣傳不到位，導致市場上沒有好的票房。 此外，《英雄2018》這部電影是對吳宇森執導的電影的頌揚。從創造性的觀點來看，這是不可能的。拍攝這樣一部電影的目的是顯而易見的。也就是說，在同一年使用“英雄”的名字，在電影市場。總之，“英雄2018”可以從拍攝中看到，它只是試圖在電影市場上獲得高利潤，具有很強的IP意向。
但時代不同了。香港電影的創意顯然未能適應時代的要求。當導演丁勝接手“英雄2018”時，他應該意識到他想用一個經典的IP來獲得電影市場，完全缺乏對電影市場的理解和深刻理解。 即使從丁勝導演的創作過程來看，這位英雄2018也明顯不如以前拍攝的電影。 在導演的序列中，丁勝是個大陸導演，讓人們坐起來觀看，並能與香港導演相媲美。可以說，在導演電影中，鏡頭的動作和快速風格完全沒有看到大陸導演明顯的拖沓和放鬆。
很難想象丁勝是如何熱衷於香港這樣一個主題的，英雄2018的故事已經從香港搬到青島大陸，而丁勝更不合理。劇中的人物，尤其是劇中的人物，出自原始作品中的兄弟情誼，隱藏在原作中，直接用語言表達，強調和美化了兄弟會的服從和服從。在版本中，人物體現在一種唯利是圖社會的價值和價值的真實感中。可以看出，丁勝的《英雄2018》以一種封建意識取代了自由市場中的人際友誼，所以“英雄2018”更像是一個觀念的倒退。
目前，大陸導演，非常缺乏出色的電影導演，丁勝可以說是電影導演中的主角，他的動作自由甚至張藝謀的能力。一個“英雄2018”失落的經歷，應該在過去，丁勝至少應該注意為什麼林超賢可以熱，和林超級功績，丁勝是不可比擬的。在電影中，一定有黑洞，但這並不是電影失利後能找到的原因。更重要的是，開始一個新的電影拍攝旅程更重要的是，下一步將更重要。比向無恥的公司索要一份聲明要重要得多。那些休閒的公司將由市場決定。
分享到:
