行者視野
秦孝公定都咸陽，從櫟陽遷徒而來。
秦惠文王時，就已在渭河南岸上林苑中築阿城(即後來的阿房宮)
秦始皇后期，又在今渭河南岸(今已屬西安)築信宮(朝宮)及其它宮殿，隨著統一進程，政務地點逐漸從北岸遷到南岸，也就是今天西安西北處。
雖然阿房宮也建河南岸，在秦代行政區劃中，阿房宮“渡渭，屬之咸陽"。但在後來，秦滅，漢承秦制，咸陽先易名為新城(漢高帝元年，前二0六年)，到漢武帝元鼎三年(前一一四年)，又易名渭城(今址在渭城灣村)，後到光武六年(公元三0年)併入長安，這是首次併入。
所以專家也承認，秦國都在咸陽，統一後秦朝是在長安鄉(今西安)。加之渭河北移了七，八里，夲來咸陽北岸之地，現也變成了西安地盤。前些年，在西安北三環外西席村發現的渭河古橋遺址，就說明了這個問題。
龍井茶葉虎跑水
《三輔黃圖序》﹕“長安,本秦之鄉名。”秦始皇弟成 ,曾封號“長安君”。又《史記盧綰列傳》載﹕“盧封為長安侯。長安,故咸陽也。”《正義》雲﹕“秦咸陽在渭北,長安在渭南。”陳直《三輔黃圖校證》﹕“咸陽一帶嚐出土有‘長安’圓錢,當為秦物,足證長安之名始於始皇初期。”長安鄉在秦咸陽渭河之南興樂宮處,即後來漢長安城東南長樂宮一帶。《雍錄》﹕“長安也者,因其縣有長安鄉而取之以名也,地有秦興樂宮,高祖改修而居之,即長樂宮也。”漢修長安城，咸陽為縣，屬長安。
睜眼看西安
謝邀！這個問題提的好，其實不管西安、咸陽，都沒有爭的必要。從時間上看，先有鎬京，再有咸陽，下來是長安，隋時叫大興，唐叫長安，西安名字相對晚一些。從位置上看，不管長安還是鎬京，不論咸陽還是大興、西安，都位於關中腹地，並且各自又在腹地的不同位置，現在西安城牆以內，鎬京、咸陽、漢長安、隋大興、唐長安包進去的幾乎沒有，只不過都在關中腹地，且相距又不是很遠，包括現在的咸陽和西安也不過相距百里。從歷史上看，咸陽大多時候歸西安管轄，其間多次分分合合，直到文革時期，西鹹才徹底分開。從以上三點看，說秦都在西安也可以講得通，說不是也有道理，重要的是，西鹹一體化是大勢所趨，是西安咸陽進一步得到發展的客觀需要。謝謝！
知未是也
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3ea40003271498cdc8e7\
中華第一古都長安
首先西安並沒有秦都西安一說，只是說秦都咸陽，是歸屬一個城市單位。咸陽和長安歷史上分分合合一直同屬一城，近幾十年才徹底分開變成西安咸陽兩座城市。而秦都古咸陽城遺址在今天西安咸陽兩市中間都有分佈，而且西安咸陽現在開始一體化，所以說爭論沒有必要。另外要說的古代一般都城不是單獨行政區域而是分屬各縣，只不過縣治所在一座城裡邊。都城只是這座城市範圍，並不是真正的行政區域。
第三人稱——
漢長安是在秦咸陽遺址基礎上建立起來的，《史記》：“漢長安，秦咸陽也”，張衡《西京賦》雲：西漢長安“乃覽秦制，跨周法”，《三輔黃圖·序》也雲：“武昭，治咸陽，因以漢都”。
提出這種無知問題的必是井蓋噴子，拿地名演變說事試圖興風作浪，下一步是不是要說北平的歷史不算北京的了。完全的棒子邏輯，雙重標準。還是檢討下宛縣碰瓷南陽郡，搶奪劉秀、諸葛亮吧。
