東營逯志亮律師
這個問題跟假疫苗熱點問題湊到一起了。
首先我們明確下。一般發生動物侵權，有刑事責任、民事責任和行政責任。
一、刑事責任：
如果是你唆使狗對他人進行攻擊，到達輕傷及以上，就有可能涉及故意傷害、故意殺人等罪名。比如唆惡性犬咬死人，妥妥的故意殺人。
二、行政責任:
如果到達輕微傷的程度，《治安管理處罰法》瞭解下？第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 不過一般不嚴重的話，警察叔叔都會先調解。
注意下，這裡即使受到刑事、行政處罰了，民事賠償還是免不了的。
根據《侵權責任法》第七十八條：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
如被害者沒有過錯，那這裡賠償的費用一般包括受害人醫療費、喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費、精神損害撫慰金以及親人處理受害人安葬事宜的交通費、誤工費等等。
但這裡有個場外因素，注射的疫苗可能是假疫苗。
那就是說相當於假疫苗這個場外因素打破了必然的因果關係。如果可以證明死亡是跟注射假疫苗有關，那法院回去衡量假疫苗在這個案件佔了多大的因果關係，法院會追究疫苗方的刑事民事責任。
不過養寵物不僅要對寵物負責，對自己負責，更要對他人負責。
行粥
謝邀。自己家的狗咬了人，分兩方面說：如果咬了自家人，沒有什麼責任可承擔，花錢及時注射狂犬疫苗，傷口及時處理。如果咬了別人，必須要承擔相應的責任，主要有：傷口處置費，疫苗接種費用，經雙方協商還應該付給誤工費，精神損失費等。賠償數額雙方協商認可。如果注射了疫苗後造成傷者死亡的，根據實際情況追加民事賠償責任：首先追加狗主人的責任。其次追加疫苗接種單位的責任，要向所在地人民法院提起訴訟。如果整個事情中任何一個環節牽涉到刑事責任那就必須按刑事案件處理了。比如說雙方言語不和動手造成傷害了等等……以上是個人見解，不妥之處請指正。謝謝。
日月星辰160276521
這個問題很有意思。這裡要說明一下疫苗本身是一種抗原，有抗原未必就會產生抗體。不產生抗體疫苗就無效。所以打了疫苗不意味著萬事大吉。只要疫苗不是假的，生產疫苗的公司就沒有責任。那麼如果病人死了，那麼就由狗的主人負責。但是不是刑事責任而是民事責任需要破財消災。
嗨鏘學長
看地域！如果是我的狗，第一它們絕對不咬人，第二蹭傷了別人，我建議不用打針，因為我們狗針針齊全，身體健康，比小孩咬你會得破傷風都安全！如果你真要打，去打外國的，我出錢，保證不會第一針疼死人，而且確保沒有什麼負作用！如果你堅持打國產的或醫生堅持打，那本人概不負責！
