H華大俠
感覺蠻祥和的呀，如果動物收到保護，應該也不至於允許猛虎傷人之類的事情發生，估計開始會有大量愛心人士餵動物，隨著動物散漫遊行在城市裡帶來的堵塞、垃圾、不方便，政府應該會把動物整體遷移到自然保護區，動物園徹底在歷史上消亡，相信也是一個必然，只是驢友們要注意野外環境了，野外恐怕沒有保護人身安全。另外一個後果有可能是圈養的動物沒有野外生存能力，需要人工餵養和培育一段時間，而且自然生態系統的培育需要特別多的努力和財力的投入，但是一個長久之計，一定會實現的。
毛毛豬豬27
據達爾文的進化論認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。如果動物自由了，且受到保護，那麼動物為了生存下去，一定會對人發起進攻。實際在自然界中，每種動物並不是只吃一種食物，當所有的資源被動物吃完以後，那下一個必是人類，因此形成一個複雜的食物鏈網。。。直到人類滅亡。
肖肖526
謝謝邀請，我個人認為，人和動物要想和諧相處，需要一段適應過程，有可能需要一年十年，甚至無法用時間計算，人是多樣化的，你不傷害動物，並不代表其他人也不傷害，這樣就需要做好宣傳力度，用一些獎勵或模範來做代表，讓人們習慣這種行為，形成保護動物的行為意識，這是我的意見謝謝。
點點轉運238112758
就動物園那點動物來說，無論怎樣兇猛，放出來不加保護的話，毫無疑問將很快淹沒在“人民戰爭”的汪洋大海中，不成為盤中餐就算前輩子修行得道了。
如果受到保護，“保護”是什麼意思？就是說讓老虎啃骨頭也不吭氣也不反抗？
呵呵，這個假設完全不成立，所以也沒有答案。
人也有動物本能，生存是第一要務。沒誰坐著讓老虎咬。
灰太狼44967765
如果動物園動物們都《自由了》，那人類社會（部分）就遭殃了！一定激發起人的《動物性生存本能》，不管社會性人類制定的啥法律，必捕殺之而後快！所以動物園的動物將死於或就擒於人的圍獵之中！
