雨後冬季
今天，《局面》欄目公眾號終於放出了王志安所謂的“炸裂式”新聞，是他們在7月18日對周立波案核心人物某某長達150分鐘的採訪，某某回應了一些關鍵的熱點問題，也迴避了一些吃瓜群眾更關切的核心問題，某某未露面。
結果不出意外，他對周立波在採訪時講的一切都進行了全盤否定，並聲稱整個事件的始作俑者是胡潔，某某口中的那個婦女。
這個“炸裂式”新聞，在我看來也並沒有令人震驚之處，而且關鍵的核心問題持槍和吸毒都沒有給出證據確鑿的實錘答案。
關於某某身份的一些陳述，周立波基本上都沒有對上，比如說非法持槍，比如說某某的二代身份和非法資產等。
關於持槍，為何到了周立波揹包裡，某某是拒絕回答的，他說要搞明白請聯繫律師，而且還必須是第一任律師，也就是莫虎。
關於毒品，某某講周立波坐不住，四十幾分鍾就要出去一次，王志安問是否吸毒，某某也只是猜測性的說“我感覺”。
關於錄音，某某並沒有直接否定，言語之間沒有完全確認，而且從聲音和語氣來講，此次採訪和之前周立波放出的錄音類似。而某某並沒有直接說造假，只是在講是剪輯。
我感覺就目前放出來的採訪內容，還無法讓人信服到底是誰在說謊。但可以確定的是，周立波和某某曾經的關係很不一般，沒有周立波所講的那麼簡單。
元芳有看法
在紐約採訪完唐爽，我們最想見到的人，就是周立波夫婦說的那位神秘的某某。某某和周立波案不但有著千絲萬縷的聯繫，也有著太多離奇和不可思議的情節。我們和所有接近這個新聞的人一樣，對某某有著天然的好奇心。
某某家是周立波事發前拜訪的場所，他和唐爽在某某家待了差不多六七個小時。期間周立波到槍庫看過槍，到後院打過槍，而且其中就包括事發時警察在周立波車內包裡發現的那把手槍。這把槍最後是怎麼到了周立波的包裡，又怎麼放到了周立波車裡的呢？
某某家的地下室裡，有幾十把長短槍。這些槍是不是全都合法？他為什麼要買這麼多槍？
周立波夫婦事後指稱，周立波車上的槍和毒品，均來自於某某，這位某某是國內一位高官的前女婿，因為財產來源不合法，逃亡海外。某某為了陷害周立波，有意將槍支和毒品放到周立波包裡。他真的是貪二代嗎？他為什麼要陷害周立波夫婦？如果這些不是真的，他為什麼不願意出來澄清呢？
可以這麼說，某某才是本案中通往真相的那把最關鍵的鑰匙，找不到某某，就無法找到本案的最終真相。
最終，王局在紐約見到了某某。
某某答應和我們見面，是在他的豪華遊艇上。他說，遊艇的價格沒有周立波說得那麼誇張，他這艘是200多萬美金。當年周立波和他認識，第一次見面也是在這裡。而且當晚，周立波就夜宿豪華遊艇，這裡還有很多故事。
在遊艇的駕駛艙裡，他問我們為什麼要來紐約。我解釋說，我們採訪了周立波夫婦，但感覺他們的一些說辭沒有能夠完全說服我們，我們很想弄清真正的事實。而且，唐爽發微博說出了和周立波夫婦完全不一樣的內容，我們作為採訪過周立波夫婦的媒體，也有更多的義務讓其他人獲得同等的發言機會。
某某說，他可以說一些和案情有關的信息，幫助我們瞭解這個事件的來龍去脈。於是，他開始講述了一個和周立波夫婦說法完全不同的故事。從2017年1月18號周立波和唐爽來他們家做客，到之後1月20號他們幾個人在他辦公室的密謀，從他的家世背景到生意故事。當然，很多地方他說得很謹慎，並沒有暢所欲言。但整個說法依然令人震驚不已。
他說，槍是他的，但他沒有陷害和控制周立波，真正控制周立波和操控這個故事的人，是周立波的太太胡潔！
我問，你那些槍都是合法的嗎？周立波說你的槍裡只有兩把是合法的，其他全都不合法。他說，王局你可以隨便調查，全都是合法的。而且事發後槍也沒有被轉移，還都在他們家的地下室裡。
從遊艇上下來，我們直奔他們家，在地下室裡，看到了琳琅滿目的槍支。他從書房裡拿出持槍證，讓我們一一比對。看來，周立波指控他只有兩把槍是合法的說法，的確不成立。
之後的幾天，我們一邊調查他的說法的真偽，一邊儘可能勸他接受採訪。每次見到他，他都說一些和案子有關的信息，但提到採訪，都客氣地拒絕。這期間，我們要去採訪許多其他和本案有關的當事人，直到已經準備回北京，我們想再做一次努力，勸他接受採訪，哪怕是錄音採訪。
他，竟然同意了。
我們立即改簽了機票，留了下來。最終，我們在某某公司的辦公室，也就是當年周立波夫婦、莫虎、唐爽和某某共同謀劃應對訴訟的那間屋子裡，採訪了某某。
某某本人依然不願意面對鏡頭。於是，攝像機只對準了王局，某某身上，彆著一個錄音話筒。採訪前他特別說，有些問題我不想回答，我說，不想回答的部分，你當然可以不回答，但我必須要問。就這樣，周立波案中最神秘的當事人某某，以這種方式接受了採訪。
採訪持續了大概150分鐘。
某某口中有關周立波案的故事版本，終於成為一個可以被公眾分享的內容。其離奇的情節，詭異的發展，無法預料的結局，不亞於好萊塢的劇情片。這裡有忠誠和背叛，陰謀與利益，算計與反算計。一些敘述聽起來是那麼得令人不寒而慄，而另一些敘述，直到採訪結束，我還是無法完全理解。
還是那句話，《局面》無法為採訪者說的真偽背書，無論是周立波，還是這位最終接受我們採訪的某某。我們能做的，就是儘可能用邏輯和常識進行一場有質量的對話。至於該相信哪位的敘述，就要靠諸位自己的分析和判斷了。
周立波案神秘人某某回應身份傳聞：並非逃犯 前岳父工程師
王志安：（周立波夫婦）在講說你是貪二代，北方某省委書記的前女婿，然後從國內逃出來，先去了新加坡，又去了澳洲，最後又逃了美國。你的經歷其實很多人都很感興趣。
某某：首先我的名字你應該是知道的，對吧？
王志安：我知道。
某某：我覺得你在網上也可以去查，第一，是不是上了紅通（紅色通緝令），第二我的前岳父、岳母，岳父是一個工程師，岳母是一個老師。我的這個現在的太太，她的爸爸是一個村裡的村支書。我覺得這個是沒影的。
王志安：沒影，它怎麼會傳出這樣一個說法呢？
某某：這個版本我不知道他是怎麼想出來的。他們在當時還沒有回國之前，在朋友圈裡也是這樣講，從澳洲開了大遊艇（到美國），那遊艇反正你也見了。這個不可能的，它的航行時間到不了那麼長時間。我在新加坡和澳洲都有公司，我沒有什麼先到新加坡，先到澳洲，沒這麼一說。
王志安：你是出國的時候直接就到美國來了，定居了？
某某：對，我定居是直接到美國來，但是我在澳洲待過一段時間。那兒有產業。
王志安：新加坡現在也有公司。
某某：也有公司。
王志安：那你出國這一些所有都是合法的，不是逃出來的嗎？
某某：我不是說了，你可以查我的名字在紅通（紅色通緝令）上有沒有。
某某回憶案發當天：“周對槍愛不釋手吃飯都揹著槍套”
王志安：他（周立波）在接受我們採訪的時候，他說實際上他對槍很恐懼，他不喜歡槍。
某某：這個事情呢，我覺得你們可以從他的微博中和他平常的照相當中，可以看得出他很酷愛槍，他自己在事發之後也說過“我從小愛槍愛棍的”。尤其看到那個雕花那把槍以後很興奮。
王志安： 你說的雕花那把槍就是出事那把槍，是吧？
某某：對對，那就他打了，我也打了，打了幾個彈夾，當時還有還拿了霰彈槍也打了。
王志安：在什麼地方打了？
某某：就在那個我們家後院的海邊。
王志安：這個地方允許打槍嗎？
某某：允許的。打獵季節是合法的。
王志安：就是在這個地方可以隨便開槍？
某某：對對對，它有時間限制。
王志安：那打槍的時候，周立波當時什麼反應？
某某：很激動。喜形於色吧，反正就是這種愛不釋手這種感覺。
王志安：那當時唐爽在什麼地方？
某某：唐爽應該在客廳的沙發上睡覺。對槍，他那倒是真不感興趣，那我們當時，我記得還說大男人，大老爺們不愛槍。當時也說過這個話，他沒感興趣。
王志安：就打完槍以後，這些槍放在什麼地方了呢？
某某：這個槍當時放在我的書桌上，你肯定要問就是槍為什麼，怎麼會進到周立波包裡的？
王志安：對，是的。
某某：這個我不回答。關於槍的這個問題，我不能回答，我回答不了，只有你找他的律師回答，他的第一任律師可以回答這個問題。
某某回應周方公佈的錄音：“剪輯成分很大”
王志安：我看那錄音裡頭還有一段，你說毒是唐爽的。
某某：如果有這種錄音，我覺得不可思議啊，我說話反正就是大大咧咧的，但是（錄音）到底怎麼來的，那我想，我要找相應的專家。如果有這種話我覺得要核實一下，如果有這種話啊，那我覺得我的行為就有問題了，但是我的感覺，我不可能說毒是唐爽的，我覺得這種話不會出於我口。
王志安：那你覺得錄音？
某某：我覺得錄音這樣應該是有問題的。
王志安：你覺得錄音有問題是指？
某某：剪輯的成份很大。
王志安：你說是剪輯了。
某某：剪輯、編輯，這裡面成分很大，因為他們很擅長這些東西。
王志安：你覺得這個是完全對你和唐爽的汙衊
某某：完全。
某某：我昨天聽到他（周立波）跟唐爽這段錄音嘛，我覺得這裡面，只要稍微有點常識的人都知道，首先一個，周立波那個講話，你覺得那個像他講話嗎？他的語速很快的，都是咄咄逼人的，他可能會那種講話嗎？那唐爽的聲音明顯是高音低音滑動的，剪輯的東西，你說這就是這兩口子乾的事現在。我講個小插曲，當時我有次到周立波家去聊天，在他的玩具房，我們談別的，都談得挺開心，當時有時候男的之間談談女人的時候，當時我就說了可能不好聽的話，他就拼命跟我眨眼，我那時候搞不清什麼意思，到最後我明白他那個地方里面都有攝像，錄音這方面的東西。
王志安：就他們家那個玩具房裡面？
某某：對對。
王志安：你怎麼知道呢？
某某：就事後有人告訴我，他好朋友，北京的，他說你在周立波家說了一些什麼東西。我說沒說什麼，他說你說還沒說，我告訴你，人家這兩夫妻都搞錄音的。你不要亂說話。有些話不能亂說，亂說話麻煩的。從現在看來，事實的，他也真的是這麼回事。
觀看王局對某某的視頻採訪，請關注王局的微信公眾號：wangju8848.
王局志安
這個問題問得好，但怎樣去判斷真假呢？如果某某告周立波，並經鑑定錄音為假，那麼周肯定要有責任的。
但某某會告嗎？某某不告，讓唐告是有可能的，但唐只是去公安局報案，但警方會因為這一封信會立案嗎？任易也只是說大概率會假，並上次給週迴音說了此事，說明任易不想捲入此事，那麼唐用他的文章來證明周的錄音是假的就不能成立。那麼無論這錄音是真是假，只能讓它在天上飛……
某某說這錄音是假，但也只是表述一種他的態度，既無證據，也無證人，如何確定？
所以真假只憑民間討論，或當事人口述，根本沒法確認，誰都不能言出法隨。
作為吃瓜群眾，只是湊個熱鬧，奉獻一點談資而已。
寶爸社評
依據一般常識，兩個吵架的人會說對方好嗎？會讚賞對方的人品嗎？答案應當是否定的。因此，兩個吵架的人用於相互攻擊的言辭是不能證明法律事實的。
如果兩個吵架的人不是惡言惡語的相互攻擊（棒殺），而是拐彎抹角、小心翼翼地吹捧（捧殺）對方，明白人對這裡面的黑白是應該看得出端倪的。
本人以為，網上所有的情況披露，都有邏輯缺陷，都經不起質疑，只是有的看官是用自己的腦袋分析問題，有的看官則是在借他人的腦袋分析問題。因此，這一場沒有意義的鬧劇的邊界估計還會拓展或不斷拓展，參與鬧劇的主體還會增加或不斷增加。
當然，到了法庭那就不是鬧劇而是法律爭議了，當這場鬧劇演變成法律爭議時，所有的指控都必須有證據支撐，而不是象現在這樣想怎麼編就怎麼編。
不糊塗時塗糊不
現在的情況是莫虎、唐爽、某某、周立波夫婦各有各的說法，作為局外人，根本沒辦法辨別孰是孰非。
“我們能做的，就是儘可能用邏輯和常識進行一場有質量的對話。至於該相信哪位的敘述，就要靠諸位自己的分析和判斷了。”
這是王局在文章中的說明，我想作為普通人，我們並不需要去站隊，站隊最大的風險是可能會被打臉，最後挫傷的還是自己。
靜靜地看著各方表演，真相總歸會有水落石出的那天。
言歸正傳，說一下某某的回應。
某某說的很多情況，和周立波夫婦的說辭都有天壤之別。
關於頂罪
某某說自己提議過說槍和包都是自己的，去替周立波頂罪，但周的律師不接受。
關於毒品
某某說周立波跟他們在一起的時候都坐不住，每隔四五十分鐘就要消失一會，王局順著問是不是判斷這可能是他吸毒的一個證據，某某隻說感覺上是。
周立波也曾經講過，是一個姓範的給的他毒品。
關於胡潔
某某說胡潔才是真正的操控者，劇本都是她編的。
莫虎和唐爽都是弱勢群體，對胡潔構不成威脅。而胡潔抓住了某某婚姻不忠誠的把柄，所以才會來這麼一出，好把周立波塑造成一個打虎英雄，被人陷害，後面就能重新登上舞臺。
關於槍
某某在採訪中說，周立波對槍很興奮，喜形於色，愛不釋手，吃飯都揹著槍套。
而周立波此前極力渲染自己對於槍的恐懼，而且說某某的槍只有兩把是合法的。
某某把槍庫中所有槍的持槍證都給王局看了，這一點上，某某是對的，周立波撒了謊。
至於槍怎麼到了周立波的包裡，某某沒有回應。評論裡有一個人說的挺好:
之所以不能回答關於槍的事，是因為:為了搭救周，他們和法院說了一套完全不同的說辭，現在更不能把真實故事說出來，因為會涉及做偽證。
關於某某的身份
周立波一直說某某是貪二代，某省委書記的前女婿，是從國內逃出來的。
某某均予以否認。
某某說自己的前岳父是一個工程師，前岳母是一個老師，現在這個太太的父親是一個村裡的村支書。
定居到美國，完全是合法的。
關於錄音
某某認為錄音有很大剪輯、編輯的成分，而且自己不可能說出“毒是唐爽的”這句話。
某某還爆料了一個非常隱秘的事情，周立波的家中有很多錄音錄像設備，搞這些，他們都是專業的。
以上就是某某與周立波所述情況的差別，看了以後，真的沒辦法分別誰說的對，誰說的是錯的。
唯一能肯定的一點，某某的槍都是合法的，因為持槍證王局一一驗證過，沒有問題。
迷影生活
有點搞笑，王志安成了某某的智囊團成員讓人很興奮，原本只是想看看這標題是什麼意思(;｀O´)o
首先我個人認為這段視頻不存在做假。如果周立波如此低智商就不是周立波了。
其次就是如果這錄音是假的或是大部分是假的，那就是對唐爽和某某的汙衊，如果唐爽起訴周立波將從此玩完。某某就不說了，王志安都沒說出他的名字我都不好意思搶這個頭條。
周立波在微博頭條等自媒體裡有大量粉絲，他的汙衊對受害人的傷害不是賠償金錢損失能解決的，應該是+公開道歉+牢獄之災才能平息事端的。
但願這些事能早日有個結束，給大家一個平靜的新聞平臺。
回答純屬個人觀點，歡迎評論指正
如有侵權或侵犯請私聊本人修改或刪除，謝謝(*°∀°)=3
艾萊福佑
周立波的確有大量的擁躉，都假成這樣了還有人信，是什麼讓人失去了正常的思維？剪輯、編輯、合成小事一樁，周立波的工作室弄這些就是玩兒。如果錄音與公佈的錄音沒有大的出入，早就全公佈了，何必播放這幾段？至於法律問題，周立波還顧得上嗎？他早已把自己置於死地，肯定是賭一把，垂死掙扎。“某某”幾十億身家，在乎這些嗎？何況人家還有很多繞過法律的手段，就看周立波對人家傷有多深，值不值出手；唐爽是有正事兒的人，打官司的成本他付不起，無論是時間還是金錢，只能是發聲，沒有反擊的手段，無可奈何？唯一的希望就是莫虎，但莫虎在名望、真相與金錢如何選擇，誰知道呢？
年輕時有頭髮
關於這個問題，需要從兩個層面來解析：
1、某某指周胡夫婦公佈的錄音為假，只是某某的一面之詞，還需要進一步印證和鑑定。當然，某某此言的可信度還是很高的，因為他首先否認的是自己“說過的話”，至少是一個澄清，也就是說，無論周胡夫婦提供的錄音是真的是假的，但如今某某已公開否認錄音中的重要內容，即毒和唐爽無關。這就使這個錄音的效力大大降低。
2、如果鑑定的結果錄音果然是假的，那就需要考慮追究其法律責任了。這就又涉及兩個問題，追究誰的責任，周肯定是逃不掉的，但錄音帶的事情胡沒有出面，所以，真要承擔法律責任，恐怕多數是波波，而不是兩夫婦。
3、周夫婦回國後表現得很活躍，可謂“夫唱婦隨”，真正爆炸性的猛料都是周扔出來的，所以，如果這件事情真的鬧大，在美國的1000萬美金索賠進入司法程序，搞不好胡把周扔出來做切割也是有可能的。為了美國那三套1000萬的房子，只好讓波波請淨身出戶吧。
兩夫妻一個姓胡，一個新周，合起來就是胡周，作為公眾人物在舞臺上可以胡謅，但在生活中如果胡周的話，尤其還和美國搭上邊的話，還真有可能會傾家蕩產。
多說兩句，要說這位胡女士，和最近長生藥業的董事長高女士真有一拼，鉅富來得不明不白也就算了，還要變本加厲地斂財。如今為了洗白，什麼話都敢說，什麼事都敢做，就怕等到真相大白那一天，什麼責也承擔不了。
洋楊大觀
原來大家就分析這些錄音是造假的，因為內容不合情理、且與周自己原來說的不一致的地方太多了。既然以造假的方式陷害他人、欺騙公眾，當然應該承擔法律責任。
現在看來，某某也一直在為周開脫，周自己公佈的錄音恰好證明了這一點（沒有周自己公佈的錄音還不能證明這一點）。從周公布錄音自己打自己的臉這點講，他不僅是蠢，而且恰好說明他才是為了自己的利益不講情誼小人（當然某某是什麼人，該受什麼處罰是另外的事情。不過如果周知道某某是那樣的人，為什麼還多次交往，一起喝酒一起打槍一起嗨呢）。
為什麼他要這樣做？因為他認定某某不會暴露自己出面自證，而且某某也一起商量過要唐頂包的事，不會再給唐說話了。所以他夫婦就肆無忌憚地摸黑唐，當然還假惺惺地說唐是個好孩子。唐對此當然不能容忍，就站出來反駁（案發當初唐沒有作證毒是周的，周夫婦提出頂包唐拒絕了但也一直沒揭露他們而是保持沉默，已經很對得起周夫婦了）。然後周夫婦又按照原來的策劃奮力打唐，以洗白自己，他們認為唐一個小人物無法辯解。沒想到公眾的眼睛是雪亮的，還有王局出來求證真相了。現在的結果是，周夫婦聰明反被聰明誤，把自己弄得內外徹底不是人了，而且要承擔多個官司的訴訟。周夫婦要把自己做死到什麼程度，請大家拭目以待。
同花大順888888
周夫婦二人的謊言終於被揭穿了！他們咬定某某不會出來發聲，這下要傻眼了…….1.按周的說法，某某承認毒是唐爽的，但事實上，某某沒有這麼說過，錄音造假這一個事情就足以顛覆整個故事的走向，很簡單的道理，心裡沒有鬼，何必花心思去造假？2.周說自己怕槍，那也是徹頭徹尾的謊言。3.周說見某某是為了唐爽的工作，實際是為了那個野雞大學籌備拉贊助（這個事情查實應該不難）。
周夫婦的這些行為簡直太奇葩，為了洗白自己，已經完全沒有了底線。
終於，王局成功的成為周最痛恨的那個人！
