爲什麼愛狗人士只關心狗,而不關心被狗咬傷的人?

反迷你特種兵副軍長


因為“愛狗”,不愛人!

事實上,這些所謂的“愛狗人士”是不正常的,是心理有問題的。他們和普通養狗的人們不一樣,他們是長期把狗當成自己的家人,不是當兒子,就是當女兒來看待;他們長期以來依靠狗狗來治癒自己,越發的不適應和人打交道,而且還會將自己遇到的那些人性的醜惡無限放大。最後,越發討厭接觸人,反而更喜歡和狗做朋友,與狗為伴。



所以,在他們的價值觀裡面,狗通人性,狗比人善良,狗才是自己最好的朋友。而外面那些吃狗肉的是邪惡的人;那些被狗傷到的人都是他們有錯在先;那些覺得自己養狗影響到他人的,其實都是別有用心,是想打他狗注意……



久而久之,這些人很多都開始不再適應人類的社群生活。他們的性格和心理,都越發的怪異,甚至是不可理喻。於是,就出現“愛狗”不愛人的現象……所以,這其實是屬於心理扭曲的。



事實上,在西方發達國家,這類無理取鬧的人也是會被人們定義為異類的。的確,西方人喜歡養寵物,但他們並不會向國內這些“愛狗人士”那般造作。而且,人家整體素質高,大部分是文明養狗的……


這些歷史要讀


愛狗可以,我尊重你的“小眾信仰”,但千萬不要因為愛狗而迷失自我。

例如:

1.因為你愛狗,而影響了他人的人身安全。

2.因為你愛狗,而影響了集體的環境衛生。

3.因為你愛狗,而超越了愛你的家人。

狗雖忠誠,狗也可以在你需要的時候隨時陪伴。我認為愛狗是有底線的,你可以愛狗勝過愛自己,但是你愛狗超越了友情與親情,那麼你就大錯特錯了,請把你無處安放、到處氾濫的愛多給一點家人,多去陪伴他們。

切忌:

愛狗勝過愛爹孃,否則你就是個自私自利的、禽獸不如的畜生!




應該是那些人不喜歡和人交往的性格有關,因為人實在太複雜,你永遠不知道在你面前的人是敵人還是小人。人性是邪惡的,有些人無論你為他付出多少,他們都只是覺得你有利益價值,無就捨棄你,出賣你,背後暗算你,可怕一點的把你殺了都不知道怎樣死。而狗不一樣,無論你殘疾病痛富貴還是貧窮,只要你是待他(狗)好,他(狗)都會一直在你身邊。讓那些人覺得與人相處的話,還不如與動物相處。所以往往有人說“有時狗永遠都是狗,而人有時往往不是人”。對於現在人性那麼複雜,偷拐騙搶,道德綁架,老人搶座位等等,經常做出來的事情,有哪些不是讓人咬牙切齒?!正是這些事,他們封閉自己,做這個世界裡麵人所說的異類,寧願簡單的和動物相處,也不想和人相處。


慈祥喵喵


因為很少是狗無緣無故咬人,多數是人有意無意的去侵犯狗而被咬。但是出事了人會掩飾自己的過錯,會裝可憐博同情。而狗不會告訴大家剛才誰無緣無故撿石頭砸它了,誰又無緣無故踢打它了等等。我們可以通過很多所謂的受害人控訴狗咬人的文章中,絕大部分都是沒有說明狗咬人發生的具體地點和起因,只是有意貼自己受傷的圖片來博取同情!這就是在刻意隱瞞自己的過錯!本質上就是在惡人先告狀,欺負狗不會反駁。


杜俊暉


所謂的愛狗人士,實際上是有著一種陰暗心理,他們所謂的愛狗是虛偽的,極端的!在愛狗人士東征西討的這些年裡,我所看到的是他們無視法律,無視周邊人們的感受,以我為中心的這種醜惡嘴臉。甚至為了自己的所謂愛狗行為不惜和自己的親人反目成仇。當狗咬到別人時,他們往往叫囂這不是狗的錯。這些人會打著關愛生命,愛惜動物的幌子把自己的意願強加於他人,更有甚者像惡狗一樣攻擊他人。這種人就是社會的禍害,人間的禍害!


青哥瀟灑


跟人傷人比起來,狗傷人比例可以忽略,因為太少,自然也無從關心,看看假疫苗,坑了多少人,豬狗牛羊,畜生傷人談不上惡意,被傷了該怎樣怎樣,咬了人的狗大都都被打死了,坑人的人可都還活的好好的,跟狗較什麼勁,還是壞人比瘋狗多。


慢慢走仔細看


尊老愛幼,鋤強扶弱,在人類面前流浪狗狗是真的不能再真的弱勢。而被咬的人,一是真的遇上了發狂的狗狗,而是自己做了什麼惹對狗狗的事,狗狗反擊而已。

人被狗咬除非是狂犬和咬對要害那是致命的,但是在城市中被狗咬然後感染狂犬死亡,比彩票中500萬幾率還小。

而對流浪動物,它們的生命是從來沒什麼保障的。很多人拿它們做發洩的渠道,虐待遺棄,我們可以說每一個人都看見過流浪動物的屍體。它們對我們不是致命的,但是某些人對它們來說就是致命的!要的是命!這些年變態越來越多,不要拿壓力來做藉口。

如果你還對人性有些期盼,那麼看見有人虐待動物,請你阻止他。因為把他的邪惡念頭掐死在搖籃,這對我們人類有好處。他今天虐物,明天可能就虐人。阻止他就是再幫人類自己!


貓貓的天使


純粹的偽命題。有根據嗎?哪次狗咬了人,主人沒負責?你這是和狗爭寵!

孩童都知道最簡單的常識,狗咬人一口,人還能再咬狗一口?狗咬人,看家護院是其天職,屬性、職責!否則早就不存在這個物種了!

狗咬人,是人防範失誤,狗主人沒管理好狗,是人的責任。怪狗,那人的智商不是和狗成了一個檔次?狗咬人,是在盡職盡責,是該做的。卻被認為該殺!那麼哪個人沒幹過壞事?做為人類不該做的,都做了是不是更該殺?是不是連狗都不如?這麼簡單的是非都分不清,和狗在一個層面上,爭對錯。這樣的人竟然在這大言不慚,侃侃而談!

外國人都知道愛護動物,保護動物,論人的責任!我們五千年文明,卻淪落到和狗爭,和對人類最忠誠的動物較勁、不容……,豈不是善惡不分,不知好歹!


曾經的DF


人和狗本就不在一個討論範圍,提這種問題擺明是在挑事。愛狗人士向來提倡文明合規養狗,反對隨意繁殖拋棄動物,這本身就是出於對社會對他人負責和關心的態度。難道要像仇狗人士一樣虐待殺害狗就是對他人的關愛了?你們自己去看看周圍感受周圍,那些有虐待癖好,對動物沒有同情心的人對人類又展示了多少愛?

提問的人請問你有什麼證據說愛狗人士不關心被狗咬傷的人?你在關心嗎?你又做了什麼?僅僅是殺狗和吃狗?而愛狗人士一直在竭盡所能地關心他人,最簡單的,你看頭條上始終都有愛狗人士在宣傳正確的養狗方式和對待流浪狗的方式以及正確的狗咬傷後的處理方式,提倡政府推進立法。人,不是動物,對被狗咬的人恐怕不能像收養狗一樣收養他們吧?

另外,流浪狗的問題本來就是那些狗肉利益鏈的人造成的,他們自己都承認狗肉館的狗很多都是收來的,而那些養殖的人大多是家庭散養的,並沒有多少大型肉狗場。去看看各地大型寵物市場,都是帶著幾隻狗狗在賣的狗利益鏈裡的人,賣不掉的就賣到了狗肉館,所以,狗肉館裡什麼品種的狗都有。那些狗利益鏈裡的人平時是怎麼養狗的?會和愛狗人士一樣寵愛狗狗,捨不得狗狗隨意生養和走丟?狗利益鏈裡的人希望散養的狗懷孕下崽,加之散養的成本很低,符合他們的獲利原則。至於那些養狗只為一時興起,玩過之後可以把狗當垃圾扔掉的人你稱他們是愛狗人士?我們愛狗人士把他們和仇狗人士視為一丘之貉,請你用對愛狗人士這個詞。


手機用戶65397267486


遛狗請繫上狗繩,最好給狗狗帶上口罩。狗主請帶上清潔狗大便的廢報紙,帶上稀釋清除狗尿的水樽,讓狗狗走在自己的前面能夠監視到狗狗的一舉一動。狗狗再聰明也不是人,它就像個熊孩子,一不小心就會給你惹下大麻煩,愛它你就管好它。



分享到:


相關文章: