斷頭臺上仰望天空

您好：您的問題就讓沒顏值鏟屎官來闡述一下自己的觀點吧！如果滿意請給我點贊留言關注，您的支持是我最大的動力。謝謝！

愛狗人士其實並沒有錯，因為正正的愛狗人士是一群有愛心 喜歡狗狗的人，而有的“愛狗人士”卻是打著愛心的旗號做這天怒人怨的事情，所以才遭到抨擊，其實我覺得首先要把這兩種人群分開說，真正的愛狗人士確實蒙受了不白之冤，但抨擊“愛狗人士”對於我來說我是持有中立態度的不贊成他們的行為，但也不會抨擊，但要說的是不管如何不要牽連父母。

有的人說“愛狗人士”都是自私自利的都是不孝之人，我想請問，不是“愛狗人士”就一定真的孝順嗎？ 在我看來每個人都是獨立的個體，雖然他的行為習慣未必是好的，但他未必不孝。孝心是為人之本，百善孝為先。如果不孝不配為人，更不應該養狗，學會做人才是最重要的。但實際上飼養狗和孝不孝真的並沒有關係。

之所以被噴甚至被咒罵，適合犬主的不作為有直接關係的， 出門不帶牽引，不管教自己狗狗，隨地大小便。等等，影響了他人的正常生活， 亙古有極端者攔截車輛，上門騷擾他人，已儼然成為了社會上的一股潛在的危險，被人稱之為邪教。可憐的真愛狗人士也被貼上了這個標籤。其實作為一個養狗人我覺得愛狗沒錯，但應該理智的愛，愛並不是溺愛，而是讓狗更好的在人類社會中生存。只有文明養犬才會被大眾所認可，也自然不會有人噴更不會波及父母，您說對嗎？

沒顏值鏟屎官

再回答這個問題之前，我們需要先把什麼叫“愛狗人士”搞清楚！什麼叫愛狗人士？養狗的就叫愛狗人士嗎？不吃狗肉的就叫愛狗人士嗎？反對吃狗肉的就叫愛狗人士嗎？抗議偷狗的就叫愛狗人士嗎？抗議虐狗的就叫愛狗人士嗎？因為一時衝動就養狗，養了嫌麻煩又拋棄的算不算愛狗人士？養狗遛狗不拴狗的算不算愛狗人士？遛狗到處大小便不處理的算不算愛狗人士？

先把愛狗人士的定義搞清楚，才能繼續往下講，我認為這個觀點沒問題吧？

那麼咱們刨除什麼叫愛狗人士不談，我們談一談被噴的問題，都因為什麼被噴！

反對偷狗賊，有沒有錯？有沒有社會危害？該不該被噴？

反對虐狗，有沒有錯？有沒有社會危害？該不該被噴？

路遇無證運狗，報警堵車，有沒有錯？有沒有社會危害？該不該被噴？

認為狗通人性，是伴侶寵物，從感情角度講反對食用狗肉，有沒有錯？有沒有社會危害？該不該被噴？

遛狗不拴狗，有沒有錯？有沒有社會危害？該不該噴？

遛狗隨地大小便不處理，有沒有錯，有沒有社會危害？該不該噴？

惡狗不拴導致傷人，有沒有錯？有沒有社會危害？該不該噴？

被噴的是否冤屈？

噴人的是否有德？

這一切都不能以偏概全一棒子打死！

我本人小時候在農村家裡養過狗，被偷狗賊用槍打死沒偷走，去親戚家串門也被狗咬過，也吃過狗肉，工作後也養過一條狗！

現在的我對狗的態度是喜歡狗，對狗有感情，不吃狗肉，原因是感情上接受不了。

特別憎惡偷狗賊，對遛大型犬不拴的特別反感，對遛狗不限制，不處理大小便的特別反感！

對因為狗咬傷人就認為所有狗都該死的人表示同情。（畢竟這種人很可憐）

對動不動在評論中像馮褲子那般陰陽怪氣的，喜歡熟的，紅燒的那群人表示鄙視！

個人觀點，認為比較中立！畢竟不吃狗肉不算變態，對社會也沒有危害！

見噴大一級

做錯了什麼？

第一，愛狗人士已經成為反社會人士，極端愛狗人士大多生活不如意，由於自身弱小，又無力改變現狀，所以假借愛狗為名結黨。它們在救狗的同時與狗感同身受（極端愛狗人士和狗都生活在社會底層，都是被社會所遺棄的種類），這樣愛狗人士在救狗同時能找到些許的歸宿感和快感。

第二，反社會行為和心裡，愛狗人以狗為大，狗權大於一切權利，有能力者高速非法攔車，衝擊合法狗肉店，人肉搜索它們認為所謂的恨狗人士。它們的行為幾乎已經一遍一遍刷新了正常人的世界觀。有多少被狗咬傷的人，在他們眼裡漠不關心，反倒是捕殺咬人的狗的時候它們像聖母一樣站出來提狗說話：我的狗不咬人，肯定是人先動的手；咬了你怎麼樣？就一定要殺狗？人要是咬人是不是也殺人？等等奇葩說法已經說明愛狗人士都沒有人的思維了。至於低級愛狗人士就只能在網上謾罵詛咒，隨意攻擊吃狗的，賣狗肉的，在他們腦子裡，只要是狗肉店的狗，就肯定是偷的，毒死的，肯定是軍犬，導盲犬，這種意淫的奇葩想法幾乎充斥在每一個愛狗人士腦子裡。

第三，聚眾違法，詐捐騙錢，愛狗人士，經常非法高速攔車，不顧高速上司機的安全，可以說在他們眼裡人命是不如狗命的，高速後救下的狗後又如何呢？愛狗人士以救狗為名會拍照，發微博，進行騙捐，當各種善款和愛心人士錢到位以後它們會一鬨而散，把狗遺留在當地，造成不良社會影響，甚至給當地衛生安全造成危害（中央電視臺多次報道過）。至於打砸合法狗肉飼養基地，合法狗肉館更是不計其數。這幫愛狗人士看是都是愛心人士，對狗無限寵愛，但其實它們都是偽善者，對於人它們毫無憐憫，毫無愛心。

愛狗人士si全家

不請自來

“愛狗人士”，首先這個稱呼上，我先區別於普通喜歡養狗的人，這裡的愛狗人士特指部分極端而且不講公德的人。

第一：“愛狗人士”喜歡狗，但是對於普遍的狗隨地大小便問題不去解決 叫聲擾民問題，不去解決，狗嚇到人覺得是別人不愛狗。最近不少看到狗咬人的新聞中，“愛狗人士”第一反應是狗不會隨便咬人。

第二：“愛狗人士”大肆干涉他人正常生活和工作，比如高速攔截運狗車，辱罵正當人吃售狗肉等行為還振振有詞，甚至生生造出來一個原本不存在的玉林狗肉節再來痛罵吃販狗的人群。

第三：“愛狗人士”不去解決流浪狗氾濫的問題，卻來指責他人代處理的方法方式，比如臺灣某女士人道處死部分寵物被逼自殺。前段時間警察打死咬傷三人的狗而被人送花圈上門的事情大家也還歷歷在目。

第四：“愛狗人士”雙標嚴重，自己吃著雞鴨魚肉卻指責他人不能吃狗肉。並要求他人按照“愛狗人士”的待遇來對待狗。

第五：“愛狗人士”對狗的部分行為超越了大眾心理認知中的極限，比如跟狗一起吃，接吻等。

以上行為，其實給真正的喜歡狗的人帶來了汙名，不光不愛狗的，還有正常愛狗的人也對這部分人極度反感。剛好我老家有一條十年的老狗，捂著臉給我撒嬌的樣子的確讓人開懷。但是，我不會反對他人吃狗肉，不會攔運狗車，不會去吵著說狗比其他動物權利要高。

眼鏡人塵緣

愛狗人士到底做錯了什麼要被噴？在回答問題之先，先帶大家來了解一下狗的基礎知識，人們為什麼會特別喜愛狗。

狗;拉丁文(Cahis.luipus.familiara)屬於脊索動物門，脊椎動物亞門，哺乳綱，真獸亞綱，食肉目，裂腳亞目，犬科動物。中文亦稱“犬”，狗屬於食肉目，分佈於世界各地。狗與馬，牛，羊，豬，雞並稱“六畜”。

狗有上萬年們發展歷史，被稱為人類最“忠實的朋友"，是人類飼養率最高的寵物。壽命約十多年，十二生肖排名第十一位。狗經過人類的訓化成，看護犬，玩賞犬，狩獵犬，畜牧犬，醫療犬，護理犬，異盲犬，軍用犬，搜救犬，交通犬，表演犬，實驗犬。這些各色各樣的犬，為人類作出的貢獻是有目共睹的。

哪麼除了上述的專業犬外，更容易被普通人士喜愛的還數那些各色各樣的供人玩賞的龐物犬，這些形狀各異的小精靈，活靈活現，乖巧懂事。養個供人閒時玩賞，也是一種樂趣。

人有一種跟風的習慣，改革開放初期，偶爾在街頭能看到有人手牽龐物犬，現在不同了滿大街的都是狗，形形色色，大大小小。小區內的花池路邊，大街上的樹旁，路樁。都成了狗拉屎撒尿的好去處，甚至半人高的大狗在路邊閒逛，叫你畏而卻步。

愛狗人士現在還成立什麼愛狗協會，在高速公路上攔截運狗車輛，衝砸狗肉店等非法行為。請問誰給你們的權力？你愛狗是你的權利，你愛好你自己的狗就行了，人家販狗，開狗肉店這是人家的權利，也沒犯法。就是犯法也仍不到你管呀是不是。

最後還是一句老話愛狗人士愛好自己的狗就行了，你的愛好不代表人家也愛好。在養狗的同時要管好你的狗，不要隨地大小便(太噁心，不衛生。)在遛狗時請栓好你的狗，(尤其是大狗)部分人和小孩子害怕。養狗與非養狗之間竟量和平共處，創造一個和諧的社會風氣。

愛狗人士在養狗時沒有做好管理工作，給環境衛生帶來影響。借愛狗之名，干擾他人經營，擾亂社會秩序，給社會帶來負面影響，這是被噴的主要原因，大家說是不是呢？(以上情況來自部分愛狗人士，圖片來自網絡)

百花爭春我為先

麻煩一部分人一定要弄明白。

養狗的 有沒素質的 是事實！

自稱愛狗人士的做過一些過激行為大家也通過各種新聞看到了 也存在！

對於以上所謂人士 正常人的反應 都是煩得很 甚至有人揚言要將他們全部殺光。

但是！拋開沒有素質自詡愛狗人士的人，

其它有素質的養狗人

為什麼要被同樣冠上應該被殺絕全家應該死光的惡毒詛咒呢？

反觀一些連網名都要是 “殺光養狗的”“殺光愛狗人士”“愛狗人士死全家”

等等體現內心真實想法的名字，

這群人就是正常人麼？就是比愛狗人士講理善良的人群嗎？？

我個人堅持的觀點：

1，麻煩養狗的提高素質不要給有素質的養狗人丟臉！

2，希望養狗人家出門遛狗 帶好牽引 避開密集人群 帶好清理自家狗狗糞便的工具

3，我依然看不起網絡噴子 鍵盤鬼 在我眼裡是垃圾 你誰都比不上

4，依然認為 偷 毒 強 捕來的狗不應送上餐桌，這種人必有天譴 被抓到死不足惜的

5，你吃什麼是自由 雖然中國生鮮肉類檢疫條例裡不包含狗肉，你依舊可以殺，但是希望不要去虐殺 ！

6，虐待活烤活剝 等殘忍懷孕流浪母狗和小奶狗的行為是非常不道德的 希望立法

7，拋棄自家寵物的主人 同樣死不足惜，流浪狗都是你們這種人造成的

不知道有沒有人可以看到最後，

最後一句 真心希望 真正的愛狗養狗家庭 做好自己養狗的本分和責任，多為他人考慮，

噴子群體也請放開心情 以減小矛盾改善不好的現狀為目的 不以罵人侮辱詛咒他人為目的

減少社會矛盾。希望中國儘快立法

仙人_253619027

愛狗並沒有什麼錯，那是他/她的個人的事情，這個和愛豬、愛牛、愛蛇或者其他什麼東西的人沒有本質的區別。之所以他/她們惹人討厭甚至謾罵主要有以下幾個原因：

1、他/她們養狗但沒有盡到應盡的責任。比如，辦理養狗證、定期給狗打防疫針、出門遛狗拴狗繩、隨時清理狗便、不在城區或人口密集小區養大型犬等等，還有，自己不喜歡或者有其他事情沒有時間養了就隨意丟棄，造成大量的流浪狗危害社會公共安全；

2、他/她們愛狗，並標榜愛狗的人高人一等，並以此大搞違法亂紀之事。比如他/她們愛狗，覺得不應吃狗肉，所以他/她們覺得所有的人都應該吃狗肉，並且還大鬧正常合法經營的商戶，謾罵正常消費的食客，違法高速阻截運狗車輛等等。

3、所以愛狗人士，大多是一些聖女婊綠茶婊偽君子，凡是多層標準，自我為中心，極度自私還滿口仁義道德，這可能是最招致人厭惡的一點。比如，他們說狗是人類的朋友是家庭的一員，所以不能吃；那麼牛呢，印度教把牛當成神，是不是可以要求全世界的人都不準吃牛肉？！伊斯蘭教不吃豬肉，是不是可以要求全世界的人都不準吃豬肉？！比如，大多養狗的人都會對別人說我家的狗狗很聽話，不咬人，但他/她們忘記了，你家狗對你溫順並不代表對其他人也溫順。當狗咬人事情發生後，大部分的愛狗人士第一反應就是：人不去主動招惹狗，狗是不會咬人的——這種反應的本身就是非常沒有人性的話。一個連最最基本的人性都喪失的人，你還指望他/她們能有多麼善良？一個不善良的人，你還指望他/她們能有多麼孝順？

摩西V5

愛狗人士做錯了什麼呢？總是被噴？

因為愛狗的人，會把狗狗照顧的很好，狗狗的生活很幸福，而噴子呢，顯然小時候享受的愛不足，因為沐浴在愛的陽光里長大的孩子，長大了就會有愛心，心理陽光健康，而缺愛的人，才會性格狹隘，脆弱，自私！

噴子攻擊愛狗人士反對吃狗肉，還經常炫耀自己怎麼怎麼吃狗肉，或者炫耀虐狗的視頻，把血腥當做英雄作為，其實很無知，很殘忍，暴力和殘忍可以如此炫耀，推崇，愛狗人士發個聲卻被噴的體無完膚，擁戴噴子的人思維方式是不是有點奇怪！
狗狗是人們的伴侶動物，噴子說，可以吃豬肉牛肉羊肉，為什麼不能吃狗肉，因為養豬牛羊是

一種產業，而我國現在有幾家專門飼養肉狗的飼養場？狗狗是作為人們的伴侶動物來養的，他們非常有靈性，而狗肉的來源大多是靠偷，靠販賣，如果愛狗人士不反對食用狗肉，那麼偷盜就會被標榜，這也許觸動了某些人的利益，觸動了噴子心中的黑暗角落！

和合家歡

愛狗人士就是一群真正的“盧瑟爾”，他們在現實中缺愛，他們無法與人溝通，於是就養一條不會說話的狗！成天琢磨狗的表情，意淫狗對他的愛，把他對狗的愛強加給其他人還不許別人反對的聲音！現實生活中可能有人睡覺打呼嚕，他們會覺得噁心，老公打呼嚕她們也會踢一腳，但是狗打呼嚕了，他們覺得非常可愛，這不是畸形的心態是什麼？

還有一種是想逃避現實中的責任，一個老太太的母親得了癌症，但是她不去照顧母親，卻去喂流浪貓！這不是沒有擔當是什麼？

第三種人就是有病！一個退休的老太太賣掉女兒的婚房，去餵狗！沒時間照顧外孫女，和所有的親戚一刀兩斷！大家都躲著她！呵呵，她贏了！

第四種就是在現實生活中沒有人跟他們玩，就找狗玩！

第五種就是做狗生意鏈的，為了利益，鼓動大家養狗，團結大家違法！

老劉84851056

我也養狗狗。但是一切要以人為本。不能人和寵物相提並論。嚴格來說。在城市裡面大家養的全是寵物狗吧，基本沒有人養串串和中華田園犬。因為帶出去有面子呀！這就是虛榮心和攀比心。狗狗是有一些本能和長期的一個條件反射的卻被偏解為靈性。狗狗確實會給一個家庭帶來快樂，既然是家庭的一份子，就要對他去負責任，看管好是起碼得職責。為什麼看到流浪狗卻一味地要求別人收留，那是你已經和自己的狗狗作為比較。出發點就是憐憫和可憐，但你內心是絕對不會收留的。原因就是品種，所以說這很虛偽，還有一部分人是在如今的社會不能適應，把社會看的很陰暗的，就會把狗狗和人比較。當然愛心誰都會有的。看用到什麼地方。愛心的泛濫是會走入一個極端。把自己的意志強加到別人的身上，不能理智的看待問題，很是片面。世界就對流浪狗都是捕殺的。就是死法不一樣罷了，在以人為本的環境下，流浪狗的泛濫會對人和社會造成危害的，傳染病，就跟人一樣為什麼要去做計劃生育一個道理，每個事情都有他的兩面性。和複雜性，為什麼會出現兩個矛盾呢，有一部分人走入一個偏激，連累了整個養狗的群體，當然只是一小部分，話語非常惡毒，甚至延伸到其他的養殖行業，我很難理解，這些人挎著真皮包包，坐著真皮沙發，穿著真皮皮鞋，吃著紅燒肉，刷著肥牛，確惡毒的評價合法的養殖行業，甚至詛咒著他們家人怎麼個死法的問題，這樣的人內心是齷齪陰暗的，一些小便也是很不負責任滴斷章取義的把一些東西湊在一起，為評論量也可能為工資吧，造成現在兩面現象。提高關注度。這是不可取的，看好自家的狗狗，不要妄自誹議甚至不要去幹涉他人，關於出現虐待事件會有正規的媒體和有關部門處理的，人之初，性本善，

關鍵字: 汪星人 社會 官來