敢說實話的人1976
我覺得低估了卡爾馬龍，要是論各個位置最強，我也認為神魔佛皇鯊。但是真要是組隊打球我會選控衛魔術師，沒問題自主進攻，助攻都可以。關鍵還能搶籃板。喬丹，沒爭議，球隊領袖，只有他能鎮住其他巨星。最強的進攻，牛逼的防守。小前鋒杜蘭特，太無解了，各種錯位，他低調，不要球權，防守積極，速度快。團隊意識強，這是不選詹姆斯和大鳥的原因。大前鋒馬龍，夠強壯，防守厲害，內線可以當閘使用。中投牛逼，進攻效率高。選他是因為他比鄧肯硬，得分更強一些。中鋒奧尼爾，籃下霸主，儘量打球時不用他上籃，免得被砍鯊。讓他空接，籃板，鎮守籃下。這樣陣容我覺得更合理。
死神阿杜35
跟鄧肯低調樸實無華的性格有關。眾所周知，鄧肯不善言談，少言寡語，表情幾乎萬年不變，所以有了“石佛”的稱號。
球場上鄧肯不像加內特那樣喜歡對隊友大喊大叫，也不像納什那樣能夠送出美妙的助攻，他只是不斷的在一些細節方面做得更好，讓隊友得到很多額外的幫助。像這類沒有什麼太大個性的球員，一般都會被別人不經意間遺忘，不是他不夠強，而是他實在太過於刻意“隱藏自己”，讓別人找不出他的“優點”。
波波維奇成功搶鏡。波波維奇執教已經馬刺二十多年，長久以來他火爆的脾氣，讓人歎服的執教藝術，打造的令全聯盟膽寒的馬刺體系，早已成為聖城那顆最亮的星。正所謂“臥榻之側豈容他人鼾睡”，鄧呆子再強也只能屈服於波波的恐嚇下，所以最終淪為了人們所說的體系球員，評選的時候自然被忽略！殊不知，回首一看，波波維奇的成功不正是從鄧肯開始的嗎？
波波維奇曾說過:鄧肯即便是隻有一隻腿，他依舊能夠打出精彩的籃球，依靠鄧肯做出的決定，依靠鄧肯的無私籃球，身邊的球員也可以變得更加優秀。鄧肯依舊是我們成功實現所有事情的關鍵。
鄧肯就是一個身上沒有驚雷，眼裡沒有怒火的男人，兩手卻總是緊握，一手乾坤，一手平凡。在任何一座偉大石山上的雕塑可能都沒有人會想起鄧肯的那張撲克臉，但是石佛身上映射出來的卻是包羅萬象的偉大。
他像是一瓶歷久彌香的酒，越是經過時間的沉澱，你愈會發現他那讓全世界為之折服的底蘊！
鄧肯，早已超越了偉大的含義！
體壇在線
這個問題我來說一下，首先我們先把題主說的喬丹，波波，科比，麥迪和艾弗森認為的歷史最佳陣容列個名單。
喬丹談最佳陣容
喬丹被稱為“籃球之神”，他說的話每次也都能引起很多的反響，同樣在談到歷史最佳陣容上喬丹也給出了他的答案：魔術師＋喬丹＋伯德＋沃西＋大夢。
科比談最佳陣容
科比認為和喬丹相似，只不過他在大前鋒和中鋒的位置上變了一下，應該是：魔術師＋喬丹＋伯德＋拉塞爾（指環王）＋賈巴爾。
艾弗森談最佳陣容
艾弗森認為是：魔術師＋喬丹＋詹姆斯＋巴克利＋奧尼爾。
麥迪談最佳陣容
麥迪認為是：魔術師＋喬丹＋詹姆斯＋大夢＋奧尼爾。
波波維奇談最佳陣容
波波認為是＋魔術師＋喬丹＋科比＋大夢＋加內特。我認為波波是愛呆呆的，他對自己的愛徒還是太謙虛，就像呆呆的性格一樣，靦腆謙虛。
當然這其中還有很多球星也參與其中就不一一列舉了，在這麼多人當中只有基德選了鄧肯，那麼對於以上明星談及最佳陣容沒有鄧肯，我也給出自己的答案，在NBA歷史當中出色的大個子有很多，尤其是在2000年以前包括“遠古時代”，大個子能在球隊發揮重要的作用，鄧肯是一個非常低調的球員，一生終老馬刺，幫助馬刺拿下五個總冠軍。然而就我來看，很多球星在選最佳陣容的時候都選了兩個中鋒，從數據和榮譽來看都是如此，因為NBA歷史上優秀的大個子實在是太多了，論數據和榮譽你想想你能拼得過張伯倫，賈巴爾，拉塞爾等等，巔峰時期奧尼爾的統治力也更是無與倫比的，所以鄧肯就處在一個非常尷尬的位置。
不過，我認為在大前鋒，就只有大前鋒而言，鄧肯還是應該算上一號的。那麼對此大家怎麼看歡迎在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！
關於球的事
首選，我們先看一下各球星評選的最佳陣容。
喬丹：魔術師、喬丹、拉里-伯德、詹姆斯-沃西、奧拉朱旺
波波維奇：魔術師、喬丹、勒布朗-詹姆斯、奧拉朱旺、沙克-奧尼爾。
科比：魔術師、邁克爾-喬丹、拉里-伯德、比爾-拉塞爾和賈巴爾。
麥迪：魔術師、勒布朗-詹姆斯（小前鋒）、奧拉朱旺、沙奎爾-奧尼爾。
艾弗森：魔術師、喬丹、勒布朗-詹姆斯、巴克利、沙奎爾-奧尼爾。
總結起來他們選的大前鋒分別是：詹姆斯沃西，奧拉朱旺，比爾拉塞爾，還有巴克利。基本上選出的最佳陣容都屬於老資歷老前輩了，其中這幾個人當中巴克利的榮耀相對差一點。
鄧肯相比於比爾拉塞爾等老前輩，數據方面並不佔優勢。但是鄧肯職業生涯共獲得了5座總冠軍，2次常規賽MVP，3次總決賽MVP，10次最佳陣容，15次全明星。對馬刺隊重要意義不言而喻。而且鄧肯作用並不僅僅在數據方面，加之鄧肯為人低調，所以沒被推選到歷史最佳陣容並不奇怪。
但是我認為在歷史大前鋒排名，鄧肯絕對排的上前五，歷史上的優秀大前鋒多了去了，加內特，馬龍，諾維茨基。相比於這三位我認為鄧肯是最強的！
MRZERO530
首先，鄧肯是歷史上最偉大的大前鋒，這一點毋庸置疑！
先來看看題主所說的以上名人心目中的最佳陣容有哪些？
喬丹：魔術師、喬丹（唯一一個把自己排進去的球星）、皮蓬+拉里-伯德、詹姆斯-沃西、奧拉朱旺
波波維奇：魔術師、喬丹、勒布朗-詹姆斯、奧拉朱旺、沙克-奧尼爾。
科比：魔術師、邁克爾-喬丹、拉里-伯德、比爾-拉塞爾和賈巴爾。
麥迪：魔術師、勒布朗-詹姆斯（小前鋒）、奧拉朱旺、沙奎爾-奧尼爾。
艾弗森：魔術師、喬丹、勒布朗-詹姆斯、巴克利、沙奎爾-奧尼爾。
由上面可以看出，在幾位名宿的排名中，除了喬丹和艾弗森在大前鋒位置上選擇了真正的大前鋒外，其他的幾位幾乎都是選擇的中鋒！而鄧肯在生涯大多數時候都是被定義為大前鋒！
喬丹沒有選擇鄧肯的理由可能是沒有怎麼和鄧肯競技過，他的榜單都是選擇的自己那個年代的球員。
每個球員心中最佳都不一樣
每個球員心目中最佳的位置都不一樣，在現役球員中有很多球員就把鄧肯列入歷史最佳陣容！
卡梅隆-安東尼、克里斯-保羅、凱文-杜蘭特、史蒂芬-庫裡、哈登、威少、諾維茨基等著名球星都把鄧肯放在了最佳陣容大前鋒的位置上！
所以，每個人看球都有不同的看法，關於個人的榜單並不用太在意！
而在2016年，曾有美國媒體評出籃球場上5個位置的第一人，並由這5人組成NBA歷史最佳陣容。控衛“魔術師”約翰遜、得分後衛喬丹、小前鋒詹姆斯、大前鋒鄧肯、中鋒賈巴爾。
猴哥體育
就能力而言 他基本沒統治過聯盟 所有球員教練打不過的都是馬刺這支球隊而不是鄧肯 從萊昂納德就看得出來是波波維奇成就了鄧肯 而能力而言 馬龍 巴克利 加內特更是比起球隊而言更重視的勝負關鍵 鄧肯的第一更多來自於他的低調和好人緣 再加上一身的榮譽 要知道 33歲以後還在被當做球隊核心加內特馬龍可比鄧肯在球隊的作用大的多！一個好的團隊可以彌補一個球員的不足並提高他的價值！ 就像現在的勇士更需要格林而不是在哪個球隊都能當老大的湯普森 最近幾場也充分說明了沒有明星隊友 格林單獨帶隊完全不行 鄧肯也不是能終結比賽的類型 但GDP和波波維奇離開誰都不會有如今的成就！
巧克力加可可
波波維奇就別算進來了，他那點心思都懂，就說另外的那些沒選鄧肯的，無非就是鄧肯不是他們心中最喜歡的大個子的類型，不符合他們喜歡的打球的方式而已，逃不出這兩點。他們幾個不選，絲毫影響不了鄧肯第一大前的地位，沒有哪個人是所有人都認可的，即使喬丹，我身邊不把喬丹放進最佳陣容的人也有，不喜歡喬丹的也不在少數，然而有吊用？絲毫影響不了人家是第一人。這就是為啥每年的各種大獎投票，歷史地位排名什麼的，聯盟絕不會讓球迷和球員參與，否則的話，像姚明，帕楚里亞，艾弗森，麥迪能分分鐘把拉塞爾鄧肯擠掉幹進前十前二十的
一生無人
籃球是團體運動，但往往自私一點更容易博得大家的喜愛，蠻不講理才顯得有個性，同時打出成績的更有影響力，說實話，喬丹退役後聯盟也好，大眾也好，更喜歡科比，奧尼爾，艾佛森，麥迪，加內特，然後球星時代屬於詹姆斯，庫裡他們新一代，鄧肯和諾維斯基的存在感一直不太高，甚至我認為巔峰的姚明都要比鄧肯統治力高一點，只是隨著時間推移，才發現其他人都是過眼雲煙，呆子才是磐石，不動如山，取得了那麼多榮譽，不過你要說有什麼深刻記憶，好像也沒有，還沒有吉諾比利的蛇形突破留下的印象深。好奇怪！
武松
實話實說，鄧肯的實力毋庸置疑。但由於鄧肯的位置比較模糊，算中鋒吧，和傳統中鋒還不是一個類型，算大前鋒吧，感覺又少了點王霸之氣。歷史最近陣容肯定是各個位置單拿出來最優秀的，比如中鋒奧尼爾，奧拉朱旺，張伯倫。而大前鋒有賈巴爾，J博士，馬龍等等都十分強悍。所以對於一位場上位置模糊的巨星來說就很尷尬。比如說第一得分後衛是喬丹，但如果把喬丹放到控衛或者小前的位置，他未必是最優秀的。
野鶴小凡
我是這麼理解，球星選的最佳陣容基本都是對自己個人有影響的球星，這些大都不是不是自己同一時代的，基本屬於自己再成長時期對自己有幫助或者說自己童年時期敬仰的球員。鄧肯的低調性格和自己存在地時期有點尷尬，他是喬丹的後輩，和科比艾弗森麥迪同期，同時代球員很少會選自己同時代的球員，因為大家都是江湖有地位的角兒，沒有誰怕誰，誰服誰，內心肯定都是互相不服氣，哪怕你獲得成就再高，至於波波嘛，鄧肯在他心中地位難道還有誰可以替代嗎？
