四季平安59549901
這個問題是“南京能不能成為下一個直轄市”，這問的是一種可能性，而可能性又可以拆分為：需求性、必要性和可行性（可操作性）三個方面。下面就逐一分析：
1、需求性：從南京歷史和地理位置看，南京成為直轄市的需求是存在的！首先，南京是中國四大古都之一，歷來在國內，尤其是近一千年來都是類似於或高過於今直轄市地位的全國性中心城市，而且南京的歷史許多方面對國家現今還有影響，兩岸關係、對日外交等都牽涉到這座城市，並是當今中國真正的前朝之都，南京如能在新中國得到更大發展，不僅可以彰顯歷史進程的進步性，還能體現新中國不同於舊朝代的大度和大氣及取代前朝的歷史正當和正確！所以南京是在建D百年和建國百年時最應當重點宣介的獻禮城市！其次，南京地處長江下游中心，並位於華東六省一市的幾何中心之處，其位置不適合做省會，而宜為直轄市，並且現今行政區劃下，被安徽省三面所包的江蘇省會南京，不僅綁住了南京手腳，抑制了南京發展，而且不利於江蘇省各方面佈局，並且也不利於安徽省一些地區發展！六十五年來的現行區劃已導致很多問題，出現了許多難以解決的矛盾，已客觀上反映出重新優化調整此一區域行政區劃的急需性！
2、必要性：國家提出進一步打造長三角城市群，使其成為國際前列的大都市區，並且還提出打造長江經濟帶的戰略，南京正處於這兩大戰略的交疊節點上！長三角進一步發展就不能僅靠上海一級帶動，上海真正的作用是加強國際聯結，而向國內腹地擴散和聯結的城市應該就是南京！南京是一座綜合性很強的城市，如能解開南京身上的區劃枷鎖，南京的輻射面是非常廣大的，帶動作用將異常顯著！
3、可行性：就是可操作性！首先，南京地處蘇皖邊界上，並處於江蘇省西南最邊角處，為安徽三面所包！如南京直轄，在地理上是很好劃分的，對江蘇、安徽的版圖影響也不大！第二，南京在江蘇不是一城獨大，自1953年南京被取消直轄劃入江蘇後，江蘇一直也沒有偏向南京發展，尤其改革以來三四十年，江蘇省的發展重點一直是以蘇州為更重點的蘇錫常地區，因此南京在省內的首位度在全國省會中排倒數第二，市域所轄面積也排倒數第二！南京恢復直轄從經濟上也對江蘇無大影響！放眼全國，南京是最具備直轄條件和可能的省會！比如，如直西安，那就是腰斬陝西！如直武漢，就刀闢湖北！如直廣州、瀋陽，那就是掏心廣東、遼寧！如直杭州，全省五分之一土地盡失，浙北與浙南也不再相聯！如直成都，那就殺死了整個四川！
綜上所述，南京是非常有恢復直轄的可能性的！至於是否是下一個，那還要看天時地利人和的機緣了！只要時機一到，南京必將直轄！
sryzx
1、南京具備成為中央直轄區的可能性較大。其一，江蘇是中國經濟實力最強的省份，GDP產值76086億元。且南京地處江蘇的西南地區與安徽省的交界地區，假如南京成為中央直轄市，應該不會造成對江蘇經濟的發展造成致命的傷害與長遠深刻的影響。江蘇的GDP產值依然是超越6萬億元的中國經濟強省。 2、南京又稱徽京，若南京成為中央直轄市之後，勢必會帶動南京周邊安徽東部地區的滁州、馬鞍山、蕪湖等經濟更快更好的發展，對帶動安徽長江經濟帶發展起著重要深遠的影響。其實南京是否直轄，取決於國家的戰略考量…
留研
南京能不能成為下一個直轄市，不是每個人說能就能的事，同設一個直轄市，那是國家對經濟戰略以及區域歸劃而構想來確定的。目前我國有很多經濟發達地域有優勢的城市，如果再設下一個直轄市，她們都有可能成為下一個直轄市。回答不周，敬請諒解！
祥瑞送福
能力上可以，重慶未劃直轄之前比不上南京，劃之後gdp也沒可比性。
需求上沒必要，上面那個說徐州的省省吧，無錫蘇州說話了嗎？徐州煤礦停挖了後，還有啥？靠一個徐工就想直轄？無錫蘇州論能力哪個都能直轄，靠上海太近，離杭州不遠，地域上沒有需求性。
能不能是一回事，會不會是一回事。這點上我比較相信西安，西北那的經濟實在夠嗆，而且為了在政治安定上，經濟發展上有所加強，西北地區確實需要一箇中央直管城市來加強投入。
河童20
是否設立直轄市，要服從國家戰略需要。在華東地區，有上海這個直轄市就夠了，因此國家絕不可能在此地再設一個直轄市，反而華中地區的武漢、西北地區的西安更有希望。華南地區因香港的存在也不可能設立直轄市。不過，如果臺灣與大陸統一，臺灣的政治資源回到南京，則南京市會被直轄。
手機用戶54619259574
南京直轄也是有可能的，畢竟六朝古都，國家定位也高，長三角中心城市比杭州蘇州寧波合肥高一個級別。南京直轄能更好帶動蘇皖贛三省發展，蘇州作為江蘇省會政治地位提高，也有利於蘇州發展
