王明碩
謝謝悟空邀請。個人覺得死刑比終身監禁威懾力更加強大！終身監禁一般都是針對職務犯罪和經濟犯罪。對被判終身監禁的，基本都是重大受賄貪汙。一般而言，對於貪汙受賄數千萬，上億的罪犯肯定有一定職務和權力。能擔當高職務的，肯定在官場上混了幾十年了。該享受的早就享受了，孩子也早就拿到綠卡投資了。虧了我一個，幸福一家人。所以，終身監禁對他們來說，無非就是找了個養老地方。何況現在的監獄裡，生活條件很好！更何況他們都是高級幹部，即使在監獄裡，也比一般的犯人過的優越。
所以終身監禁沒有死刑立即執行有威懾力！直接要了他的小命最好！
歲月途徑我的掌紋
這是一個個人的行為價值取向問題。有人說好死不如歹活，也有人相反一一歹活不如好死。崇尚自由的人，一般不在乎死，可以為了自由而死。貪念財富的人，一般怕死，臨死之前都會在死與舍財之間糾結：是死還是舍財難以決斷！
本人以為，終身監禁，相對於祟尚自由的人而言，威攝力更大。相對於貪財之人，威攝力不如死刑大。
不糊塗時塗糊不
凡因嚴重腐敗而被判死緩、無期或終身監禁的罪犯，一般而言都不是等閒之輩，這些人往往盤根錯節，神通廣大。為了避免涉嫌，株連他人，故網開一面，也在情理之中。捫心自問：若按照他們所犯的罪行，殺亇八次、十次都不為過。唉！反過來說，對只要錢不要命的人，僅乎失去自由也不枉為嚴懲了。
虎虎生威33024741
賴活著，死刑最可怕要面對的不一樣。
劉小端
根據法律規定:監獄保障罪犯與親友的通信以及同親屬的會見。在生活方面，罪犯的生活標準按實物量計算，由國家規定。罪犯的被服由監獄統一配發。對少數民族罪犯的特殊生活習慣，應當予以照顧。設立醫療機構和生活、衛生設施，保障罪犯的生活衛生和身體健康。看完這些，你的問題答案就有了。
山澗秋楓
肯定是死刑的威懾力更大。新增終身監禁，是因為現在大家都開始認識到一個問題:生命至上。和生命相比，錢財和物品都是次要的。所以除了對故意殺人的，必須以命抵命之外，其他的非故意殺人和造成巨大錢財物品損失的，可以最高判決終身監禁。
