尋找丟失的方向盤
關於這個問題，筆者有兩點看法。
一，以色列當初增兵戈蘭高地，並非預防伊朗和敘利亞奪取或攻擊戈蘭高地，而是出於配合美國戰略行動為目的。
眾所周知，俄羅斯出兵介入敘利亞戰爭後，俄敘聯軍捷報頻傳，而美國旗下的叛軍節節敗退，特別在東古塔關健戰役中，美國被動得焦頭爛額，無計可施。就在這時，以色列這個鐵桿馬仔以消除伊朗威脅而增兵戈蘭高地，實際上是玩圍魏救趙的把戲，在大馬士革另一頭挑起戰火，牽制俄伊敘，配合美國解東古塔之圍。
事實上很明顯，此時的伊朗和敘利亞主要精力是解除大馬士革之困，進而剿滅敘境內的各股叛軍，根本無意且也沒有實力再去招惹以色列。雖然戈蘭高地對敘利亞和伊朗相當重要，但此時去奪取戈蘭高地，無疑是自尋死路。以色列也心知肚明，不過是想找個藉口而已，為美國擺脫困局出點力罷。也包括當下的德拉戰役。
二，以色列此番從戈蘭高地部分撤軍，並非因為與哈馬斯之戰吃緊，而是不想做炮灰。
雖然當下巴勒斯坦民眾特別是哈馬斯武裝鬧得厲害，但憑以色列這樣的軍事強國，對付大多赤手空拳的巴勒斯坦人，還是綽綽有餘的，根本就不差戈蘭高地上那點兵。當年以色列都能數次打敗多個國家聯軍，現在只對付小小巴勒斯坦，不是很輕鬆點事嗎？
實際上，以色列從戈蘭高地部分撤軍，與當初增兵一樣，都是在表明一種態度，而不是真正的軍事部署。
美國眼睜睜地看著東古塔失去，現在又明確表示放棄德拉，那麼以色列在戈蘭高地增兵施壓，牽制俄伊敘的舉措就失去了意義。而美國都向俄敘屈服了，以色列再擺著開打的態勢，就是自找沒趣，如果真惹惱了俄羅斯，俄伊敘將矛頭轉向以色列，那以色列可就危險了。以色列可不想替美國當炮盔，引火燒身。所以，以色列撤走部分兵力，實際上等於掛了免戰牌。
俄伊敘不想此時與以色列糾纏，節外生枝，過多樹敵，可美倒希望俄伊敘與以色列大戰一場，讓敘利亞戰局再亂起來，可能重新洗牌，美國或重新掌控敘利亞。但以色列可不想讓本土成為多國混戰地，那麼窄的戰略縱深可經不住那麼大的折騰。當然，俄羅斯向以色列保證，不會允許伊朗對德拉控制或促其撤出敘利亞，還是有可能的。
遠山344
戈蘭高地本來以色列就在上面駐紮了重兵把守，在7月初的時候以色列再向戈蘭高地加強了軍事部署。一個原因是怕敘利亞在收復德拉之餘，趁機對戈蘭高地發難。二個原因是隨著敘利亞在德拉的戰事推進中，以色列怕難民進入戈蘭高地，（以色列自己說的是進行人道主義援助）可能醉翁之意不在酒。 
在現在看來敘政府對德拉的收復己在進行掃尾工作了，戰事已經逐漸平息，敘利亞人也繼將從戰爭中的銷煙中脫離出來。在德拉戰事中敘利亞也沒有趁機進攻戈蘭高地，難民也沒去，戰事結束等侍重建，既然德拉事態己平穩，以色列撤離一些兵員裝備也在情理之中（不光戈蘭高地要防守，其它國土也要防守），又不是全部撤離，其實以現在以色列在戈蘭高地駐紮的重兵，也絕對可以抵擋住敘利亞的突然進攻。
以色列撤離部分戈蘭高地裝備，以達到全國防衛水平的平衡。
關注我。 歡迎評論 點贊 後續更多分享
圖片來自網絡
牛頭馬面兩鬼
為了阻擋敘利亞政府軍進駐戈蘭高地，特別是防止伊朗軍隊部署到靠近戈蘭高地的地方，以色列強化了針對敘利亞的軍事打擊力度。近幾天以色列先後發起了多次針對敘利亞軍事基地的空襲，並且實施了火箭彈襲擊。同時以色列還強化了邊境地區控制，嚴防敘利亞難民進入以色列境內，可以說以色列是處於高度緊張的狀態。
此時以色列突然撤出部署在戈蘭高地的部分防空反導武器，應該是安全需要和戰略調整的需要，絕對不是降低了戈蘭高地邊境警戒級別。以色列加強全國防空反導能力，也是應對伊朗導彈威脅的實際舉措。敘利亞南部地區戰事進入尾聲，以色列想要改變局勢已經不太現實，此時做出調整也是一個較好的契機。
伊朗局勢處於緊張狀態，伊朗威脅一旦戰爭打響將會對以色列實施報復性打擊。在美國不斷施壓的背景下，伊朗最高領袖哈梅內伊直言與美國談判時錯誤的，美國的簽字是沒有用的。毫無疑問伊朗堅持強硬到底了，而美國實現中東戰略企圖的決心又很大，所以美伊之間爆發衝突的風險不斷加大。在這樣的背景下，以色列調整部署，進而確保國家核心目標安全也就可以理解了。
深度軍備
有種說法是認為以色列退兵是俄羅斯從中斡旋的結果，認為以色列的主要對手是伊朗，俄羅斯以勸導伊朗軍事力量退出敘利亞為由，協商以色列在戈蘭高地的撤軍。
但這種說法“天真”始終表示懷疑，因為伊朗確實是以色列的主要“敵人”不假，但是這跟以色列在戈蘭高地退不退兵沒什麼必然聯繫；
其實，雖然戈蘭高地屬於敘利亞領土，但從1967年第三次中東戰爭以後，就一直被以色列佔領著一部分，以色列也正是利用戈蘭高地，始終居高臨下的威脅著敘利亞的安全，所以敘利亞也多次想方設法的想把戈蘭高地全部拿回來，但是沒辦法，敘利亞這幫子戰五渣，就算是給他們殲星艦也幹不過以色列，所以至今都50年了，戈蘭高地還有以色列的軍事力量存在。
那麼以色列可能因為伊朗撤出敘利亞而交出戈蘭高地嗎？那明顯是不可能的，而伊朗會因為以色列撤出戈蘭高地而放棄敘利亞的軍事力量嗎？這也不太可能。
所以在“天真”看來，以色列在戈蘭高地的軍事調動，完全就是根據敘利亞政府軍在拉德的軍事行動而變化的；
首先，現階段敘利亞是沒有能力對以色列構成軍事威脅的，但由於敘利亞政府軍對拉德的軍事行動，使得7月初的以色列不得不做出一種姿態，來表示對俄敘兩國撕毀《敘利亞南部軍事緩衝區協議》的抗議。
但是這種“姿態”不能是無限期的，就像我們生氣時的握拳一樣😠，當時可以表達一種態度，但不能一輩子都是這種態度。
當敘利亞政府軍收復拉德後，又沒有繼續進攻戈蘭高地的意思（當然也沒有那能力，不然戈蘭高地也不會在以色列手裡50多年了）已經表明態度的以色列也就沒有必要在重兵駐守戈蘭高地了。
天真小科普
本人觀點:1,是俄羅斯起了作用，俄羅斯通過和以色列的勾通，保證敘利亞不會攻擊戈蘭高地。並且勸離伊朗武裝。2,是巴勒 斯坦哈馬斯對以色列的百餘火箭彈攻擊，造成邊境緊張，不得不抽出兵力來防守。3,伊朗和以色列的敵對關係通過美帝的推波助瀾最近關係更為緊張，也不得不提防。4,敘利亞親美以的反對派武裝最近的表現也使以色列寒了心。綜合看來以色列在戈蘭高地駐守重兵已失去意義，戈蘭高地不會有戰火。敘俄聯軍的重點是反對！派武裝和Is殘餘。不會引火燒身。
改變記錄
謝謝邀請，以色列軍隊為什麼要部分撤退戈蘭高地呢？我是覺得，是形勢，也是戰略選擇。大家都知道，戈蘭高地是敘利亞領土，第三次中東戰爭也就是1967年，被以色列戰領至今，地理位置重要不言而喻，俯視大馬士革和以色列，且離大馬士革只有60公理。雖著收復德拉戰事接近尾聲，敘控地區更接近戈蘭高地。
在敘利亞戰爭中，由其是最近的以色列幾次空襲敘利亞境內的伊朗軍事設施，讓伊朗很腦火，伊朗和以色列都不想在自己領土上發生正面對抗，只能借敘利亞寶地打擊對方，加上美國威脅不讓任何國家進口伊朗石油，伊朗就強硬回擊，整個波斯灣都別想出石油，美國火上澆油，聲稱派兵保護通道等等。也就是說，別把伊朗逼急了，逼急了，難保不住，伊朗先拿戈蘭高地開刀，明正言順的說替敘利亞收復領土之名打擊一下以色列在戈蘭高地上的重要軍事設施，以報空襲之仇。雖說以色列戰領著戈蘭高地，但那終究是別人的，雖十分重要，不能放棄，但寧可地炸了，以軍不能有危險，撤回部分，可損失少，況且敘利亞現在也沒有能力收復戈蘭高地。再有就是美伊衝突的危險加劇，以色列也怕伊朗第一個目標就是自己，加強本土防禦是急中之急，撤回部分只是權於之策，放棄是不可能的。
