婲瓣
如果守城方沒有了解坦克的人，可以肯定一輛主戰坦克可以攻佔三國時期的一座城市。
坦克這種武器，最重要的不是它的威力，而是對敵人的巨大威懾力讓人絕望。第一次世界大戰的時候，當英國人第一次把坦克開到前線時，雖然最終走上戰場的只有18輛， 但給德軍造成的巨大恐慌是難以估量的。當坦克衝上來的時候，德國士兵用步槍打，用機槍掃射，都無法阻擋坦克的前進，而坦克上裝備的機槍輕易收割著面前的敵軍，很快德軍防線就崩潰了。
這是一戰時期已經進入工業化且訓練有素的德國軍隊面對重量為18噸的坦克時的表現。所以，當一輛重50多噸，裝備機槍和火炮的現代坦克出現在古代，造成的恐慌肯定會更大！
以M1A1主戰坦克為例，該車全重57-59噸，速度66.7公里，行駛距離464公里，裝備3挺機槍，兩個煙霧彈發射器，一門120毫米滑膛炮。
設想一下，這樣的武器出現在三國，光外形就會嚇人一跳，當機槍手在幾百米外給守軍挨個點名的時候，就足以崩潰軍心。120毫米滑膛炮一炮就能轟開任意一座城市的城門。
甚至不需要開炮，直接利用坦克的衝擊力將城門撞開更省事。所以，三國時期的任意一座城市在主戰坦克面前都顯得脆弱不堪。最可怕的是對人心的征服，在無力反抗的時候，人們會將坦克當成天神降臨，自動放棄抵抗。
但是，不管是一戰德軍還是三國的古人，他們的恐慌都是建立在對不可抗拒神力的恐懼上，假如現代社會一個瞭解坦克的人穿越到古代協助守城，那麼坦克的神話就會終結，轉而被輕易打敗。
坦克的第一個問題是續航能力不足，最多隻能行駛400多公里，假如高速行駛而路況又不好的話，續航能力就更低了。
第二個問題是坦克視野狹窄，獨立作戰很容易陷入被動。
第三個問題是彈藥儲備有限，炮彈僅有40枚，子彈只有1.1萬發。
所以，在現代人的幫助下，古人根據坦克弱點制定對策就能打敗坦克。比如，在坦克攻城的時候，主動出擊匍匐前進躲過機槍的掃射，使用車輪戰術耗盡機槍子彈和油料，然後就等著生擒坦克內的士兵了。
最後，把50多噸重的坦克拆散熔化，打造出幾萬把寶刀賣給曹操，帶著幾萬兩銀子再穿越回來！
完美！
歷史風暴
一般來說是輕飄飄的～
看了下評論區，我決定我必須要先科普一下了，因為大部分讀者可能對坦克與對護城河產生小小的誤解！
古代很少有城池有護城河，而且大部分只有都城和戰略要塞才有！不是挖坑費勁，而是引水存水困難！在中國夠看的護城河也就十條多點！
現代坦克通通都能涉水，而且更有兩棲類坦克63A。你要是非打襄城，那就把豹二A7換成63A唄！
現代坦克並不怕火，是一點都不怕！當然了，你放火堆裡硬烤他，他也的確受不了！
人家問的是攻城，不是跑運輸，討論橋樑做什麼？
挖個坑讓坦克掉進去，向坦克上面澆油，掘開大壩淹沒坦克！大佬們，你們要相信這是一個正經的城池，也是正經的車長、機槍手。
要是諸葛亮去絕對完虐坦克，要是讓呂布去一戟就掃壞了！那麼請問，我可以讓米歇爾·魏特曼去開坦克嗎？
序章玩不，開始正文！
原因如下:
既然說是現代的一輛重型坦克，那就拿當代最先進的德國豹二A7來說吧。
豹二的正面裝甲厚度在動能彈下，相當於800毫米的均質裝甲。也可以理解為:他在防禦投石機時正面裝甲有80釐米後！而且是應該×2的，畢竟石頭的動能與炮彈的動能怎麼比？
而且豹二就算最薄處都有80毫米厚的均值裝甲！注意，這次不是“相當於”。
以三國的武器技術來看，擊穿豹二是不可能的事情了！
豹二的進攻性武器有主炮和機槍，其中炮彈有42發，子彈有4750發。
看起來不多啊？
可美國當初炸廣島長崎時不也只有2枚原子彈嗎？
所以這就要開局先轟碎城門，隨後機槍掃射，然後開始喊話！
話說，他們能聽懂嗎... ...
他們也許不會屈服，但當他們發現刀槍劍戟弩箭投石都無法擊傷坦克後，他們必定會生不起反抗之心！
但同時，看見上圖中的城牆了嗎？雖然看起來很厚，但向著一個大致位置來上十發，這個位置必塌！
所以，一輛坦克攻克一座城市簡直輕飄飄！
但是攻克不等於佔領！
也就是說，你轟碎長安與洛陽易如反掌，你把坦克開到皇宮門前也沒人攔得住你！
但是，你能做的也只有這麼多了～
我是黑槍汪，一個始終不承認不務正業的坦克世界遊戲作者～
WOT黑槍汪
不！可！能！可“破”但是很難“克”！
坦克作為陸戰攻堅武器，真正的作用是集團野戰衝鋒。攻城這種實際上是打開城牆的事情不如榴彈炮來的快。
而且沒有步兵協同的坦克只能是進城溜一圈完事，想“克”就算了。
二戰時中國戰場上日軍的攻城戰基本沒有坦克攻城的記錄，一般的城池攻破需要守軍三倍以上的兵力才能攻克。比如衡陽保衛戰，面對10萬日軍的飛機大炮狂轟濫炸，1.7萬守軍仍然堅持了47天！所以面對一輛坦克的城池，除去開始的恐慌外，堅守下來，完全能耗到坦克沒油“趴窩”。
但是，萬能的W君可以告訴你另類攻城法，絕對比傻傻開坦克牛的方法。
- 假設使用一點計謀“誘”守軍出來野戰，那樣一輛重坦就能“恐嚇”住一城的人來投降。W君介紹一款大殺器----XM1028炮射霰彈。一發覆蓋60米的區域，1100枚鎢合金小彈丸密密麻麻的打在對面。什麼兵器鎧甲都是紙糊的。。。。。（效果極端殘忍）
隨附動圖一張
假如重坦穿越回古代，一定要帶滿這樣的炮彈！一炮過後，絕對會比穿甲高爆的震撼來的實在！絕對當你是“神”的存在！
- 還有高音武器裝在坦克上也比機槍快。一陣音波過後，對方耳膜破裂，內臟出血。攻城時這面“喊”完，開去另一面繼續“喊”，四面下來，城也可“破”。
軍武數據庫
謝謝官方邀請，本文僅限本人觀點，與君不同實屬正常，敬請點評。
回答這個問題，需要分析問題裡的3個關鍵詞：①重型坦克；②攻克；③三國城池。
首先根據百度百科科普一下【重型坦克】。 
重型坦克這個稱呼一般是指1960年之前，信息化程度較低，重量介於42-80噸，在戰場上擔當主要攻擊任務的坦克，因為它們非常重，所以稱為重型坦克。
而1960年之後由於坦克信息化程度大大提高，各種先進的合金裝甲和外掛反應裝甲取代了傳統的均質裝甲，坦克已不需要靠增加鋼板厚度來提高防護性能，各國更加註重坦克的機動性和通行能力，因重量降低，重量的意義降低，所以就用坦克的用途來定義稱呼了(主戰坦克和特種坦克)。習慣上把在戰場上執行主要作戰任務的坦克統稱為主戰坦克。
好了，我想這個問題裡的重型坦克應該不是特指1960年之前的重型坦克，而是指現在國際上比較出名的主戰坦克(執行主要作戰任務的坦克)。
那麼如今國際上比較出名的主戰坦克有哪些呢？
德國的"豹"2A7，美國的M1A2，英國的“挑戰者”2，韓國的K2“黑豹”， 以色列的“梅卡瓦”，日本的10式，法國的“勒克萊爾”，俄羅斯T-90MS，烏克蘭的BM“奧皮洛特”，中國99式等等。
我們就拿典型代表德國豹2來說吧。
全新一代的“豹”2A7+主戰坦克於2010年推出，裝備：1門120毫米滑膛炮(42發炮彈)+1部7.62/12.7毫米機關槍(4750發槍彈)，最高時速72千米（戰馬奔跑也就這個速度），巡航距離450千米，接近70噸重（也就10多隻大象的體重），能潛渡4m深的水域，載員4人（ 車長、炮長、裝填手、駕駛員）。
然後科普一下【攻克】和【三國城池】。
百度百科上對於攻克的釋義是指戰勝，佔領、勝利。這裡面特別強調了有勝利的意思。
而三國時期的城池，這裡要找點具有代表性的，比如長安、洛陽、襄陽等。我們就挑選曹魏的荊州襄陽這座出鏡率非常高，而且是極具戰略價值的，兵家必爭之地的軍事重鎮來說。
三國時期，曹魏總人口400多萬(孫吳200多萬，蜀漢100來萬)，軍隊50來萬(孫吳20多萬，蜀漢10來萬)， 加上有其他小城小縣也需要兵丁把手，所以對於襄陽這個直徑幾公里的軍事重鎮來說，一般曹魏駐軍也就幾千人，戰時會增加到幾萬人(參考襄樊大戰)，而據考證襄陽城的城牆在宋代才更換為磚牆的，所以三國時期的襄陽城應該是加厚加寬版的土牆。不過襄陽城有平均寬度180米，亞洲最寬的護城河。
最後，分析了3個關鍵詞後，
如果是首次出現，那我的答案是顯而易見的了：輕易攻克！
為什麼？
因為首次出現，那就意味著無人看見、領教和分析過，守方是完全沒有針對性防守戰術的，那這輛重型坦克將如入無人之境，無論是城牆還是護城河，抑或是拋石機、火攻都是攔不住這頭猛獸的，結果就是42發炮彈和近5000發槍彈將會在分分鐘內消滅掉幾千上萬的士兵。有人會說，守方不是幾萬人嗎，坦克彈藥打完了不就等於0傷害了嗎？對不起，我們換位思考一下，在那個落後且封建迷信的年代，對於一個幾萬人守著的軍事重鎮，平常幾倍於已的敵人攻城都需要幾天甚至幾十天才能攻下來的，現在卻被一個完全不知道是什麼玩意兒的東西在分分鐘之內就殺人幾千上萬，毫不費勁就轟破幾米厚幾米高的城牆衝進自認為固若金湯的城內，任憑多少人都動不了它絲毫，這速度、這傷害、這爆炸聲響，知道會對守方帶來什麼樣的心理恐懼和傷害嗎？這簡直就是神仙下凡，簡直就是地獄惡魔出世，守方將會瞬間崩潰逃跑，根本是不會組織起有效抵抗的，結果就是這一輛重型坦克將會很快攻克佔領這座城池。如果要找類似例子，那鴉片戰爭中的幾萬清朝騎兵對一萬多英法聯軍，基本就是一邊倒的大屠殺最佳例子。當然，攻克不是指打下來就 必須一直守著才算，後面曹魏士兵反攻那又是後話了，反正成功佔領1小時也算是攻克，因為城池已完全屬於坦克方。 
那如果不是首次出現呢？那這個答案就是相反的了：不能攻克。
為什麼？
因為古代人民也是極具智慧的，當不是第一次見識過這種殺人機器後，守方是肯定不會拿士兵去正面拼命的，只會選擇智取。我覺得挖幾米深的陷阱以及利用各種方法耗光坦克方的彈藥是最明智最可能的戰術。 當重型坦克陷入幾米深的陷阱裡，那這輛坦克就報廢了，成員也會報廢。當彈藥耗光了，那這輛坦克也將是一頭比牛攻擊高不了多少的動物而已，更可況燃油也會用完（如果要假說彈藥燃油用之不盡，那我覺得就沒什麼討論的必要了）。當出現這種情況的時候，那這輛坦克是根本不可能攻克城池的。
綜上所述，重型坦克首次出現在三國戰場那將是所向披靡，攻無不克的存在；如果不是首次出現，那古代人民將會有千千萬萬種方法報廢這輛坦克，即使會付出慘重代價。所以說，這個問題是不嚴謹的，問題裡的可能性會導致回答的結果完全是2個對立面。你說呢？
我所能想到的就是這樣了，各位還有什麼好的意見或者質疑的地方敬請留言提出。謝謝。
鄢陵清澄ll鄢陵浩城
我不想討論這個不實際的架空，補充一點常識給幾位討論護城河，城門，吊橋的大俠參考，護城河基本是用於堅固的大城，這種城內城外城層層設防，七繞八拐，護城河的防禦要求並不高，真正的護城溝才是效能極高的，比如它不一定非要蓄水，就是較寬較深的一圈溝壑，可以佈設各種蒺藜尖樁，也可以佈防，更可以注油縱火，步兵和登城器材無法逾越，再說下城門，城門可以做的夠大夠結實但材料大家都明白，也不能厚重到需要幾十人才能開合，是最吃不消火炮打擊的，最後說吊橋，吊橋也就吃得消幾噸的重量，所以坦克就圍著城轉轉就好了，也別說泅水，掉進護城溝或者護城河，你覺得能垂直爬上來嗎。
百部天翔
完全可以 保不齊可以稱帝
首先開到洛陽 對著城樓就是一炮 坦克這種巨獸對古人來說傷害還是其次 震懾 恐懼就使你不戰而勝
而古人的攻擊手段無非是鐵器 火燒 水淹
江湖上的文人騷客會怎麼說？
“洛陽城中突顯一巨獸 口吐烈焰 吼如驚雷 無堅不摧 行走時一股仙氣繞體 所到之處 寸草不生 乃上蒼厭倦了這亂世 派新天子駕著巨獸一統九州”
（題主 叫你孫子小心司馬懿 你要是稱帝了 在古城樓地下給我埋兩箱金子可好？）
去你媽的460
現在坦克的火力是非常猛的，他的裝甲不但可以抵禦任何古代的直接的物理攻擊，而且關鍵是機槍坦克上裝備了幾挺機槍，對大量的步兵還有騎兵的殺傷力是很強的。
古代軍隊的主要攻擊手段的騎兵還有弓箭手，對坦克沒有任何作用。但是如果你想攻下一座城市，並取得這個城市的佔領權的話，那你仍然要採取政治手段，因為你的畢竟是以少勝多，對方的人數是更多的，因此要謀求攻心為上，你要把這種武器上的優勢和總體戰略態勢上的劣勢上進行綜合的充分考量和準備！
如何使你的武器上的超越時代的優勢，能夠震懾住敵人，消滅地方抵抗勢力和官軍那個將領，或者是有效的對地方當局執行斬首是你的主要考慮。如果能夠斬殺，或者是消滅對方的嫡系部隊大將以及軍事統治機關，那麼你就算成功來一半，再接再厲可以順勢收服這個城市裡面的其餘的散兵遊勇，以他們建立屬於你的軍事指揮體系。加上一些安撫地方百姓，延攬地方學術名人這樣的話，你才能保證你對自己的城市實行有效的控制。同時呢，你要派出使節去和其他當地的城市重新建立和平穩定友好合作的關係。
你要向這個地方政府的上級主管的機構進行談判，取得地方控制權的諒解。這樣你才能夠長期持久的靠一輛重型坦克佔領一座城市，然後並且使它能夠正常的運轉下去。原則上說你很難做到這個，憑藉一輛坦克，就能夠永遠的在武力上佔據優勢地位，至少沒有柴油和維修零部件，彈藥就是大問題。坦克不是一個人可以開動作戰的。需要一個團隊！
佔領一座城市不難，難的是它有周圍其他的城市，因為其他的地方政府會對你進行圍剿，如何能夠說服地方政府，使你能夠獨自獲得這個城市的這種控制權，才是關鍵。
破之世界觀
這個問題太籠統了，首先我們要明白什麼才算是重型坦克，通常重型坦克重42～80噸，火炮口徑最大為152毫米。因此重型坦克是個籠統的概念，中國的99式坦克，毛子的t90，美國的M1都算是重型坦克。說多無益，我們就拿99坦克為例。中國的99坦克是典型的三代坦克，號稱世界坦克排名前三，戰鬥全重51噸,炮口向前時全長10米,車長7.6米,寬3.5米,高2.37米,最大公路速度70千米/小時。配備125毫米高膛壓滑膛坦克炮，威力十足。加上坦克上面配置的點50同軸機槍和並列機槍，火力強大。只要坦克的彈藥油料充足，攻陷三國時期的一座城池根本不是問題，三國的城池大部分為夯土城牆，轟塌這種城牆根本不成問題，甚至可以一炮就將城門炸開，而坦克優良的防護性根本不怕三國時期的那些冷兵器的襲擊，面對這種鋼鐵之軀三國時期的人們只會瑟瑟發抖，恐怕到時候都將坦克當成怪物，棄城逃跑哪還敢抵抗呢？一戰時期英國首次將坦克投入使用，那個時候四十多輛坦克只能開動二十餘輛，就已經將對面的德軍嚇得扔下陣地就跑，一輛坦克輕鬆俘虜幾百德軍。輕步兵在面對坦克的時候才會感受到被步兵死神——坦克支配下的恐懼。所以沒有其他附加條件，讓一輛重型坦克直接攻佔城池完全是大炮打麻雀。
老區兔兄
肯定不可能，幾萬人的衝殺，你覺得你坦克能壓多少人，壓多了卡到東西了，履帶會不會掉？你的坦克履帶能適應三國時期的路況嗎？高速衝鋒的時候會不會因為不適應路況履帶脫落？世界很多名坦都會面臨這個問題，如果攻城的時候掉了，對不起，你完了
還有一個問題你一輛重型坦克，重量那麼重，會不會因為攻城的時候下了傾盆大雨，自重又大，導致陷坑？如果陷坑，不好意思，你又完了。
所以說，有輛坦克回到古代，我還需要這麼費力的去攻城幹什麼，動腦子我就可以成為一方霸主了，我會跟他們講，我是天神下凡，指著坦克說這是我的坐騎，不信我給你們開山闢地，一發炮彈炸山，起碼跪下一半人，還有不信的，我直接用手指指他，然後叫坦克裡的人用機槍突突，你們看，這就是反對我的下場，我指誰，誰就死，這下全跪下了，剩下的大家自己YY😬😬😬
不知疲倦的影子
這是一個天馬行空的話題，仁者見仁、智者見智。很多人說，用一輛重型坦克就能攻克三國時期的城池。我不同意這個觀點，你憑啥說一輛重型坦克就能做到？
我先簡單的介紹一下重型坦克的相關特徵：
現代重型坦克重42～80噸，火炮口徑最大為152毫米，主要是部隊用於支援中型坦克戰鬥。重型裝甲和強力火炮，使每一輛重型坦克都具備獨立作戰的能力。
但是現代重型坦克的缺點是太重而移動緩慢（時速在14千米——65千米），最輕的36噸（如法國B1重型坦克），最重的達到 188噸。因此，重型坦克在戰時難以擔當偵察的任務，攻打三國的城池它也只能不搞偵查，莽撞硬闖。
如果你說單次的火力對比，其實壓根沒必要提重型坦克。
用我國現役裝備的QJZ-89式12.7毫米重機槍，就可以輕鬆搞定城防火力，或者沙場對決三國兵馬，因為該型號機槍2000米內不存活口。
三國的弓箭、射弩、拋石機都沒辦法對QJZ-89式12.7毫米重機槍構成威脅。
現代的一輛重型坦克，能攻克一座三國時期的城池嗎？
1、我覺得回答這個問題，要先滿足3個條件：一有供應不盡的彈藥、油料，二重型坦克的車體狀況良好，還有
坦克人員打了雞血般的不用休息。如果沒有這3個條件，其實就沒必要談太多。只要這3件，哪個出問題，這輛重型坦克就廢了，還談什麼攻城。
2、“攻克”的意義要內縮為“打贏對手”，因為光憑一輛重型坦克的人員不到10人的編制，你想佔領一座城池，那是做夢。
3、三國人沒這麼笨，看著你這大傢伙過來，也有很多的技術來對付，中國古代工匠可牛逼了。比如決堤放水讓你陷入泥潭、挖個巨坑讓你掉、讓你誤入火堆烤久也能烤死你……
4、三國的人實在沒辦法跟你對決，那沒關係啊，“你打東城，我守西城，你攻西城，我守東城”，古人和你玩游擊戰。你只有一輛坦克有什麼辦法，人員又不能出來（出來會死的），沒有外部的配合，你再猛的活力也不能取勝。
日本曾經有部電影叫《戰國自衛隊》，講得的是日本現代軍人穿越到戰國時代，其中就有好幾輛坦克帶過去了。但是，這隻自衛隊要在戰國生存，還是沒這麼容易，需要和戰國時代的人協作才可以。
是的，就是“人際協作”，光憑一輛現代重型坦克就想攻克三國的城池，小編“子屠龍”覺得這事辦不到。你覺得呢，是“行”還是“不行”？
