黃周海
因為鄧肯是NBA裡有名的“背景帝”，聯盟裡各種隔扣、各種暴扣、各種不可思議的得分、還有各種不講理的得分都在鄧肯頭上發生過，試問這樣一個背景帝，何德何能能擔負的起最佳防守球員的稱號？
前面只是說笑，下面來簡單分析下鄧肯為何沒有獲得過最佳防守球員。
其實仔細觀察下那些年獲得過最佳防守球員的，都是具有一定優勢或者特點的球員，而這些球員哪一個不是凶神惡煞，“惡貫滿盈”（阿泰斯特、羅德曼、格林）？哪一個不是大肌霸（大本、莫寧、霍華德）？哪一個不是籃板、蓋帽狂魔（霍華德、羅德曼、坎比、加內特）？哪一個不是性格張揚、一副內線為老子獨尊的樣子（都有，但小卡除外）？
而鄧肯，似乎都和這樣特點不沾邊，因為聯盟裡評選最佳防守球員兩個很重要的因素就是防守特點和數據，論特點，鄧肯太過平淡，像比如阿泰斯特，羅德曼之流，防守兇狠，敢來就打死你；比如霍華德、大本、坎比，身體強壯，蓋帽，搶板數據一流；再比如佩頓、倫納德這些外線球員，搶斷能力一流，單防無敵，還會“死亡纏繞”，這些都是評選最佳防守球員的加分項。
數據上，鄧肯也似乎沒有過多的亮點，每一年都有內線大閘在籃板、蓋帽等數據上強於鄧肯，加上鄧肯也沒有過什麼驚天大蓋帽、超人搶板或者“死亡纏繞”的表現（
鄧肯太溫柔了，你很難在球場上見到鄧肯發飆式的防守），如此一來，鄧肯也就在每年的DOPY評選上處於下風，常年沒有獲得最佳防守球員，這也是正常的，就好比鄧肯每年考試都拿了90分，但每次都有人比他多那麼幾分，搶了他的風頭。
雖然鄧肯沒有獲得過最佳防守球員，但不能否認他在防守端的成就和造詣，馬刺之所以能常年打進季後賽、常年50勝、常年立於聯盟一線強隊，靠的就是鄧肯20年如一日的穩定防守和內線輸出，也許鄧肯不是防守最狠的一個，但他永遠是場上最敬業、最無私奉獻的一個，15次入選最佳一陣就是對他防守能力最好褒獎。
瓜叔聊球
先上個結論：NBA確實該給鄧肯一個Dpoy。但是，沒有Dpoy不代表鄧肯的防守價值不被聯盟認可，君不見，作為一個從來沒拿過Dpoy的球員，鄧肯職業生涯8次入選最佳防守陣容一陣，15次進入最佳防守陣容，排名歷史第一。
由此可見，對於鄧肯的防守，聯盟不僅僅認可，而且還是高度認可，但就這樣他們還是沒把Dpoy給鄧肯，箇中原因，大概有這麼兩個。
第一，你看看鄧肯職業生涯最巔峰的10年裡，獲得Dpoy的都是什麼球員：穆託姆博、大本、霍華德、阿泰斯特、坎比。這些人有一個明顯的共性，那就是攻強守弱，提起他們的名字就意味著防守。尤其是大本這樣的防守怪人，場均拿不到7分，刷了15個籃板+3個蓋帽，不把最佳防守球員給他都對不起這個數據。在那個年代，NBA確實很偏愛這種帶有藍領性質的防守悍將，而你提起鄧肯，根本和藍領扯不上關係。大本拿Dpoy那年得票率高達90%以上，而鄧肯只有百分之零點幾，NBA的這種傾向非常明顯。
第二，鄧肯的防守風格，並不像大本或者霍華德那樣勁爆，用一個詞形容，是屬於“潤物細無聲”類型。他不像霍華德那樣防守面積極大、可以隨時撲到外線賞對方大帽；他也不像坎比和大本，能夠在忽略得分，只專注於刷籃板和蓋帽的數據。鄧肯只固守籃下，站好位置，為隊友補位，出現在他該出現的位置，用身體頂住對方的內線，永遠中規中矩。這種學院派的防守風格，在電視轉播或比賽現場呈現出的張力，就明顯不如霍華德大本他們了。
如果是最近幾年，鄧肯這種風格其實比較容易在Dpoy評選中獲益，因為時代在進步，像錢德勒、小加索爾這些內線都拿了DPOY，綜合素質更加優秀的鄧肯沒理由不拿。只可惜鄧肯已老，這就成了個永遠的遺憾。
菱鏡頭
說起本世紀NBA聯盟中那些最好的防守球員，人們大概會想起本華萊士、羅恩-阿泰斯特、德懷特-霍華德、萊昂納德等等這些球員。他們在防守端確實都是極其出色的存在，而且在他們的職業生涯中也都曾加冕過最佳防守球員這一榮譽。可是在這其中有一個人確實例外，那就是石佛鄧肯。要說鄧肯的防守能力那也是聯盟中的頂級，但是為何沒有獲得過最佳防守球員呢？
在鄧肯19年的職業生涯當中，他曾15次入選過聯盟最佳防守陣容，8次入選一防，7次入選二防。在1968年NBA開始進行此類評選後，鄧肯是唯一一個能夠15次入選的球員。他的整個生涯的防守貢獻值累計高達106.3，在NBA歷史榜單上高居第二位，僅次於拉塞爾。
按理說石佛的表現絕對夠資格當選最佳防守球員，可是我們忽略了一點，那就是DPOY並不是業內專家和球員評選出來的，而是由媒體和評論員投票決定的。這些評選人更加側重於防守端的數據和呈現出的表現力，可是鄧肯無論是在防守數據還是防守端的兇狠程度或體現出的效果上都不夠出色。他在防守端的貢獻更多是體現在限制對手命中率以及籃下護框的威懾力上。但是這些都很難通過直觀的數據反映出來，因此鄧肯在DPOY的評選中是很吃虧的。
另外，鄧肯的表現太穩定，十幾年如一日，這也會給評選人造成“審美疲勞”，從而忽視了他的表現。還有，馬刺穩定的防守體系也在一定程度上弱化了鄧肯的作用。在一個如此頂尖的團隊當中，鄧肯的作用確實沒有那麼突出。也許這些就是他沒能獲得最佳防守球員的原因吧。
扣籃SLAM
把獎項和能力之間劃等號是一個誤區，獎項榮譽只能說明獲獎人有能力，但不能說明未獲獎人沒有能力，不少人說科比只有一個MVP是他能力不夠，可我要是告訴你奧尼爾也只有一個MVP呢？
從鄧肯進入聯盟開始，獲得過DPOY的人有穆託姆博、莫寧、大本、慈世平、坎比、KG、霍華德、錢德勒、小加、諾阿、倫納德和格林這些人。
這些人物，包括莫寧、KG、倫納德在內，都不算同位置的進攻達人。 比如莫寧，當年貴為第五大中鋒，比起另外四大中鋒差就差在進攻；KG，同期有能當中鋒打低位的鄧肯，有進攻端大殺器諾維茨基；倫納德就不用說了，同期有詹姆斯有杜蘭特。
如果你的進攻很強，自然就會被調去進攻端，防守就不用你付出太多了，同理的奧尼爾也是如此。所以鄧肯拿不到DPOY的根本原因在於他很少作為全隊的第一防守悍將存在，他要在籃下進攻、策應、吸引包夾，而不是去防守對方外線、夾擊內線。
當然，以上結論建立在“鄧肯防守的確很強”的基礎上，我們來論述一下。
鄧肯的防守，一言以蔽之：季後賽蓋帽第一人，雖然蓋帽不能等同於防守，尤其是外線球員，但對於鄧肯這種以籃下為主要活動區域的球星而言，這個蓋帽數就很能說明問題了。
鄧肯可能是歷史上最好的護框者之一（蓋帽在那擺著呢），而頂防甚至在KG之上，可是和KG相比，鄧肯的防守第一輸在防守範圍，第二輸在協防遜色。只能說在自己擅長的領域，比如護框、位置、預判他能做到最好，而KG的防守是真正給我“一個人的長城”的感覺，尤其防守外線，KG和鄧肯存在一定差距，而在協防夾擊外線方面，看了那幾年凱爾特人比賽的都懂。這一半是天賦，一半是意識。什麼是意識？說得簡單點就是KG的內線終結能力有限，自然就會有意識通過防守彌補進攻端相對鄧肯的小缺陷。所以科比這麼多年，不怕鄧肯不咋怕霍華德，唯獨怕在凱爾特人的加內特。
紫色護衛隊
強如詹姆斯，奧尼爾，科比，皮蓬，斯托克頓職業生涯為何沒有獲得過最佳防守球員？
我們可以看看NBA歷屆最佳防守球員都是誰
從這份榜單中可以看出，聯盟的招牌，金字塔尖的球員能夠得到DPOY的球員很少（比如喬丹在87-88賽季奪得最佳防守球員，大夢92-94兩聯莊）。為什麼，因為他們的能力太強了，防守只是他們強大武器庫中的一項武器，對於他們來說並沒有那麼突出，而對於這些DPOY來說，防守幾乎是他們的招牌。通俗一點說：提到喬丹你會想到什麼？超級巨星，對嗎。像木桶伯，大本，甚至魔獸大家首先想到的就是防守悍將這個詞，對吧，道理就是這麼簡單。
說句不客氣的話，這些頂級球員如果僅僅用是否有DPOY來衡量他們，有點太搞笑了。木桶伯是00-01賽季的DPOY，結果呢，總決賽攻防兩端被奧尼爾爆出翔，最佳防守球員又如何呢？
新哥說個球
2015年4月25日，馬刺主場打快船，這一天鄧肯給倫納德頒發DPOY的獎盃，鄧肯一直拿著最佳防守球員的獎盃不肯放手，不想交給倫納德，這讓無數球迷感到一絲悲涼。鄧肯職業生涯7次最佳防守一陣，8次最佳防守二陣，而且04年的馬刺隊是歷史上限制對手得分最好的球隊，排在第二的是99-00的馬刺，當時的防守核心都是鄧肯，但鄧肯卻沒有拿到過最佳防守球員這項殊榮，鄧肯職業生涯DPOY排名最高的也是第三，06-07賽季坎比的DPOY獎盃其實還不如給鄧肯，但最終鄧肯職業生涯沒有拿到過這個獎項。但DPOY對鄧肯的歷史地位應該作用不大，鄧肯已經是歷史第一大前鋒，而且排在歷史第七的高位，比奧尼爾、科比都還要高。
從另一個方面來看，鄧肯職業生涯沒有dpoy是這個獎項的遺憾，因為鄧肯是歷史上有名的內線防守者，卻沒有得此殊榮，根據長遠來看，這個獎項失去了一個標誌性人物。不過沒有最佳防守球員對鄧肯的歷史地位並沒有影響。
