仁心仁醫
器官移植技術在醫療領域的廣泛應用挽救了無數病人的生命。但對於一些高位截癱，癌症晚期的病人來說，器官移植並不能有效治療他們的病情。
不過有兩位醫生近期提出了一種匪夷所思的治療方案，「頭顱移植」，也就是換頭手術。他們一位是哈醫大教授任曉平，另一位是意大利神經外科醫生塞爾吉奧·卡納維羅。
從手術難度上講，換頭手術非常困難。頭部包含了眼耳口鼻等多個器官，最重要的是大腦和脊髓，如果手術時脊髓神經不能準確連接，患者就會出現多種術後症狀：比如癱瘓，甚至無法控制自己的身體，出現怪異行為。
那麼，任曉平教授和卡納維羅醫生為什麼堅信自己的研究能夠成功呢？
秘密就在於卡納維羅開創的GEMINI手術方法，和神奇的「細胞黏合」物質聚乙二醇。手術流程要求供體和頭部先一起被冷卻，以求在無氧狀態下延長細胞的活性。再進行頭部分離手術，最後，使用聚乙二醇粘和供體的頭部和新的身體。
在一次TED X演講上，卡納維羅用香蕉舉了個例子，他把捏扁的香蕉比作在手術中因為醫生刀法不好而脊髓出現永久性損傷的病人，這種情況下脊髓是無法恢復的。但如果用利刃進行精準切割，再配合聚乙二醇進行細胞修復的話，脊髓就會順利生長。去年11月，卡納維羅和任曉平已經用人類遺體做了試驗，手術完美成功。
各位小夥伴們，你們是否支持換頭手術呢？歡迎留言評論哦~
科技公元，帶你瞭解最創新的技術，最創意的產品。
科技公元
人的生命是有限的。這一點沒有人置疑。於是醫學研究更傾向於讓人的生命得到延長。在現實情況之下，人的生命延長，是非常存在侷限性的。很多侷限是客觀存在的，並不是人類當下情況之下，能夠較容易的克服。就比如換頭手術，其實，這只是一例手術而已，更確切的說，這只是一個實驗而已。
一例實驗的成功，並不代表所有此類所有實驗都可能成功。而這一實驗的成功，並不能代表它很快能被應用到現實生活中。我們還有很多病症，並不瞭解，甚至全世界的醫生都沒有見過。但它確實讓人的生命受到威脅甚至死亡。現代醫學的發展，距離通過換頭或換別的方式，讓人們保持健康如手術之前，仍然是做不到的。
首例換頭手術，從一具遺體上移植到另一具遺體之上，手術的成功，只是驗證了原來設想的成功。而在活體上進行移植，那才是絕對困難的一種挑戰。就好像卡納維羅所說的:“如果在人類活體身上能夠成功的完成實驗，這將會改變一切。”沒錯，如果能夠成功的話，這的確是人類生存史上的一件超越性事件。可他也說了，這一實驗，只是為了醫學研究，而並非是延長了人類的生命。
不管人們怎麼看，醫學還是需要進步，研究也需要繼續進行。而研究畢竟只是研究，它對於疾病的對抗，有史以來，一直在突破。而換頭實驗，更像是一種物理學上的簡單實驗。像無數醫學博士所說的，現在對於人類思考是從哪裡來的，人類的靈魂是怎麼回事，仍然一無所知。僅從換頭手術的成功，就奢談人類的永生，真是離得太遠，沒有什麼意義。
人從生下來，就要面對生老病死，這是亙古以來沒有違背過的客觀規律。我們可以寄希望於醫學的發展發達，來不斷解決我們面對的疾病危脅，但我們要想逃離死的客觀約束，而想永生，在現在，只能是一個科幻命題。
在浩渺的星空之中，我們只是一粒塵埃。然而我們每一小步進步，都將激勵我們不斷前行，因為塵埃，也會有自己的舞臺，這就夠了。
跟我學公文
近日中國醫生參與完成了世界首例換頭手術。
然而，這只是在兩個屍體上完成的，並沒有發生在活人身上，但以後就不一定了。
不過，就算以後科技發展了，人們可以通過換一個身體的方式來延續生命，
那也不會獲得永生。這是因為有下幾個原因:
- 人的壽命是有限的，到了一定年齡就會自動老化，老化是整體的，不只有身體，還有頭部，所以，一個白髮蒼蒼的頭和一個年輕健壯的省體，你覺得會怎麼樣？
- 在我們的生命中，染色體上有“端粒”，細胞每分裂一次，“端粒”就縮短一點，等到“端粒”完全消失，細胞也就死亡，而我們人也會死去。
現在我們只是把頭換了，但頭裡的細胞分裂次數是有限的，當細胞分裂次數耗盡，自然頭就會發生腦死亡。
最後，目前人類的科技肯定不會讓我們達到永生，最多隻是延長壽命而已。
如果未來的科技可以將人的意識，或是靈魂換到另一個人身上，那麼我們可能就會達到某種意義上的永生了。
棋子曰
先不說在真人身上的可行性，就說其可行，人類也不會長生不老！如果拋開倫理道德來看，這個手術無疑是對醫學進步的一大體現！
首先，所謂長生不老，是指身體細胞始終保持在某一年齡段而不變老也不死亡，這樣才有可能長生不老。或者說人類全身的細胞需要滿足新出生的細胞要完全滿足死亡細胞的數量，保證身體細胞都是處於年輕的多餘老化的才行。事實上，以現在的醫療技術還是達不到這樣的！
那麼我們來看換頭手術。先不說其能不能在活人身上進行，就算活人也可以做，但是它依然沒有解決細胞老化問題，到了老年依然是老化的細胞多餘新生細胞！這樣人老依然是無法避免的！所以，換頭無法使人長生不老，最多將一個老人的頭移植到一個年輕的軀體上，這樣只能保證其身體的健康，而其大腦依然會死亡，最多隻能延緩一下死亡時間而已！
當然，如果拋開倫理道德來看，這次手術無疑是醫療技術進步的體現！雖然該次手術只在屍體上進行了，在活人身上如果實驗依然有很多無法解決的問題（比如換頭後脊椎處神經的連接，連接後是否可以控制身體等，這類問題在死人身上是無法看出結果的）！但我們不能否認這項技術的了不起！在醫學方面確實有一定的進步性！可以將人頭與脊柱相連接已經可以說是非常了不起的了！
以上就是小編在查閱部分資料後對此事的一些看法，可能有些地方不專業，還請各位多多指教！
帝夜淚殤
謝謝急診科醫生的邀請，首例換頭術是在屍體上完成的，他的可操作性目前上不可知。你所說的長身不老，那是不可能的，因為人體的所有的細胞都會老化，腦細胞也不例外，也就是說腦細胞在長期成活的情況下，也會死掉，頭已死，人就沒有活得意義，不過我以為人的生命是有可能永生的，不過不是通過換頭，而是通過基因改造。就如最近最火的作文所寫的那樣，人正是由於有缺憾，才活得多姿多彩。所真能長生不老，活得太久也就沒什麼意思了，估計就會選擇自殺了。
好醫生暖暖
首先這件事情有中國醫生參與固然很棒，但是重點當然不在於此，而是世界首例換頭手術。
以前只有在科幻小說當中，才可能有這樣的感覺，人可以進行換頭獲得另一個人的意識和思想。不過沒有想到，過去了沒有多久時間，這件事情竟然真的實現了。
當然它跟想象當中的換頭還是有一定的區別，首先這是在遺體上完成的，並不是利用活人，當然後續會不會利用患病的病人來進行操作還在商議當中。
整個手術持續了18個小時，完成了神經，血管等部分的重新連接。整個手術是在哈爾濱醫科大學完成的。
對於這次手術的爭議，就在於他們用了兩具遺體來完成了換頭手術，但是一般而言，手術指的是在活體上進行，在遺體上進行的應該被稱為解剖研究。當然，這件事情不會困擾研究團隊，一旦技術成熟，他們將會進行下一步的實驗。
目前看起來，這個手術帶來的影響還是很震撼的，雖然是在遺體上進行的，而他們之前也在小鼠的身上做過相似的實驗。
雖然成功了，但是離最終人們想要達到的目標，其實才是萬里長征的第一步。
不管怎麼樣，對於世界首例人類換頭移植這樣的事情，應該有更多鼓勵的聲音，當然我們需要考慮到各種倫理和法律的問題。
幻世魔王
//.長生只是人類的嗜求而已，長不長生取決於細胞代謝狀態，而要細胞永遠處於一個衡定不退化目前是不能的，這生命本身的特定性就決定了的，誰也無法改變。究現代機器人都難以達到，元件，線路老化不可抗拒，由其物理性質而定，就玉石，黃金而言只不過相對穩定而巳，但最終還是一個壞空。就一個時間延長。至於換頭對生命延續意義不大，在屍體上可以。但在活體上很)難，假設要換，必然會損去另一個人生命，那以一命換一命是不現實的。換頭成功也只不過是手術的顯微層次上進步。對將來某些外科手術有一定的幫助性提高。一句話就是顯微手術的實踐煅練性操作。
一塵158359203
並不能表明換頭術成功了。只是在遺體上實驗而已。器官移植一直有排異反應，有些人適應，有些人非常不適應，需要終身服用藥物。此外，從倫理角度來說，如果成功，有思維的是一個人，但傳播基因的卻是另一個人……
凌風起
這個手術並不代表換頭成功，只是因為換頭手術過於複雜，需要一步步解決外圍問題。這次手術僅僅是解決換頭手術該怎麼進行的步驟，該怎麼切割，怎麼縫合等等步驟的探索。
換頭手術恐怕也不會有人願意去做，只是醫學上的一次前進。如果換頭手術成功，那麼意味脊柱損傷而癱瘓的病人會有痊癒的可能，因為其中換頭手術中汲及到神經連接的技術。
換頭手術如果成功，真正的受益者是那些脊柱損傷而導致癱瘓的病人。這也是一次醫學的前進。
因為之前有過其它哺乳動物的換頭試驗，實際上是取得一定成功，
所以，拋開倫理問題，如果換成人，也應該會取得成功。
飛棍2
這個問題發表過兩次看法了，大家還在糾結這個事嗎？換頭算不算成功還不好說，是不是能在實際生活中開展更是長路漫漫，暫時不想把太多的精力放在糾結這個不知道會不會成為困擾我們問題的問題上
