最近看到一組情侶聊天記錄的截圖，有點感慨。
先交代一下背景，女孩子是一位已經成年的大學生，男孩子是一位在外留學的學生。兩個人因為一部iPhoneX起了爭執。看完之後，對這位女孩子的價值觀簡直無語了。
面對男朋友的“早安”
只是冷淡地“嗯”了一聲
然後開門見山，直接要手機
▼
她的男朋友表示錢太多，負擔不起
但可以資助給她一些
被她冷淡拒絕
並表示不願意等，現在就要換
▼
男朋友還在哄她
但這位妹子卻拒絕了3000
依然暗示自己的男朋友全款給她買手機
▼
這個男生看女朋友態度不對
最終妥協
▼
可從他發的信息裡能看到
這些錢是他剛賺到準備生活用的
他不是沒想到自己的女朋友
還專門給她留出了一些
他只是沒想到自己的女朋友會全部拿走
買一部並不是剛需的手機
▼
雖然最後妥協
這位男生還是在想辦法溝通
溫和地表達自己的觀點
不想這樣的事情再次發生
▼
然而他敲了這麼多字的溝通
在女朋友眼裡全變成了“摳門”
“不捨得給她花錢”
“不給她花錢就是不夠愛她”
▼
看完只想說，這真的只是個什麼都不欠的男朋友嗎？一般人跟自己的爸爸要錢都沒這麼理直氣壯過吧。
聊天記錄的最後，這位姑娘又說了一句：“說到底你就是捨不得吧。”不知道這個為了給她買手機花光生活費，還妄圖跟她溝通的男孩子，看到這句話會不會寒心。
一段感情裡，男人就應該哪怕傾家蕩產、吃糠咽菜，也要二話不說，一次次為女人的慾望買單嗎？這才叫真的在乎嗎？
對不起，我想這樣的雞湯不能再喝了。
電影《喜劇之王》裡，有這樣一句臺詞，讓很多人都哭了。
那是尹天仇，一個落魄潦倒，連自己都養不活的小演員，對著柳飄飄喊出的話：“我養你啊。”
很多女人都希望愛人能對著自己說出這句話。可是這句話啊，從一開始我們就理解錯了。
它的意思是“我供著你，我包養你，你可以什麼都不幹”嗎？不是，它最動人的地方，是一個男人不願意看你這麼累，甘願為你努力變好，甘願給你一份安全感的心意。
這份心意的前提是，你也在很努力地生活，而不是享受著對方的付出，把戀愛當生意來談，把對方當成傻子來欺騙。
前一陣子很流行的一句話：“有趣的靈魂三千一晚，好看的皮囊要房要車。”最開始聽到覺得噁心油膩——竟然如此物化女人，肆意消費。
可後來發現，有些女性，其實也助長了這種想法。
還記得前一段時間鬧得沸沸揚揚的翟欣欣嗎？
為了騙取蘇享茂的財產，她不惜撒謊、騙婚，換來對方給她的特斯拉汽車、豪宅、衣服、首飾。
最後甚至一步步把自己的老公逼到跳樓自殺。
在男人主導的社會里呆久了，絲毫不介意拿自己的性別去換點實際的東西啊。既然自己都標價好了，那就怨不得別人直男癌了吧？
還有之前一位網友分享自己親歷的一件事。
你是女人你有理，所有男人都要讓著你？
更可怕的是，這麼想的姑娘太多了，她們還把這樣的行為合理化成“女權主義”。比如這位來吐槽自己老闆的妹子。
女生需要化妝，沒有那麼多時間按時上班，所以這就可以作為遲到的理由？遲到了被上司批評，就罵人家是直男癌，這麼斤斤計較活該公司做不大，還曝光上司的照片？
是不是公司允許自由上下班，所有的賬目都堆在桌前，都等著你優哉遊哉地過來再算，哪怕出了再多的錯，領導也會和顏悅色地跟你說：“沒關係，加油哦！”這樣才算是好公司？
哦，不，可能在某些精緻的利己“女權”主義者心裡，這不叫好，這只是理所當然吧。
權力面前談著女士優先，義務跟前提倡男女平等。這不叫“女權主義”，這應該叫巨嬰。
什麼是真正的女權主義呢？大概像郭晶晶這樣吧。
嫁給霍啟剛之前，所有人都在鼓動她接受這門親事。人們的意思，大概是能嫁給一個大富翁，穩賺不賠的事——又是拿感情換利益。
可郭晶晶雲淡風輕：“他是豪門，我還是冠軍呢？豪門有很多，冠軍有幾個？”
你看，女人最應該懂得的事，是尊重自己，不自輕。
結婚之後，豪門爭產，她能果斷搬出去，過尋常人的生活。
去超市買便宜貨，帶著幾塊錢的黑色髮圈上閱兵直播。
買路邊攤的衣服穿。
從來沒做過丈夫的依附，像個闊太太一樣每天打麻將，而是讀了人大的工商管理，去英國留學，上了MBA，成了老公的助力。
《奇葩說》裡，柏邦妮有一句話：在追愛的路上，我追到最好的人就是我自己。而愛情是老天爺給的獎品，如果有就很好，如果沒有也沒關係，畢竟自己才是自己的女主角。
永遠，永遠不要為了任何人和事，喪失了做女人的獨立和尊嚴。
這才是你贏得別人尊重的資本。
閱讀更多 璀璨靈魂 的文章
