因孩子8天內偷拿家裡7000元,遭父親四分鐘內暴打100多下,你怎麼看?

為你寫詩151210028


泰州一個小男孩8天內偷拿家中7000塊錢並和幾個小屁孩花光,換來父親一頓暴打。

三尺冰凍非一日之寒。這位小孩平時就有小偷小摸家中錢物之嫌,只不過這次真的玩的出格了,我想父母也是氣瘋了才出此下策,出手雖重,但對孩子將來成長成人有所幫助,會增長孩子的記性,下次再也不敢偷拿別人和家中錢物。

這戶人家家中存放這麼多現金,看來是戶做生意的買賣人,可想而知孩子儘管生活條件富足,然而平時缺少家人陪伴和關愛,精神層面是孤獨寂寞的。我以為,這位家長也要從中汲取教訓,查找自己的教子失敗原因,多花費些時間在孩子身邊,讓其健康快樂地茁壯成長。

父親打孩子,讓其母親拍攝,並將視頻發佈在家人微信群上欠妥,這不利於被打孩子的身心健康,極容易落下孩子心理陰影,鑄就孩子性格異樣……



老夥計49547


近日,江蘇一男孩因偷偷花掉了家裡7000塊錢被打,並且還拍了視頻到網上,這件事也是引起大家熱議。

視頻內容是,孩子8天內從家裡偷偷拿走並花掉了7000塊,應該是跟他的朋友們一起花掉的,孩子父母得知後,父親拿起棍子把孩子堵在床上打了起來,並且讓在一旁的媽媽拿手機趕緊拍,然後發給“他們”,也就是那些一起花這7000塊錢的孩子們,孩子也求饒不要這樣,最後孩子的奶奶出現,心疼孩子,奪下了棍子哭泣,而孩子的爸爸也忍不住了,像個孩子樣伏在牆上大哭。


家長的本意是把視頻拍給花錢的孩子看,讓他們的父母也良心不安,可是卻低估了網絡的傳播速度,這事很快就引起大家熱議,那麼孩子該不該打?父母的做法正確嗎?應該怎麼做才好?

孩子犯錯的時候,如果口頭教育已經沒用了,那適當的打也是可以的,讓他知道什麼事是錯的,父母都是心疼孩子的,都捨不得打自己的孩子,但是父母的血汗錢被孩子拿去虛榮,該不該打?不打這一次,也許以後花的更多,必要的教育是要的。



但是要打也要注意一點。首先,應該關起門打,家醜不能外揚;像這次事件一樣拍視頻是絕對不可以的,這會傷害孩子的自尊心,也許會起反效果。其次,打可以,下手不能太重;不能真的把孩子打嚴重了,這對他的身心都是不小的傷害。還有就是父母如果及時發現,及時批評教育,孩子犯的錯就不會越來越大了,就這點來說,孩子的父母也還反思一下平時的教育是不是有問題了。



當然,我覺得最好的解決問題的辦法就是多溝通,父母要經常找孩子聊聊天,瞭解孩子的近況,以便發現錯誤能及時改正。

不知道大家有沒有更好的教育孩子的方式呢?都可以來說說的


丶凡塵6


這段憤怒父親分分鐘暴打孩子“破紀錄”的網絡視頻,著實將“棍棒教育”的可怕演繹到了空前高度,堪稱一個聳人聽聞、唏噓感嘆的新天際。

“棍棒底下出人才”的落後觀念的確需要反思了,尤其那種以教育之名行虐待孩子之實的做法,不僅對孩子的健康成長於事無補,而且“棍棒教育”很容易培養出“性格叛逆”、“心理不健全”的問題孩子;還有一點需要提醒、不容忽視的是,對孩子的體罰懲戒行為失當,一不留神,一時衝動造成孩子身體較嚴重傷害的,還很容易在某種程度上觸犯法律。

身邊恰巧就有一個這樣的典型例子。鄰居的孩子上了初中後,不知不覺沉迷上了手機遊戲,晚上經常關門玩個通宵達旦,為此學習成績直線下降。更為氣人的是,為了遊戲充值買裝備,他還偷偷學會了轉移媽媽微信裡的餘額。往往趁媽媽熟睡之際,先用她的指紋解鎖,進入界面後,用平時暗中記住的支付密碼,開始“一發不可收拾”地向遊戲公司賬戶轉款。

剛開始膽子小,隔三差五50元、100元小額購買轉賬,試驗了一週感覺粗心的媽媽沒有察覺異常,就200元、300元愈加頻繁地加碼轉賬,直到孩子媽媽大項支出才恍然發現,自己手機竟有40000多元被“螞蟻搬山”莫名其妙地轉掉,報案後才知道是“家賊”所為。氣不過的母親當時就劈頭蓋臉打了他一頓,結果網絡上癮的孩子,好了半月就又故技重施,一而再再而三,變著法偷家中(媽媽手機)裡的錢,終於有一天出事了:媽媽再想狠狠教訓他,誰知正在青春叛逆發育期、個頭高過媽媽的孩子突然還手了,一下子就把媽媽推倒在地,受傷住了院。

媽媽傷心至極,就打電話將外地工作的爸爸招回家裡“棍棒教育”。呵呵,孩子老爸可不是吃素的,狠狠將他“胖揍”了一頓仍覺不解氣,就不顧冰天雪地的嚴寒天氣,將他的羽絨服拔掉,用繩子將穿著單薄的襯衣、秋褲的他捆綁在小區的樹林裡,進行所謂的“懲罰警示”教育,直到後半夜被鄰居發現報警……

因為孩子身上多處被打傷、凍傷,意外構成了虐待未成年人的違法傷害,當警笛聲聲撕破了夜的寧靜,威嚴的警察蜀黍來到小區對打人者實施拘傳處理時,男孩家門口圍聚了不少街坊鄰居,個個都是議論紛紛,搖頭嘆息。


霍小姐的八卦爐


我不看視頻,就知道題主的描述存在問題。你說孩子8天從家裡拿走7000元錢,這家長本身就有問題。一個小孩子拿這麼多錢出去做8天花掉,他的行動行為沒有反常?陸續拿走7000元家長要到第八天才發現?四分鐘內暴打一百多下,這孩子不是從娘肚裡生岀來的,而是到鐵匠鋪裡請鐵匠師傅用鐵鑄出來的嗎?一個肉體小孩(不管年齡大小反正是孩子)能經得起幾下暴打?過去犯了軍規的士兵挨板子再多二十下就血肉模糊了!一個小孩子4分鐘捱了一百多下。說話時也不想一想,“4分鐘一百多下”你自己試著數一數4分鐘從1數到一百的速度該是什麼摡念?你自己再實踐一下,手裡拿個竹板什麼的用勁(暴打)孩子打一百多下,是秒鐘的速度,手握竹板能揮出多大的孤度?要暴打就沒有速度,要速度就不能暴打!再說,父親在打孩子專門請你去拍視頻嗎?那父親的目的達到了,這一下他也出名了!也不說收視率,答題者就上千人了!我最終的看法,孩子在8天中從家裡偷走7000元,父母到第八天才發現,證明這孩子人小鬼大,貪慾叢生,要抓緊教育,到定性後就毀了他的一生。父親發現問題去暴打孩子的行為不可取的,有時物極必反。我當老師也好,做母親也好,從不打孩子。我的學生都很受紀律。我的孩子都有良好的品性!我不主張家長打孩子,我只提倡父母為孩子做個良好的榜樣!





心如蓮花173349538


孩子犯錯,應該受到懲戒,但把視頻在網上曝光的做法著實不妥



從視頻不難看出,被打的孩子最起碼在13歲朝上,在這個年紀偷拿家裡7000元和朋友們揮霍,膽子夠肥,確實該打,現在不打,估計今後就要進監獄了。

雖然犯錯的主體是這個捱揍的孩子,但這對父母的教育方式存在很大的問題。

1,在孩子犯錯後,父母第一時間懲戒沒問題,但要讓孩子知道他錯在了哪裡,為什麼捱打,要有思考和反省的時間,而不是為了發洩父母胸中的怒火而打孩子。

2,父親選擇了用“棍棒教育”來懲罰兒子,讓其感受到身體上的疼痛,這點兒其實很容易理解,但其母親選擇把該過程拍下來傳到網上的做法著實不妥。這屬於一種“精神懲罰”,而且後果很難控制,往往會適得其反。

在這裡借用英國教育家洛克的話:“父母不宣揚子女的過錯,則子女對自己的名譽就愈看重,他們覺得自己是有名譽的人,因而更會小心地去維持別人對自己的好評;若是你當眾宣佈他們的過失,使其無地自容,他們便會失望,而制裁他們的工具也就沒有了,他們愈覺得自己的名譽已經受了打擊,則他們設法維持別人的好評的心思也就愈加淡薄。”



3,8天內偷拿家裡7000元,從某種意義上講是一種習慣。如果我推測不錯,這個孩子應該不是第一次偷拿家裡的錢。現在少了大錢,父母才開始暴力教育加上精神懲戒,那麼以前呢?孩子剛剛發生偷竊行為時,這對父母是怎樣教育的呢?

教育是一個循序漸進的過程,倘若做家長的沒有及時正確引導孩子,只會訴諸暴力,其結果往往很難如人意。

還是那句話,孩子偷錢,父母給予適當的懲戒教育是無可厚非的,我不反對適當地打兩下。但把視頻上傳到網上,確實會對孩子的自尊心產生不利影響,尤其一些處在青春期叛逆期的孩子,倘若教育方法不當,往往會適得其反。

孩子出了問題,做家長的首先要學會反思自己的教育方法是否得當。不要急著宣洩情緒,弄不好就會惡性循環,最終得不償失。


夜雨如書


說明立場,對於本案中父母暴打孩子的行為,我個人認為只要在必要的限度內,這種教育方式我個人並不反對,原因在於:

1、孩子看起來不小,偷拿家裡七千元八天的時間和其他幾個朋友揮霍一空,倘若現在不能糾正,以後上了大學,步入社會,豈不是更加為所欲為?家庭是別人的,對於那些主張不應該暴打的人來說,我想更多的是站著說話不腰疼,七千元對於一個工薪家庭來說,不算少,這七千元可能是父母大夏天流了多少汗才賺來的報酬!

2、所謂愛之深,責之切。本案中父母暴打孩子的行為雖然看上去很多人都覺的過激,但是想想這個男孩的行為,身為父母想必也是失望透頂,才會如此動怒,而且我們常說從小看到大,倘若現在不進行糾正, 以後步入社會,家裡的錢不夠用了,你說他會怎麼做呢?

3、教育的形式多種多樣,但是並不是說孩子犯了錯誤的時候,只能口頭教育。從反應機制上面來說,經歷過這次暴打,孩子自然知道問題的嚴重性,自然下次不敢輕易犯同樣的錯誤,現在對孩子進行暴打,也許孩子會怨恨父母;可是現在不打,那麼以後長大了真的犯錯了再來怨恨,哪種更好?

4、許多人都拿文明社會來說事,認為文明社會就不該“棍棒之下出孝子”的教育,但是我個人是不贊同的。我們小時候哪個沒捱過打,長大了不也挺好?但是需要注意的是即使暴打孩子也應當注意力度,切不可弄巧成拙最後發生悲劇,必要的棍棒教育我認為無可厚非。

後言:現在這社會哪個孩子不是爸媽的心頭肉?如果不是孩子犯了嚴重錯誤,我想這對夫妻不至於這種方式來暴打孩子,可憐天下父母心,即使孩子現在怨恨父母,但是我想經過數十載等到長大成人再回過頭來看,想必他也會感謝父母今天的這段棍棒教育,不至於今後不如社會,走上犯罪的道路。


麋鹿說法


嚴師出高徒,棍棒底下出孝子。是中國幾千年來的教育理念,時至今日仍然有一定的影響。但其前提是教育,而不是視頻中的懲罰和洩憤。

首先,孩子犯錯誤後給與一定的懲罰,包括打,應當是必要的,因為一味的說服已經不能奏效,必要的體罰也是一種手段。但多數這時的父母,對孩子的懲罰不是單純的為了教育,往往帶有某種洩憤的情緒。或者是因為家庭原因,自己心中委屈的一種爆發,而此時的孩子,只不過是自己的出氣筒。

例如,前段時間曝光的,因為孩子丟了手機,毆打孩子十幾個小時,活活將孩子打死的那位媽媽。還有因為女兒淘氣,就將只有十歲的女兒,綁在摩托車後,拖行百餘米的爸爸。都是一種變態的洩憤。

其次,對孩子的教育是一個漫長的過程,即使發現了類似這樣偷竊家中7000元錢的大錯,更應該冷靜。打幾下以示懲罰,甚至是重打都有必要。但絕不能像視頻上這位父親一樣,是為了洩憤,為了警告一起花錢的同學和家長。其出發點已經偏離了教育的目的,孩子知道父母的目的以後,會更加反感。不但起不到教育的作用,反而會適得其反,使孩子更加叛逆。

作為父母在教育孩子的時候,哪怕是打罵,也要注意尊重孩子的人格。對父母的打罵,一般的孩子都可以接受,但當孩子們意識到家長對自己的人格不夠尊重時,其反彈會很激烈,效果也一定會適得其反。像這位家長,不僅把孩子的偷錢行為公諸於眾,還將打孩子的視頻也傳到了網上,孩子已經十四五歲,已經有了自尊心,這以後讓孩子如何面對同學和老師。

這位父親錯就錯在,不是單純的為了教育孩子而打罵,實際是為丟失了7000元錢而洩憤。可就是你的這種行為,嚴重的傷害了孩子的自尊心,恐怕一輩子都無法彌補。

建議馬上中止這個討論,傳播越廣,時間越長,對孩子的傷害就越大。


無奈且向上


打肯定是不對的,不過看到孩子的父親拿的是一塊竹板,很短小,也不會有多大的力量,一分鐘打到25下,說明心裡確實疼的很,不是疼孩子,是疼那7000元人民幣。7000元不是個小數字,怎麼花完的,當父親的應該問清楚,而不是攝打孩子的錄像發家長圈,應該領孩子到各個孩子家走訪一下,說明緣由,凡是花了錢的孩子,其家長應該退還一些,當然,如果不退,也就算了。為什麼要這樣做呢?教育自己的孩子,教育其它的孩子!

這麼大的孩子是不懂事的,他不懂家長的錢來的不易,他只知道錢花的瀟灑。有了第一次,就會有第二次。如果自己家裡的錢拿不到了,見了別人的錢他也會拿的。從小拿自己家裡錢的孩子多,長大拿別人錢的孩子卻很少,什麼原因?就是剎的及時,並直言相告,嚴密監督,以後不再犯。反之,是會出問題的。本人就曾見過一個這樣的孩子,開始也就是拿家裡的錢,後來家裡的錢拿不到了。就經常拿點東西換別人的錢。後來就偷了。當然結果是不好的。有很多家長相信“船到橋頭自然直”,乾脆不問一句,那是不對的,一定要過問,指出孩子的錯誤,並加以防範。

孩子的花錢家長一定要掌握,發現來歷不明的錢物,一定要問清楚。平時給孩子的零花錢也要心中有數,多問問,多關心就可以知道孩子的花錢是怎樣的。總不至於花了7000元才發現。所以家長在這件事上是有責任的,問題不在追責。問題在“亡羊補牢”,把自家的錢放好,把自己的孩子管好。發現自己家孩子花了別人家孩子的錢,一定要弄清楚是怎麼回事,數額大時,要領上自己的孩子到對方孩子家說清楚,退賠了自己花的。不要認為不重要,因為孩子們拿家裡的錢就是互相有樣學樣的。如果能做到這些,沒必要打,因為孩子的健康成長更重要。


天太2



首先負責任地說,這個視頻我認真看了,我真不明白這怎麼能和毒打、暴打掛上鉤?更不明白的是這時候母親怎麼還有心情拍視頻?

家長教育孩子,是不是可以適當進行打罵,個人認為這在中國的教育環境和理念下,根本是不需要討論的問題。當然可以,這與未成年人保護法根本掛不上鉤。保護未成年人,不是放任未成年人。

在看一個某某電視臺為此做的節目,還找了個好像是法官的專家,說了一大堆,還說什麼家長不能把孩子當作私人物品,教育孩子就是把孩子看成物品了?打了孩子就是違法的?刑法都要考慮個動機。


此時我不禁想到了很久前的一部電影《刮痧》,反應了中美教育觀念的不同。不明白從什麼時候起,西方的這些教育觀念在我國官方和民間蔓延,卻不思考中國幾千年傳統文化的土壤。

很多“專家”說什麼打孩子,會給孩子造成心理傷害。記得小時候自己做錯事就捱打,現在自己心理健康得很,到現在還深深感謝父親在自己叛逆期對自己的教育,即使是現在還能感覺父親那每一鞭子裡的愛。

自己孩子小時候的一件事至今也記憶深刻,那是孩子小學二年級,做班長,有一天老師反映,本來同學要在孩子這裡背課文,二年級的學生竟然做出了五毛錢一回算背過的事。當天晚上妻子是讓孩子跪著用鞭子抽的,過後母子兩人抱頭痛哭,孩子是痛,妻子是不捨。

很慶幸自己沒和視頻中的母親那樣還拍個視頻,還上傳。更欣慰孩子現在讀大學,身心很健康且品質很好。

說了這麼多,不要認為我就是一個經常摧殘孩子的惡魔。做父親自己幾乎沒打過孩子,做老師自己也從不喜拿戒尺。但不論是對自己的孩子,還是學生,我卻是一個孩子成長中需要懲戒的支持者,因為我知道,

不是所有的家長和老師,能用更好的方法代替懲戒

更多教育觀點、教學經驗、學習資源,敬請關注“輕風教育”。


輕風教育


瞭解大大致情況,這個7000塊對這個家庭來說應該不算是鉅款,所以,這樣的方式確實有點過。但是跟母親這種行為比起來,可以說是小巫見大巫。

從這兩個家長的作為可以看出,這個孩子的偷錢行為絕對不是一天兩天了。很可能是孩子之前偷小錢,被家長髮現了也就說了幾句,但是家長沒有上心。就說了孩子兩句。孩子覺得好像自己偷錢的代價很小,於是就放開手了,最後一直到有一次投了7000,家長才發現不得了了。於是開始對孩子大打出手,然後就有了視頻上的一幕。

孩子偷錢,一定不是孩子的錯誤。一定是家長的問題。孩子那麼小,當發現第一次偷錢的時候,就應該正確的引導和教育,當發現無效之後,就應該換別的方式。退一步說,若是第一次發現偷錢,就能這麼打一頓,可能效果都比現在好了。


另外這個母親的做法,我想沒有任何意義。她是想讓自己的男人出名還是想讓自己的孩子被眾人皆知呢?這樣可能只會讓孩子更加自暴自棄了。所以孩子在這樣的家庭中,真的是個悲劇。


可能從小孩子分不清什麼是偷,什麼是拿。但是作為家長你不能不知道,發現問題了,一定要及時教育,以免後患無窮了。


分享到:


相關文章: