東風26381703
觀點明確，但只是一家之言，中國的經濟是計劃經濟模式，並沒有進入真正的市場經濟，所以，維辰用很多市場經濟觀點來分析，還是會有誤區的。不過欄目有亮點，一，年輕美女來做主播，做經濟類較為專業的分析，這是自媒體的核心價值的建立，也是區別於一些老年男性專家的經濟分析，二，通俗易懂，觀點清晰明確，緊跟實時，這非常重要，內容為王的時代，也要有焦點話題。三，經濟類話題較為枯燥，維辰配圖經常以個人生活瞬間為主，能夠滿足一部分非經濟類客戶的關注，使他們成為外圍客戶，增強對外圍客戶的粉絲粘性。並且主播回覆及時，得體……總之在經濟類自媒體中維辰是做得很有特色的一類。
TIGERTWB
維辰財經敢講真話，通俗易懂，比一些專家學者又臭又長又無內容的說教來的好。
在中國，政治及經濟，經濟及政治，不懂政治經濟學，經濟政治學，會寸步難行。
維辰敢針對時局，講一些外面看不到的東西，為民說一些實話，真話，讓民眾悟出其中道道，恍然大悟。
好比房地產經濟，很多人不敢講真話，實話，維辰就敢打擦邊球，暗示為什麼要保房地產。
還有會從國際經濟發展規律，給民眾上國際經濟學課，告訴民眾會對中國的影響。
維辰財經告訴民眾，只有保實業，保就業，保製造業，才是國家根本。
光芒萬丈34957
從問題描述內容來看，問題就是在胡扯。
如果《維辰財經》的目標受眾群體為金融領域從業者、理財者以及關注宏觀經濟走勢、金融理財、資產配置等領域的金融人士，注意“金融人士”，從《維辰財經》的內容來看，這些所謂的金融人士的真實水平，真的有待商榷。
只有沒學過經濟和金融，沒有經濟和金融從業經驗的人，才是《維辰財經》的真正受眾群體，但凡學過經濟，尤其是金融相關專業知識，有過經濟和金融從業經驗的人，會有多少人對《維辰財經》的內容有興趣，不得而知。
《維辰財經》內容淺顯易懂是真的，但是也僅僅如此而已，內容中所涉及的一些問題大多也都是公開的，只不過被維辰拿出來再說一遍而已。引發了一部分人的共鳴，而且幾乎篇篇都是重磅雄文，你咋那麼有才呢，人民日報都沒那麼多重磅雄文。
《維辰財經》的內容大多都是在擔憂各種經濟和社會問題，感覺《維辰財經》的整個團隊似乎患有精神焦慮或者恐懼症，我不知道是不是有意只發表這些帶有焦慮和恐懼的內容，反正《維辰財經》很少提及正面、積極的內容。而且《維辰財經》只提出問題，簡單分析了事，從來沒有拿出解決問題的方法，當然，這太強人所難，能把各種問題提出來，儘管這些問題中很多都是大家已知的，但是這仍然是一種本事，這一點還是值得佩服的。
總之，《維辰財經》適合關注經濟和金融的業餘人士，對專業人士來說，沒什麼用。
行遠健身
我是一個長期在金融系統工作的老司機，對維辰財經也偶爾看看，說實話我還是比較喜歡這個欄目的。比如這個欄目針對中國經濟的一些熱點問題、焦點問題、難點問題發表自己獨到的見解，敢於說真話、說實話、說貼民心的話，確實難能可貴。
比如2018年1月第31期的話題“這些年，中國實體經濟死氣沉沉，除了華為、中興通訊、中芯國際等少數高科技企業，能夠在我們眼前閃過幾抹亮色之外，在製造業領域很少能夠聽到什麼讓人振奮的消息”，看到這個內容，給我的第一感覺是頗接地氣，抓住了國人關注的東西。
這些都是我喜歡的和關注的，我想作為一個有良知和社會責任感的財經工作人員，都應該會喜歡的。而且，我喜歡這個節目還有另外一層意識在裡頭，因為我也是一個喜歡講實話和真話的人，對重大財經事件都有自己看法的人。我是一個全國知名的財經評論人員，每年撰寫各類財經評論500餘篇，對箇中滋味感觸很深，也很多。
所以從內心上看，我還是佩服維辰財經的膽量和勇氣的，儘管她的一些內容我不太贊同。但願維辰財經一路走好，少遇到一點麻煩，能夠一直堅持下去！
財經深思
坦率地說，維辰財經初看還喜歡，看多期後就不甚關注了。原因倒不在幾位網友所言維辰未給出解決問題的答案。中國經濟問題成堆，不是任誰都能給答案的，坦率說連經濟界最上層也未必有行之見效的答案。而且一個網絡節目也不一定非給答案不可。
竊以為，維辰財經既是財經節目，該做的應是聚焦經濟話題，用事實用數據說出所知真相。即便有些話題不宜深入分析，也得實事求是。可以保持沉默，但說出的必須有案可稽，有翔實內容。而這一點維辰財經下苦功不多，至少見解未超出非經濟專業大士太多。對敏感的經濟大局關注過少，對白領層關注過多，造成一葉障目之感。
財經就做財經，用超經濟的手法吸人眼球未始不可，但只能自曝其長(如主持人外貌)，不能自亮其拙，比如書法。那件書作本人作過批評，請維辰三思。
在經濟學家與財經節目大多代表利益集團利益的背景下，人們期待理性知性的節目，希望維辰財經做個充滿良知的節目(在代表白領這方面已做得不錯)，會得到更多人歡迎。
雖提批評，亦有期待！
暨陽人也
維辰財經作為一種探索，雖然還存在這樣或那樣一些問題，但是，能夠做到目前這種水平，也已經是很不錯了。
事實上，從維辰財經傳播的內容來看，雖然以金融為主，但也沒有完全被金融所束縛，而是選擇公眾最為關注的話題，用自己的話語將其十分通俗地說出來，從而讓聽眾能夠不要太費腦子就能記下來和理解清楚，這無疑是受到歡迎的最主要原因之一。
對於一檔旨在推廣、語言風趣，甚至有時候有點“刻薄”的節目，維辰財經能夠做到這樣的水平，真的算是很努力了。而且，其作者隊伍也不是傳統意義上的“純專業”作者，而是各個方面的精英，或者說專業人士。他們通過與維辰的合作，將其精華部分與聽眾共享，這是十分可貴的。尤其是維辰能夠把作者專業化偏強、語言相對死板的內容，用口語化、風趣化，甚至刻薄化的方式講出來，對聽眾來說，在掌握學習專業知識、瞭解經濟金融情況、增強風險意識、更好地把握好投資方向的同時，享受風趣、刻薄評議帶來的快樂，也不失是一種好事。
當然了，維辰在如何擴大作者隊伍，與更多的作者建立良好的合作關係方面，還有更多的工作可做。眼下，能夠提供優秀作品的作者並不少，有些作品，稍作口語化，就能受到聽從的歡迎。很顯然，需要維辰做更大範圍的篩選，能夠組建更強的“作者”隊伍。也只有作者隊伍強大了，節目的受眾性才會越來越好，聽眾也會越來越多。
筆者的觀點是，對維辰財經，應當給予更多的關注和支持，可以去挑刺，但一定要充滿善意，而不是胡亂挑刺，帶著惡意挑刺。普通百姓需要這樣的節目，也需要一些能夠說真話、說風趣話甚至說點刻薄話的節目。譬如對長生生物這樣的企業，說怎樣的刻薄話，都不過分，也不解氣。只要能夠守信點線，不突破點線，還是要大力支持的。所以，維辰財經，應當得到我們的共同呵護，讓其快速成長。
譚浩俊
我認為，維辰財經這個欄目辦得不錯，主要體現在：敢於揭示政策形勢方面的弊端以及頹顯的各種社會矛盾！敢於揭示經濟大環境下的劣勢和缺陷！敢於評擊階層固化條件下民生疾苦！敢於批判房地產領域敲骨吸髓的罪惡！
願維辰財經越辦越好，越辦越強，因你的發聲便是天下億萬人民的吶喊和心聲！
三悟其身
看了其他的回答，發覺託還是很多的。
維辰財經比較多的是在販賣焦慮，不講解決方法，只誇大問題本事，讓吃瓜群眾迷惑。
其實金融很簡單，乾貨要直達本質而不是僅僅普及，所以內容有待加強，內容產出團隊需要餓補知識，女孩子本身這需要整容。
劉鑫源Leo
傳播焦慮，唸誦大數據，誇大問題，迎合了一部分中低產。金融最怕懂個半桶水，老百姓什麼都不懂，容易被忽悠，但不容易犯大錯。聽維辰講點金融知識，聽個一知半解恰恰是最可怕的事情，容易出大錯。另一方面，很多人由此習慣了長期的快餐文化，沒有自己靜下心來系統學習金融知識的耐心了，這樣的後果有多嚴重大家可以自己想想。我不討厭這個姑娘，但是，我也只是偶爾看看她的視頻瞭解下大數據。這個團隊在精準迎合一部分人
旅6叔
維辰財經，基本都是馬後炮，缺乏前瞻性與預測性的邏輯分析。典型的死讀書行為表現。維辰財經對於現狀分析缺乏細節證明。一副高高在上愛裝逼的格調。實則毫無可借鑑的東西。她的文章即不接地氣，也沒有哲學性，學著西方的一套。看過她的視頻，半小時後忘的乾乾淨淨。感覺是上海人做的，因為上海人永遠這個德行。自以為是。
