從茶園到茶杯
敢想，敢當當。
乍一看，我是在給噹噹打廣告。但這個問題著實有點大，有點異想天開。那麼既然你敢問，那我就認真回答一下。
題目說阿里和騰訊每個都給你 50% 股份你會選擇哪家？隨便抓鬮選一個都是幾千億的資產，還有啥可選的呢。但透過現象看本質，題目是在側面問阿里集團和騰訊集團誰更有潛力？你投誰我投「阿里」。緣由有下面幾點。
一、資產相當，看潛力
現在的阿里和騰訊市值基本是旗鼓相當，阿里 4801 億美元 對騰訊 5196 億美元。隨然阿里的市值稍微低一點，但基本在同一個量級。在「新四大發明」之「高鐵、掃碼支付、共享單車和網購」中，阿里已經佔了三個，掃碼是支付寶；共享單車，阿里同時擁有 ofo 單車和哈羅單車；網購更是淘寶、天貓佔了中國網購業務的半壁江山。而騰訊則只有移動支付可以和阿里掰掰手腕。
二、產品方向，看情懷
阿里的產品主要體現在社交流量微信、QQ 和遊戲上，但遊戲這個一提就令很多為人父母反感的東西，著實給騰訊帶來巨大收益的同時，也帶來了情懷方面的壁壘。相反阿里巴巴則相對注重公益和慈善，「螞蟻森林」的存在意義令多少人努力成為了自己心目中的保護大自然英雄，得人心者更有機會得天下，情懷很重要。
三、掌舵者，看格局
事要做成，看思想；事要做大，看格局。
阿里和騰訊目前的成就足以說明了馬雲和馬化騰的思想足夠前衛、敏銳、通變異於常人。阿里和騰訊目前的業務範圍一直在不斷擴大，如今有了更多的交集，也更多的相接近。但兩位掌舵者的格局呢？
雖然馬化騰能嗅到移動互聯網的崛起，能對張小龍的相互成就造就了微信帝國的誕生。其對內部員工哪怕是離職員工都是很有溫情的。但這更多的是向內生長。
去年雲棲大會剛投資 1000 億創立達摩院的馬雲，上個月又成立了羅漢堂。達摩院與羅漢堂的定位真有似於「中科院」和「社科院」，前者在推動先進「生產力」，後者在解決隨之而來的「生產關係」，其共同目標則是為全人類服務。足可見馬雲之心非簡單為錢而來，人家是真正的想在人類歷史長河中通過自己的努力服務於全人類，留下屬於自己的腳印。格局大，事定能做大。
總而言之，我到覺得阿里帝國相比較騰訊帝國更全面，更值得期待。那如果讓你選擇，不知你會怎麼選？
如對此回答感興趣，請留言討論交流，若想探討更多熱點，歡迎關注本頭條號「stormzhang」。
stormzhang
實事求是，選騰訊，因為騰訊有方便的聊天社交軟件——微信，還有方便快捷的支付——微信！淚奔的就是騰訊有真的害死人與毒化我們一代又一代精神的網遊！遺憾的是中國移動卻沒有把最先設想的類似微信的飛信軟件發揚光大讓其胎死腹中！
愛我中華-愛我家
這樣的幻想真的很美好啊！是兩家都給喲50%麼？如果只能選一家的話我選阿里，騰訊主要在通訊和遊戲上來錢，而它最賺錢的遊戲行業還是以抄襲和氪金為主要利益來源，隨著法制正規和市場規律運轉，如果遊戲缺乏原創和正常收益，也沒有能力改善，那也是說塌就塌了。而阿里是日常各類購物，我覺得隨著vr、ar技術的發展，網上購物會全面取代實體店，我們人類生存還是建立在物質基礎上的，阿里這樣發展下去我看以後買菜都不用出去了。總體感到阿里的事業都是有計劃有目標有前景的感覺，騰訊的事業都是在鑽空子投機取巧。我一平民百姓可能見識少，認知有限。不過出去這方面，隨便一家公司的50%股份的錢都會讓我幾輩子都花不完，能拿一點就好了，不要這麼多，德不配位必有災禍啊。意淫結束我要去搬磚了，今天還這麼熱。。。
許多謙
兩個都想選，會給嗎？隨便一個也可以，給嗎？做夢還是可以的，騰訊和阿里兩大巨頭，都有錢，現在有錢就好辦事，不管是投資新領域，還是投資小公司，騰訊的社交流量威力無比，阿里的電商行業第一，兩巨頭有自己的強項又有競爭融合，我都看好。
