平心而論,華爲手機真的比得上三星了嗎?

Shmily047


作為一個華為和三星的用戶,可以說一下我的親身感受。

我在2013年使用是三星Galaxy nexus9250手機。當初花了2500購買的水貨,它的配置當時是頂級的,使用感受也非常好,屏幕顯示很細膩,做工也挺耐用的,堅持用了2年多,然後被偷了。

後來輾轉中開始使用華為,從華為榮耀6p到note8,幫家人也買了幾部華為榮耀手機。使用也挺好的,性價比很高。

至於他們的比較:總覺得三星一直高高在上的感覺,價格也很堅挺,而華為榮耀的價格很親民。

但是平心而論,三星的品質還是很好的,屬於Android陣營的標杆,但是並不是產品頂級就能贏得市場。原因很多:價格和大環境所致。華為也做到了國產手機的老大,價格也越來越高啟,希望華為的策略別脫離了市場。



技術工程師engineer


歡迎關注科技大話,不定期更新科技資訊

平心而論,華為手機還是和三星手機有較大差距的……近些年被愛國情懷鋪天蓋地轟炸的情境之下,華為已經發展成為了尖端科技公司,但離最頂尖水平的還是有差距的……我們要正視差距,才能縮小差距

既然問題問到了華為手機是否比的上三星,下面我們就拿兩家的旗艦機來說(華為 p20 pro和三星s9 +獵戶座版)

自主化




三星s9+↑代表了三星自主研發的又一個高度,國外版搭載自然的獵戶座9810soc,屏幕上用了最頂級的amoled(三星的屏幕到底有多好呢?iphone x,小米8連華為mate 10 pro等眾多高端旗艦的屏幕均來自三星……)攝像頭模組均來自索尼的傳感器,不過三星自家也有研製傳感器(魅族,小米等也採用過三星的攝像頭)自主研發的無線充電技術……

華為p20 pro↑在自主化上,相比三星就遜色了很多,屏幕來自三星/LG/夏普(屏幕供應量方面暫時不知)雖然都是amoled屏幕但相比三星的amoled屏幕要遜色些,處理器是自家的還是麒麟970,攝像頭是索尼的……

性能


華為最新的麒麟970為自主研發芯片,10nm工藝製程,擁有獨立npu人工智能芯片,4顆大核A73(最高2.4GHz)4顆小核A53(最高1.80GHz)

三星最新的獵戶座9810↑同樣為自主研發,十納米工藝,4顆基於A75研發的貓鼬核心(最高2.9GHz)4顆A55核心(1.9GHz),光從大小核心上三星就領先華為一代。整顆soc上,三星獵戶座9810領性能麒麟970一代多

銷量

↑這是2017年手機全年銷量,三星遙遙領先華為超過1億多臺

↑2018一季度手機銷量,三星依舊是第一,恐怖的是-在國內銷量暴跌的情況,國內佔有率才1%的情況下銷量依舊能拿第一……

華為在市場佈局上還集中於歐洲,亞洲。而三星全球暢銷,三星多年打下的江山可沒有那麼容易被瓜分

專利數

三星電子在專利申請方面也是遠超華為,2017年科技公司專利申請數排在第2名(共獲得了5837項專利)而華為則排在第20名的位置……在專利數量方面三星遠超華為

結語

從目前的情況上看,華為手機還是不及三星。三星的技術實力是靠多年的打拼累積起來的,相比在誕生於20世紀初的電子老廠,華為的底子還是很薄。不過好在華為的速度快,也研發出了許多技術(gpu turbo,基帶,人工智能……)華為目前缺的是時間。愛國情懷的帽子就不會要再扣了,揭開來真正看到差距,有了差距才有了前進的動力



科技大話


平心而論,華為手機比不上三星,華為手機在國內市場表現出色,並不代表在全球範圍內華為手機已經超過三星,三星仍然是全球智能手機領導出貨商。我們不能一味的大談愛國就忽視事實,只有直面差距,才能縮小差距。

網上流傳說華為的任正非的一段話,不知是真是假,僅供參考。

在全球範圍的智能手機出貨量上華為PK三星

在國內市場,華為手機戰勝了三星,但是從全球智能手機出貨量上看,華為距離三星還很遠。

根據IDC給出的報告,2017年全球智能手機出貨量如下:


智能手機利潤的PK

手機的本質是一款消費類電子產品,商品的最終目的是要有利潤,單臺手機的利潤,三星要比華為高很多。

CPU方面的PK ,華為一定完敗三星嗎

目前在全球範圍內,移動處理器主要是高通、三星、蘋果、華為、聯發科幾家。在處理器上應該是華為最能拿得出手的東西,但是也不能說在華為的海思麒麟處理器可以完敗對手。


一款完整的手機,不僅有處理器,還有閃存,屏幕、攝像頭等等。三星電子強的不僅僅在處理器上,其他方面更不差,尤其是閃存市場,如果說在CPU上華為的海思麒麟還能和三星的exynos處理器比一比,但是在存儲芯片上,國內連一款能拿出來比較的都沒有,要不然三星2017年的利潤也不會那麼高了。

後話

總之我們不能把眼光侷限於國內市場,也不能盲目的自信認為華為手機已經可以秒殺三星,更不能以愛國的幌子掩蓋一切事實。實事求是的看待問題,看到差距,才能更好的成長。


天邊一朵雲


我們只比較旗艦機,華為跟三星的低端機沒啥可比的。三星旗艦機幾乎是代表了安卓陣營最牛逼的硬件,但是真心話系統太爛,所以也會有人跟我說現在的三星比原來的系統長進不少了,確實是這樣,但是要看跟誰比,跟魅族還有小米的系統比較還是渣,甚至都比不過一加的原生安卓系統,足以說明三星在系統開發上的乏力以及不重視。不過說一千道一萬,三星的屏幕是目前最好的屏幕沒有之一。三星s 跟note系列最新的旗艦機都支持ip67以上防水,攝像頭號稱夜視儀,這些都是三星的優勢。關於華為,曾經我在13年那會我是個華粉,然而後來華為的各種營銷廣告真心噁心了我一下,華為海軍的迷之自信的言論讓我實在接受無力。言歸正傳,我也說到了華為的迷之自信,然而客觀來講華為比起三星差的還遠,從全球銷量來看安卓第一名足以說明一切。別的不提,咱就說三星的獵戶座跟華為的麒麟處理器就好,都很小眾,除了三星偶爾會賣給魅族旗艦機用用沖沖門面基本都是自用,可是獵戶座7420功耗強過驍龍810,獵戶座8890好於驍龍820,這都是公認的,麒麟處理器除了各種吹牛逼吊打驍龍處理器然而我並沒有發現事實是這個樣子。祖傳的970能用於2000-10000區間內所有的機型是說明華為良心還是說明華為手機的利潤率確實非常高呢?華為p10內存門事件曝光之後也沒看見華為認錯吧?各種巧言令色,說實話通過餘承東這個人我就覺得華為手機就是上樑不正下樑歪,這個人讓我覺得格局太小。我們總是從互聯網上看到各種諷刺藍綠大廠的言論,但是藍綠大廠開發佈會卻隻字不提友商哪裡不好,在這方面餘大嘴真該去學學。


青島言承旭


手機這個東西太普遍了,別說三星、華為,整個手機市場都很難有大的突破,但是最近還是看到了一點希望,像vivo nex還是比較驚豔的!

在同種操作系統手機中真的很難做比較,以前的差距很大,現在的差距很小,頻顯、外觀、基本上沒什麼可比較的了,要說差距,只能從細節方面對比,但本人沒用過華為保時捷版手機,所以不好評價華為高端手機!

只說本人自身用過的mate10和三星s8+做比較,說說自己的看法……僅代表個人意見:外觀設計各有千秋,但就手感屏佔比本人更喜歡三星,而且細節處理方面三星也比mate10更好,主要體現在機身後殼的接縫處,mate10出現了噴漆不均勻現象(也許是個項)希望其他機友沒有這種問題!

再說操作,三星和華為預裝軟件真的很多!特煩,一通刪除後發現華為好像比三星更符合國人的操作習慣,也許後臺優化華為真的做的好,也許是後臺隱藏的好,反正看著比三星舒服,所以在操作習慣上本人喜歡華為多一些!

其它方面:聽歌、耗電、屏顯就我自己而言沒多大區別,因為在歌曲優化上三星和華為都有自己的手段進行的聲音的處理,對於本人這種木耳還真覺得差不多!耗電這方面設置好,該關的關,該省的省,都得一天一充!屏顯嘛,見人見智嘍,誰細膩誰不細膩我是看不出來!護眼模式開啟還都發黃!

總之,本人不是遊戲黨,手機用來看頭條和電影的時候較多,所以沒遇到過卡頓的問題!

以上是個人的用機心得,語言水平有限……各位看官耐心看吧!

最後囉嗦兩句:都希望國貨強大,希望華為手機制造商發揚工匠精神,控制出貨量,銷售量和手機的好壞沒多大關係,研發好的操作系統,早日突破安卓系統的後臺碎片處理技術!別自己編織個光環躺在裡面不出來,這樣只能原地踏步!


胡裡麻湯蜀黍


其實我模模糊糊認為有一個問題大家可能都不太關注,就是三星為什麼發展這麼快。

第一:三星是大財閥,雖然不太清楚具體怎麼樣,但據說整個韓國就是那麼幾個財閥,共同將韓國推上了發達國家水平,剩下的所有產業都是給這麼幾個財閥打工的,一個能動員一個發達國家國家幾分之一人力科技物資的力量,可見實力肯定不弱,壟斷掙錢的能力更是說都不說。

第二:韓國沒有西方封鎖,且恰恰相反,韓國也是美國冷戰期間制衡戰略中重點培養的產業中心之一,其技術簡直就是被歐美推著往前走的,韓國留學生技術人員可以學任何技術專業,三星想整什麼技術都可以很便利去交流去買專利甚至收購公司,而且三星也確實在很多時候靠買買買了很多高科技企業才有現在的cpu,存儲顯示技術。

可是中國呢,一個光刻機如果不是中國投入這麼時間金錢一點一點琢磨,甚至有時候要靠ppt戰略忽悠,到現在西方連10年前的產品都不會給你,而且中國購買高科技企業,有幾個成功的?人家是寧願企業破產,技術人員通通失業,也絕對不能給中國技術設備和人才!

所以,華為起步是抄襲(其實不算,專利不是說著玩的),但起步以後的發展,絕對是一點一點拼命拼出來的,沒有三星的國家老闆支持,沒有三星製造和技術基礎,也沒三星的發達國家教育出來的人力人才,沒有韓國全民的無腦支持,沒有西方國家的商業和技術限制,一切一切都是靠自己。

因此,我覺得,華為已經不錯了!不要吹毛求疵,動不動就開罵,話說,難道海軍不應該存在嗎?看看人三星,全韓國民眾都是他的海軍,甚至地球軍,太空軍,宇宙軍!可是所謂華為海軍,還攻佔不了評論的一半!太失敗了,一盤散沙,簡直就是散戶!


belgiles


不可能比得上三星的。打個比方,目前中國能比得上超級大國美國嗎?答案是比不上的,但是在發展速度上,中國絕對領先,而華為同樣在發展速度上也是領先三星的。


華為手機起步就比較晚,在綜合實力方面,與三星電子下的手機相比差距還是很明顯的。

首先從處理器方面。三星的獵戶座處理器完勝華為海思麒麟處理器,客觀來說,三星獵戶座處理器可以媲美高通驍龍系列處理器,可能是國內出於愛國情懷,對華為處理器性能方面言過其實了,但是理智分析來看待華為海思麒麟處理器,我們可以看到麒麟處理器性能和功耗方面,其實沒有誇張到排名全球第二(蘋果第一)。


在手機設計方面,三星一直是安卓界的標杆,起初的非智能手機時代,三星手機已經有引領時代的趨勢,在智能手機時代,三星手機更是除了iPhone之外,最具實力的手機價值品牌,最新的三星s8/9,都是手機設計行業的經典之作。


在綜合實力方面,華為雖然是中國民營企業No1,但是三星集團整體實力非常恐怖,其整個產值佔韓國GDP的20%,足見其實力的雄厚,在配件方面,三星集團所屬的子公司涉及各個領域,使得三星手機擁有完善的產品供應鏈,而且其配件都是行業頂尖的配件。不受制於人,而華為手機無論在攝像頭、屏幕、內存等方面,都受制於人。

但是在發展速度上面,華為整體發展速度遠超三星,不管在研發,還是設計方面,以及硬件配套等方面,發展速度都非常非常快。

總體希望,國貨當自強,華為加油!


開心任我行哈


一個公司跟用戶唯一有關係的就是產品,一個公司偉不偉大強不強大跟用戶有什麼關係呢?用戶是上帝,伺候不好用戶的公司獲得不了用戶的認可就得滅亡,諾基亞就是前車之鑑。現在還有幾個人用諾基亞手機?

三星再強大,用戶不買賬,照樣不行。近期,韓國LG的手機業務就被迫退出了中國市場,為什麼?不是國外的品牌很好嘛?為什麼LG退出了?顯然,LG的手機沒有打動用戶。那麼三星的手機打動用戶了嗎?顯然沒有。根據國際調研機構GFK2017年中國手機銷量排行榜,三星手機的市場份額僅僅佔了2%,不如華為榮耀的零頭。這說明什麼?中國的消費者不是特別認可三星智能手機,否則怎麼可能只有2%的份額呢?

這是銷量,再比比產品。三星Note8和華為Mate10Pro比怎麼樣呢?三星Note8綜合體驗要差於華為Mate10Pro。

三星Note7的一炸,把中國消費者對三星手機的信心炸沒了。這是三星Note8的陰影,三星Note8自然不會發生這樣的事情。

三星Note8的最大的優勢同時也是其最大的劣勢,就是那根筆。iPhone5s搭載指紋,幾乎所有的智能手機廠商都跟,為什麼三星Note系列早就出了筆,極少有廠商跟呢?原因很簡單,不符合用戶的需求。一個產品只要多設計一個步驟,用戶就會嫌它麻煩,能用手指直接解決的事,為什麼要掏出根容易掉的筆解決問題呢?這不是反人類嗎?iPhone X出了個面部識別,各種廠商跟,可三星Note8的虹膜識別怎麼幾乎沒有廠商跟?還是那句話,反人類,體驗不佳。很多用戶僅僅是把它當作玩具玩一下就拋棄了。

還有,三星Note8的額頭簡直不忍直視,彷彿就是硬件的簡單堆疊,毫無設計感。

相對來講,華為Mate10Pro的工業設計就很有國際範。

華為Mate10Pro還比三星Note8好在哪裡呢?

1、續航長,Mate10Pro的的電池容量是4000mAh,三星Note8的電池容量只有3300毫安時。

2、通信好,Mate10Pro支持雙卡雙待全網通雙4G雙VolTE。

3、拍照好,Mate10Pro後置徠卡雙攝。

4、EMUI8.0更符合國人使用習慣,卡頓少;三星系統卡頓多,系統UI界面不符合國人審美。

5、性能強,麒麟970處理器搭載了NPU,處理AI任務是CPU的數倍;三星Note8搭載的高通驍龍835不是人工智能芯片。

近年來,三星智能手機的市場份額總體在中國呈現下降趨勢,中低端機幾乎被國產機幹掉了,高端機地位也不保。未來,三星手機在中國的銷量有很大可能進一步下滑,三星手機也有很大可能漸漸淡出用戶的視野,甚至很有可能完全被國產機幹掉。

平心而論,三星手機不比華為手機強到哪裡,華為手機也不必三星手機差。尤其是就商務人士來說,華為手機的優勢更大,體驗更好。

最重要的是,這一點三星手機無論如何也比不上,買華為,真愛國,支持華為,就是支持中國的技術,就是支持中國企業走向國際化,就是支持民族復興。這一點,大部分中國人還是很明智的,從銷量就能看出來。

明明華為手機就是比三星手機好,為什麼總有人不承認?這些人總認為國外的月亮比國內圓,總認為我們技不如人,這是什麼心態?

韓國說破大天就是個小國家,能牛到哪裡去?除了三星還有什麼?試問?三星是什麼所謂的“四大財團”跟手機本身有什麼關係?買三星手機還買出優越感了?買三星手機還買出“韓國的驕傲”了?


數碼探索菌


感謝邀請我們來分析一下。看看是不是華為手機真的比的上三星。我個人認為相差不多,但仍有不足。

國際大廠高端PK



眾所周知倆個廠家都是國際大廠。自家的品牌輻射的都很廣,所涉獵的範圍也都比較全面。單從手機上面分析的話,要看看他們的硬實力和軟實力。在硬實力方面,三星可謂是遙不可及。首先在CPU方面。是為數不多的手機廠家能自主造CPU的,當然華為也是其中之一。

再有就是更能體現它硬實力的就是屏幕和相機了。這是華為所不能企及的。在手機行業三星的屏幕可謂是佼佼者。基本好多手機廠家都用三星的屏幕說明三星的屏幕素質收到市場的廣泛認可。

拍照無敵


說三星拍照無敵有的人可能認為我說的有一些偏激。但是在手機行業,三星的拍照水平確實近乎完美無可挑剔的。夜間成像能力更是無話可說。這就是硬實力加軟實力的高度融合所產生的效果。雖說硬實力可能相差不多在相機素質方面,可能華為也能找到更好的相機CMOS。但是在軟件的調教和整體的體驗上來說,三星絕對在拍照方面是華為的老大哥。尤其三星s9的推出能拍出960fps的視頻,可以說在手機行業內找不出來。



綜合性價比

我個人認華為的綜合性價比好於三星,因為價位上三星會比華為推出的產品高出1000-2000左右。這是在高端旗艦機上。畢竟是國際大廠在國內發售可能會增加關稅等原因。所以在價格上,華為還是有一定優勢的。性能上兩者可能相差不多。但整體的外觀設計,拍照體驗,屏幕素質還是三星更佔上風。這也是它貴的原。



以上是我的個人觀點,如果有什麼其他的意見,可以在下方評論,喜歡的話點贊,關注歡樂號,每天更新優質內容。


歡樂號


實話實說,華為mate8,9都用過,三星s2,s5,s7e,現在用s8+。一直這麼用過來,感覺華為的機子是不錯,手感硬實厚重感強,也像高端機該有的樣子,這幾年華為的進步有目共睹。但是你非說他超越了三星,我不認同。他是很棒,但與三星相比,還是三星更好一點。三星的設計,做工,手感,仍舊比其他安卓機子要好,華為已經非常好了,但還是差那麼一點點。為什麼華為這幾年賣的好,除去產品力這一強點,還有價格,雖然比其他國產手機貴,但比三星還是便宜,性能差不多的情況下當然賣的便宜的賣的多,大家使用華為也發現機子性能還不錯,自然而然圈粉了。而三星的旗艦手機可都是比肩蘋果的價格存在,剛出來很貴的。不過掉價那是相當快,所以三星手機一定不要買剛剛上市的機子,等一陣子買最合適。這是我這麼多年用手機的一點見解,華為加油,華為已經創造了神話了,希望越來越好


分享到:


相關文章: