說實話去去說實話
不可以，我國刑事審判只根據犯罪當時的行為和行為人的狀態進行審判，而沒有秋後算賬的說法，即使現實中有，也不是正兒八經法律層面的事情！
而我國法律規定，未成年人屬於限制刑事和民事行為能力的群體，而未成年人屬於18歲以下的群體，而由於法律是嚴謹的，18歲精確到分鐘。
也就是說如果你18歲生日為7月21號，那你在7月22號0點00分才正式成年。在7月21號23點59分你都不算成年。
正兒八經來說，你在7月21號23點59分殺了人，最高都只是無期，不會判死刑。
所以未成年人的特權，其實就體現在這一點。
回到題主的問題，交通肇事，不管對方是否未成年或者對方是否有駕照，都不是刑事加重處罰的條件，也就是說都是按照交通肇事的程度來處理。
未成年人滿16週歲，就滿足了交通肇事罪的條件，如果需要判刑的話，也是要坐牢的，但是由於是未成年人，會減輕或者從輕處罰，如果情節不重，可以不處罰。
但是其監護人需要承擔完全的民事賠償責任，因為未成年人是不允許駕駛機動車的。
如果對方不滿16週歲，是不負刑事責任的，但是其監護人要承擔完全的民事賠償責任。
看守所資深體驗工程師
不可以。法律上刑事責任的判罰是按犯罪嫌疑人犯罪時的年齡來處罰的，哪怕在宣判的時候已經成年，但是案發時未成年，還是按照未成年人來判罰，等到成年了不會去追加刑事責任。但是在民事賠償上倒是可以申請多賠償
分享到:
