康答
特朗普在對俄問題上不論是緩和還是施壓，其實始終並沒有脫離美國國家利益這一主題。而之所以會反覆無常，主要還是權衡美國國內建制派政治勢力和自身的對俄方針。
特朗普之所以在對俄關係上的緩和，主要取決於兩點：
一、“連吳伐蜀”藉機拉攏俄羅斯。眾所周知三國時期曹魏強而吳蜀弱，吳蜀聯合以拒曹魏。曹操封孫權，分裂了吳蜀聯盟以致夷陵大戰吳蜀兩國實力削弱。如今的國際政治莫不如此，在貿易問題和軍事施壓無法解決的情況下，拉攏俄羅斯分化同盟成為特朗普的另一選擇。而俄羅斯在敘利亞、北約東擴、經濟制裁等問題上，出於自身國家利益考量從而同特朗普也擁有共鳴，所以特朗普主動靠近普京有這一戰略意圖在內。
二、特朗普本人對普京、對俄羅斯的曖昧與敬畏。特朗普與普京來說雙方態度曖昧，這與兩人的性格有關。西方民粹主義普遍對強權政治頗為信奉，特朗普也不例外，他對於長期執政俄羅斯且倡導強力的普京倍感親切，兩者有著相近的價值觀。而對於核力量旗鼓相當的俄羅斯來說，特朗普始終充滿敬畏，尊嚴來自實力，實力的均衡來自於核威懾的均衡，這並不是美國國會山裡的議員們上嘴皮碰下嘴皮就能解決的，而是一顆一顆核彈疊加起來的。所以基於此，特朗普在對俄問題上有緩和的基礎。
而特朗普之所以在對俄關係上施壓，同樣取決於兩點：
一、緩和同國內“建制派”傳統反俄勢力的政治矛盾。眾所周知自冷戰以來由於前蘇聯的核威懾，加上美國多年的宣傳，美國民眾和相當一部分議員在對俄問題上長期持反對態度，而且演變成為美國國內正確的政治傾向。長期以往在美國國內形成一種龐大的反俄民意基礎，而為了代表民意獲得政治地位，美國政客也趨利去推崇這一理念，形成龐大的建制派反俄政治勢力，這種勢力遍佈政壇，遍佈民主和共和兩黨。
特朗普可以無視民主黨，但不能無視波濤洶湧的反俄民意，所以必然要做出政治妥協。所以會產生昨天要對俄施壓，今天就改口邀請普京訪美的矛盾言論。因為洶湧的民意也許不會吃了特朗普，但絕對夠共和黨喝一壺，而失去黨內支持的特朗普還能蹦躂幾天呢？
二、以施壓換取共和黨內政治支持，維護民意支撐中期選舉。基於龐大的反俄民意，決定了在共和黨內部也存在為維護自身政治利益而反俄的政客存在。而對於政治素人特朗普來說，在共和黨一沒有傳統政治勢力，二沒有長期從政經驗，也使得其不得不通過獲得黨內支持才能避免重蹈跛腳鴨的覆轍。
而又恰逢兩年一度的美國各州和眾、參議院改選的中期選舉，事關共和黨多數位置和特朗普後半程執政期政令程度。所以妥協對俄保持強硬以換取民意維持自身政治利益才是當下共和黨人要考量的問題。
所以不難理解為什麼特朗普在對俄問題上反覆無常。
馬克觀察
不是反覆無常，特朗普對俄態度是真心想拉攏，自始如一。但是美國對俄羅斯敵視的民意不可違，特朗普有的時候對俄羅斯強硬是表面文章，是做給美國民眾看的，我考慮普京也心知肚明。這麼考慮特朗普的心理狀態，就理解特朗普對俄羅斯態度的矛盾。相信特朗普推進的各項政策良好的效果逐漸顯現，民意支持率逐步攀升，到時候就有資源明瞭對俄政策。總之特朗普執政的美國政府最終會改善並利用俄羅斯。因為要想維持美元石油的霸權，有俄羅斯的作梗，對於美元石油始終是一個漏洞。
