龍日飛144534669

讀高中時，班主任常掛在嘴邊的一句話是：思維決定行動。一轉眼十幾年過去，我們班那些後來沒有讀大學的同學，大多留在小縣城打拼。讀沒讀過大學，我的看法如下：

第一，眼界和格局不同

大學中的同學們來自五湖四海，有的人從小縣城走到現代化的大城市，眼界變狹隘為開放。而格局的高度決定一個人能否成大事。

第二，思維方式

接受過大學教育的人，更清楚這個時代的發展變化和特點。思維決定行動。拿窮人思維和富人思維舉例，貧窮是一種追求暴利的心態。窮人貧窮是因為他們的注意力都放在如何省錢和解決溫飽問題上，很少有多餘的“思維寬帶”思考長遠的問題。而富人會用資金投資自己，完善自己內在稀缺。

第三，獨立思考的人格

有些人認為讀大學沒有用，但教育是潛移默化的。有些思考方式和學習方法，會在你不經意間採用。經濟上再富足，人格不獨立也無意義。當然前提是你在大學用心看書和學習。

第四，人際圈

沒有讀過大學的人除非靠自己努力出人頭地，或者家庭有實力，否則很難接近社會更高的資源和人脈。而未來你的事業很可能會得益於大學的人脈積累。在弱關係理論中，格蘭諾維特認為，其實與一個人的工作和事業關係最密切的社會關係往往不是"強聯繫"，而是“弱聯繫”。而你的大學同學，朋友的朋友……正是你可利用的人脈資源。

第五，職業規劃

沒有讀過大學的人經常換工作，不清楚自己真正要的是什麼。相反，在大學接受過系統的專業技能，有學歷證書，就多一種生存的技能。

讀書，是對自己最好的投資，而且是不會虧本。今天你擔心學費貴，時間長，明天可能就再也沒有機會去提升學歷。

許悠然

還記得龍應臺寫的一段話:“孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。”

其實，有書君認為我們還是需要上大學的，當我們經歷了這些後，才會發現自己的知識面，接觸的人群都會和沒上過大學的不一樣。

1.上過大學的人會有更多的選擇權

我們或許會感嘆，上完大學還沒有未上過大學的工資高，但是千萬不要忘記，當我們上完大學後，也可以去選擇去做沒有上過大學的人乾的工作，除此之外，我們還可以選擇去做醫生，去當老師，去考事業編，而沒上過大學的沒有這些選擇權。所以，有書君認為，能去努力考個好大學就一定要去，上大學，對於一個家庭條件一般的人來說，是為數不多的可以改變自己人生軌跡的機會。

2.大學是學習處理人際關係的重要場所

在大學裡，所有的人際關係都要自己來處理。學校雖然比社會單純，但已經是相當複雜，同學關係、室友關係、師生關係、男女關係、貧富關係，做幹部還有上下級關係、幹群關係等，處理好這些關係，是需要動腦筋的，也是需要能力的。

在這四年大學生活中處理關係的經驗與教訓會對走上社會帶來幫助，算是一個從小孩到成年人的緩衝期吧。沒上過大學的人就可能不得不直接出學校，面對社會，沒有任何緩衝期了。

3.鍛鍊自身獨立自主的能力

大學環境比較寬鬆，有大量的時間可以自由安排，這鍛鍊了我們的獨立性。我們早晚要獨立生活。當然一開始自己可能不適應，可能會無所事事、浪費光陰，但這是提高獨立能力的必經之路和代價，我們由此也可以認識到光陰的可貴。

有了思考自己、思考社會的時間，就可以對各種社會問題給出自己的見解。如果不懂，也有時間上網、去圖書館瞭解相關知識。

4.提高對自身的理解

大學四年，和一幫與自己差不多甚至更優秀的人在一起，我們就會加深對自己的真正瞭解。我們瞭解到，其實自己並不是那麼牛，因為有人比自己更牛。

瞭解了自己究竟喜歡什麼，討厭什麼，擅長什麼，優點和缺點。就會對自己的瞭解接近真實情況。自然會不再狂妄自大，妄自菲薄了。

有書君分析了這麼多，只能說從大概率來講，上大學可能是個機會，一個讓自覺體驗更好生活的機會，並不是說沒上過大學的人眼界就不開闊，活的不幸福，人際關係不好。我們完全可以看到一個和以前完全不一樣的世界，接觸到一些根本想象不到的人和事，有一種打開全新世界大門的機會，前提是自己熱愛學習新鮮事物，善於吸收知識。

有書快看

都說現在大學生一抓一大把，這似乎有些貶低大學生的意思。其實我個人覺得這反而是一件好事，畢竟整個社會的文明程度開始變高了。

那究竟上過大學的農村女孩，和沒上過大學的農村女孩有什麼區別呢？從環境來說，兩者差距非常大。讀大學的農村女孩，接觸的人都是文化素養比較高的人。農村老話說，跟著好人學好人，這句話是有道理的。人是很容易受到環境影響的，就好像很多窮人都希望融入富人的圈子裡面去，因為富人會讓你致富，如果你的圈子都是窮人，那你註定也是個窮人。

還有就是工作問題，大部分沒讀過書的都是做服務行業的工作，也算是工作的最底層，做著最苦最累的活，卻領著讓人心酸的薪水。而讀完大學的女孩雖然出來的工作薪水和沒讀過大學的農村女孩差不多。但是看待問題，不能目光短淺，我們需要長遠的去看待問題。

從未來來說大學生所處的工作平臺，就算從自身條件來看，大學生的未來的發展前途也是非常不錯的。雖然主要講解了女孩子，但是男孩子也是同樣的道理。

農二代生活日記

在如今這個社會，越來越多的人說讀書沒用，認為上大學還是學不到真本事，但其實上大學是一個人一生中很重要的一個階段，是學生時代和社會時期的過度時間，而且大學中通過發展自己的興趣更容易形成具有鮮明色彩的個人價值觀和世界觀，對於以後的整個人生會有很大幫助。上大學的作用也並非只是體現在找工作上，總的來說，上過大學的人眼界和世界觀會更開闊一些，但可能社會經驗不足，容易較真，認死理。

樂君弟

你的大學決定你的眼界，你的環境決定你的味。

小時候，我就經常在想，是報考清華呢還是報考北大呢，然後等我長大了，我就發現我想多了……然後，我又問自己：為什麼要上大學？有人覺得因為大學生活異彩紛呈，將會成為生命中最美的回憶；也有很多人覺得，大學其實並不會，對自己有很大的提高，可上可不上。那麼，我們為什麼要考上大學呢？或者說，上不上大學到底有什麼區別呢？是七尺蝸居，還是家居寬敞？是乾淨新鮮有品質，還是黑作坊的產物？你總有一天會獨立。現在你揣的是夢想，明天你扛的是生活。只說所帶給我麼辦的不僅僅是物質的富足還有很多看不見的東西，比如品味，這不僅是關於金錢，還有很多的選擇，對生活的選擇，你瞭解了自己究竟喜歡什麼，討厭什麼。你瞭解了自己擅長做什麼，不擅長做什麼。你瞭解了自己的優點和缺點。你的大學同學及朋友，將是你人生當中的寶貴財富。可以這麼說，無論何時何地，你的同學對你的重要性，僅次於你的親人。你都有可能獲得來自同學的友情、幫助與安慰。很多大公司的崛起，都是一幫同學共同努力的結果。很多人的一生的成功，都是因為一個志趣相同的優秀同學。由於大學環境的寬鬆，你可以做自己喜歡做的事情，而不是象中學生那樣只知道學習。

運營控

我們為什麼上大學 還不是因為錢 要麼理想 要麼找到生活方式 但這都源於辛福

1:如果給你家擁有向王健林這樣的財富前提得放棄讀大學 你願意嗎 答(願意)

2:我的理想很大，得讀大學才能更好的輔助我完成夢想但很多時候很多人會應為從種原因，幹這也不錯工資高有面子爾忘記原夢，

2:生活方式很多，你喜歡就行，別看人家工作很辛苦，也許你還不如人家，因為他做你所做不了的，你怕的

3:辛福指數，問問自己辛福嗎，我抱怨嗎，如果你不辛福那一點點文憑真沒啥

有這樣的一些人，有足夠的錢也很辛福也上過大學但他夢都沒完成 也許不可能完成

有時候我感覺自己很不幸但又萬幸 謝謝

皇海一Lou

在吃飯就隨便談談吧。均為個人意見，如有不同勿噴。大學被稱為高等教育，英文叫

而上過大學和沒上過大學我覺得最大的差別是氣質和眼界上的差別，當然我所指的是絕大多數。雖然現在大學有些人上課也不聽講逃課，並沒有學到多少知識但畢竟整個學校文化氛圍的薰陶，氣質這種東西說不上來，只能憑各位看官自己感覺。

另外一個是眼界，在大學你接觸的都是和自己同層次，乃至比你更優秀的人，你可能接觸到最前沿的高新技術，對行業準確的判斷，可能接觸到大佬級的校友，參加一些省級或者國家級的項目…等等一些自然會開闊你的眼界。你能看到了比沒上大學人看的更高更遠。雖然最後可能沒上大學和上過大學的人在一起工作，但不可否認，他能看懂或者看到你看不懂或看不到的東西。

餘生不悲歌

這個問題相信大家肯定都不陌生。我堅信，上過大學跟沒有上過大學有非常大的區別。不念大學的人，高中生畢業，年齡差不多也就剛成年，在本身的各種意識還不夠成全的情況下就步入了社會，社會經驗可以說在直接從零的情況下到必須得強迫性的接收一些東西，成長起來還是挺痛苦的。如果上了大學，大學本身就是一個小社會，而且你沒有必要去賺一些錢，沒有這種束縛，接收起來會比較好一些。當然，我不是說上過大學的比沒上過大學的要好，沒有上過大學成功的人也有很多，上過大學成功的人也有很多，接收新事物的過程還是有所區別。

sehun801

有，有非常的關係

大學不是白上的，真的

我沒有上過，是我這輩子最大的遺憾，

同樣的工作，有大學證的，就優先錄取，如果在長的好看點，那就更優先了

知識都不是白學的，

大學，也能開闊自己的眼界，接觸不同的人，

希望以後有錢，還能去上大學

關鍵字: 大學 眼界 同學