相兵自媒體
假疫苗事件，要細化追究責任，也不該怪到孩子家長身上吧。我不覺得家長有什麼責任。
疫苗的生產，分銷，下發……等一系列的流程都是由相關部門制定實施的。在這一系列的流程中，各位家長沒有一點參與權，知情權，更沒有管理權。家長所知道的就是這些疫苗是國家生產的，是為了孩子好，是孩子成長過程中的一種保障。僅此而已。他們為孩子注射疫苗是為了孩子好，同時他們也相信這些生產者也會全心為孩子安全的考慮。然而，他們的信任卻沒換回同等的尊重。假疫苗的發生，讓他們倍感不安，孩子受到了傷害，已經讓他們滿懷悲憤，難道還要讓他們這些不知情者承擔什麼責任嗎？
疫苗是國家相關部門生產的，他們的職責就是為孩子安全保駕護航，然而他們做了什麼？利益燻心，為了金錢，完全置道德於不顧，以次充好，這才是罪魁禍首。
疫苗事件孩子身體受到傷害，家長心理也是倍受折磨。你讓他們承擔什麼責任？他們不是醫學家，沒有能力去分辨真假。難道每次孩子注射之前，都需要他們拿著疫苗去相關部門檢測？需要他們去做一系列的調查，取證，研究，然後才確保疫苗的安全？如果真是這樣，那就太可怕了，而且可笑至極。
孩子是國家的未來和希望。假疫苗就是對國家未來的摧殘，罪大惡極。
希望相關部門嚴懲兇手，給孩子一個交待。還孩子一份安全！
用戶52964380627
看到這個問題的時候，內心湧出一股無名火，忍不住要說幾句！當然也知道可能不會被審核通過！
不知道是什麼樣的人會提出這樣的問題來？疫苗是企業在國家監管下生產的，是在國家監管下銷售的，是在國家監管下由防疫部門採購的；而家長帶著孩子到防疫站去注射疫苗連看一眼要給孩子注射疫苗的機會都沒有！！！事實上，家長根本就接觸不到孩子將要接種的疫苗！你們都想想孩子接種疫苗的過程，是不是這樣？說說看除了從接種記錄上看到疫苗信息外，有哪個家長能看清楚接種的疫苗瓶子上的任何信息的？
因此，很懷疑提出這個問題的人，到底是何居心？轉移注意力？洗地？還是別的什麼動機？
但是，如果非要給家長安一個責任的話，那麼本人覺得：把孩子帶到這個世界上，是做家長最大的責任！除此之外，本人想不出來，家長在這次事件中要承擔什麼責任？實在想不出，想不出，想不出啊！
家長們，你們有沒有這樣的感覺？孩子出生要喝奶粉，注射疫苗，等等一系列相干的，哪個沒出過問題？剛剛跟朋友聊天，還在說起：在這樣的大背景下，我們的孩子能夠活下來，不得不說是個奇蹟！不管是免費還是自費接種的疫苗，對於疫苗生產企業來說，錢一分也沒有少賺，可為什麼還要以次充好、以劣充好？只能說是這一干人等，良心被狗吃掉了，道德、人道底線都被金錢吞噬了！！一次又一次無恥的背叛了人民群眾的信任，這難道不是在蓄意謀殺、草菅人命嗎？！這到底是誰之過？難道是孩子家長嗎？
想到這些，倍感無力，難不成要讓每個家庭，自己去養奶牛、奶羊，自己去生產疫苗吧，才能讓自己內心獲得一絲絲安全感？才能不讓一些別有用心的人甩鍋嗎？如果真的事如此，這難道不是一種悲哀嗎？
我是鼓動傳聲，專注社會領域話題，期待與您互動交流。
喜歡的請，不吝您的點贊、評論和轉發，謝謝！
鼓動傳聲
如果孩子使用了長春產假疫苗，一是起不了對病毒的防疫作用，二是有可能對孩子造成傷害。
按道理說，孩子未成年，做為孩子的父母，是孩子的監護人，應該要防範孩子被傷害，如果做不到，則應該對孩子被傷害負責。
但弔詭的是，在我國，病人及其家屬，所掌握的醫學知識與醫生嚴重不對等，導致家屬（這裡是指孩子監護人）幾乎沒有話語權、處置權。病人得了哪種病，完全由醫生來確定。當然，病人的用藥，也是醫生指定的，做為家屬，只能被迫接受。
假使小孩真的用了長春某公司生產的假疫苗，而受到了傷害，做為醫生，不可能讓其負責。因為他肯定是不知情的，才造成開具的處方上，用了假藥。同樣，做為父母，也是不知情，才讓孩子接受了假疫苗接種。
從法律上講，判某人有罪，必須要找出他的動機，如果沒有動機、不知情，就不會構成犯罪。民間有句話：“不知情者無罪”就是這個意思。
如果要追究責任，首先是生產廠家，造假特別是藥品造假，是要承擔法律責任的。藥品造假，比三鹿奶粉造假還要嚴重，應該罪加一等。再者就是藥監部門，有失職瀆職之嫌，他們應該定期檢查藥品的質量。採購藥品的部門，也失職，對藥品把關不嚴。
至於受害孩子家長，他也是受害者，不應承擔責任。
梅死了
能想到這樣的問題，心理是多麼的陰暗，為人是多麼的無恥！
家長帶孩子接種國家正規的疾控中心的疫苗，現在疫苗出了問題，製造疫苗的企業被查處造假，家長和孩子都是無辜的受害者，竟然問家長有沒有責任，奇葩到了外星球了！
到飯店用餐，飯店提供的食物是有毒的，按你的邏輯，還要追究吃飯的人的責任了？到醫院看病，醫院用的假藥，病人還有責任了？
想破腦袋都想不出，這樣的問題是怎麼提出來的！
你要是人，每一個有良知的人，現在關心的，都是這些假疫苗留到了何處，打了假疫苗的人如何補救，那些因打了假疫苗已經的受害者如何追責，而不是在這裡問家長有沒有責任，這簡直就是天方夜譚！
疫苗生產是企業的行為，質量監控把關是監管部門的事，疫苗採購是有政府性質的疾控中心的事，普通民眾只能接受，有些疫苗，比如本次查出的百白破三聯疫苗，在國家規定的免費接種的疫苗目錄裡，大眾對其是絕對的信任，誰能想到，這樣的疫苗也會出現問題呢？
奇葩天天有，我都見慣不驚了，但今天，看到你的問題，我還是被驚到了。不能再寫下去了，否則，就忍不住要爆粗口了！
教師妹子一枝花
長春長生全責
兒童家長無責
眾所周知，整個事件都是長春長生這個始作俑者搞的鬼，所以，長春長生負全責，這是必須的，毫無疑問的。
自始至終，兒童都是這個事件的無辜受害者，對此沒有任何責任，而且兒童的權利應該受到保護，獲得補償。
作為一個不知情者，家長在這個事件中也沒有責任，當然了，家長有對兒童的監護責任，理應該為兒童申訴！
在這個事件中，長春長生負有極其重大責任，應該負責由此導致的所有民事賠償，立刻向法院申請破產保護！
hi123
放狗屁！想把責任推給家長！家長怎麼知道是假的？打什麼疫苗，家長能懂嗎？打不打，家長能說了算嗎？自費的能還價嗎？不清楚能多問幾句嗎？如果是礦泉水媽媽還能試一口，有沒有變味，如果是白酒，老爸要品一下，度數夠不夠。這疫苗叫家長怎麼分辨真假、好壞！你TMD腦子是不是進水了！問出這樣的問題！
用戶名不好取666
你就是沒事找抽型！
家長都會看病抓藥了，醫生幹什麼呢！
家長都是一專多能嘛？
這問題也能通過，真是絕了！
文史采薇
疫苗是在國家權威部門的臨控下，有著高科技的生產技術生產的，經過嚴格檢驗才上市運用，應該說是特別信得過的放心產品，為什麼會出問題呢？而孩子的家長誰會拿自家孩子的生命開玩笑？所以家長沒有責任。
淼叔1
我家小寶四歲多，用的就是長生，我不認為家長有什麼責任，我們按時到防疫站接種疫苗，本來以為這樣是對孩子負責任的體現，可頭條居然問出這樣的問題，我們是父母但我們只是普遍的平民百姓，我們相信國家，我們也相信國家提供的疫苗是合格的，現在疫苗出事了被問責的不應該是父母，我們不具備鑑定疫苗真假的知識，真正要為這買單的是誰，受害者是誰，我想大家都清楚。
愛隨心動53059732
法海一粟認為，在長春長生假疫苗事件中，家長沒有任何責任。
1、生產假疫苗的是長生公司。對此，目前的相關報道已經充分證實了這一點。就是說，從生產角度來看，假疫苗的生產與家長無關。
2、銷售假疫苗的是長生公司。理由同上，就是說，假疫苗的銷售與家長無關。
3、假疫苗的購買與家長無關。購買假疫苗的是醫院或者其他防疫機構。這說明，假疫苗的購買與家長無關。
4、假疫苗的使用與家長無關。家長帶著孩子接受疫苗接種時，沒有任何人告訴過家長，這些疫苗是假的，這些疫苗是不能使用的。家長帶著孩子接種疫苗，只是被動地接受，而無權主動地選擇。因此，假疫苗的使用與家長無關。
