日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

樣子好看,音質也好的大牌藍牙耳機有嗎?之前我會推薦鐵三角S200BT,不過,若非要極端的“性價比”,那目前300元左右,綜合媒體、亞馬遜購物平臺買家評分與本人的實際體驗,JVC S28BT很可能是最值得買的那個。

JVC S28BT在今夏日本2018VGP夏季的1萬日元內藍牙頭戴耳機中獲得“金獎”,被擊敗的包括鐵三角S200BT、SONY WH-CH400、JBL T450BT、松下RP-HTX80B

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

日本亞馬遜上,JVC S28BT的買家口碑也要比老對手SONY WH-CH400更高些。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

除了續航不如索尼給力,輕便性、外形設計、音質等層面都獲得了更多買家的好評,在2018年上市的新品入門級藍牙頭戴耳機中,該型號相對最為搶眼。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

日亞買家評級:JVC S28BT四星,索尼WH-CH400三星半。PS:數字97和21是打過分的買家人數

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

1. 4種時尚的煙燻色隨意挑選

採用了兼具休閒和優雅的4種煙燻色風格,提升時尚的完成度。可以滿足日常基礎的穿搭,與各種時尚元素組合。

2. 輕便・小巧,長時間佩戴依然能舒適的欣賞音樂

以女性用戶群體為開發目標,因此耳機整體採用小巧輕便的設計風格,所以即便是Bluetooth®(藍牙)產品,它的重量也只有96g(含電池)。耳墊部分採用了皮革海綿材料,長時間使用也能保持舒適的無線聆聽音樂。

3.內置鋰電池,可以實現約11小時

※2:無線播放,根據使用條件的不同會有所變化。

4.簡單的觸感按鍵,支持智能手機語音助手功能的麥克風

觸感按鍵除了可以進行音量調節/播放/暫停/選曲/開關機及藍牙配對等功能的3鍵遙控之外,麥克風支持智能手機語音助手※1的功能。可以免提通話。

※1:根據所連接機器規格的不同,有些產品無法對應此功能。

5.便攜摺疊結構

採用了平折的方式,易於收納入包中,方便攜帶。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

包裝盒還是挺大的,也很時尚。送人也是很好的選擇。FLATS WIRELESS這個詞組不知何意。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

背面可看到鏤空的腔體。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

附贈一條白色USB充電線。96g,比索尼WH-CH400還輕大約10g。只支持SBC。這和WH-CH400、鐵三角S200BT差不多。根據我的體驗,目前一些耳機即便不支持aptX和AAC,音質也不會弱到哪去。一款藍牙耳機音質具體怎樣,涉及的因素還是挺多的。

包裝背面有日文強調“高音質”,這在國際品牌的入門級耳機上還是挺少見的。遙想當年索尼walkman的高端機型在發佈時,日本官網上常會打上“史上最高音質”的文案。日本企業對“高音質”這個文案概念的痴迷一直未曾減弱。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

側面

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

裡面抽出一坨承納耳機的“盤子”,看著很廉價,但卻凸顯了S28BT的精美。

不得不說,這個耳罩設計的確實好看。人民幣300元左右,目前包括JBL T450、鐵三角S200BT、索尼WH-CH400在內,JVC S28BT的顏值,應該是最高的那個了。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

馬卡龍風格玩的6.

耳罩表層由2個顏色組合而成,其中磨砂材質的淺藍色佔據約三分之二的面積,剩下一小部分是鏡面的光滑材質,顏色較深一些。兩種材質拼接進一步豐富了外形的層次感。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

JVC可能是看到了索尼WH-CH400耳罩不能轉動(不易收納)的缺點,同樣定位的S28BT是可以轉動耳罩的,以此實現如上圖的平整放置效果。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

S28BT的另一種形態。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

圓形耳罩、圓形按鍵、各部件的裝配工藝都很不錯,視覺上也高度統一。

JVC S28BT藍牙頭戴耳機的物理按鈕一共三個,其中“音量鍵+和-”分開擱置,這與索尼藍牙頭戴耳機WH-CH400和WH-CH500不同(音量+和-一體化)

另一處不同是,S28BT連續按兩次音量鍵是換曲,長按或短按為改變音量;而索尼(多數)藍牙耳機是長按音量鍵換曲。總之,JVC這套操控邏輯可能是需要我們適應下。

按鍵回彈反饋效果還算不錯,對比索尼WH系列的入門級(兩款)頭戴藍牙耳機要稍微高級些。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

耳墊顏色在暗光下偏灰白,正常亮度自然光下似乎就是乳白色。反正絕不是傻乎乎的“慘白”。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

JVC S28BT的頭梁與更貴的SONY WH-CH500的頭梁工藝有些像(如導線外漏)。

只是顏色差異較大,索尼的藍更深,偏暗,JVC相對淺不少。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

S28BT耳墊表層通氣孔比索尼WH-CH400明顯多不少,也非常精緻。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

索尼WH-CH400的耳墊捏下去約5mm深,差不多就可觸碰到內部腔體。相對的JVC S28BT捏下去會有很大的凹陷。

耳罩腔體的直徑,兩者接近,但索尼還是更大一點。去除耳罩後的主腔體厚度,索尼更深厚些。

扯這些,只是簡單做個記錄。音質怎樣,並不能簡單的以耳罩體積、寬度、深度做依據。但對玩家而言,卻可以瞭解到如今國際品牌對這個檔次耳機的製作態度或是說方案。

KOSS PP、AKG K420K450、AIAIAI TRACKS、sennheiser px100等等都是這種小耳罩藍牙頭戴耳機的造型之路看來和有線頭戴耳機並無明顯差異。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

內側有L或R,以及MADE IN CHINA等銘文信息

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

佩戴舒適度比索尼WH-CH400更好一點,其實WH-CH400已經是我認為的極佳了,但也許是它的稜角太明顯,每次我以為佩戴好了,但還是要為了“音質”再細細調整下。這個微調的過程終究還是影響了完美。

相對的JVC S28BT幾乎沒有這個問題,戴在頭上就是“戴好了”,一點不心累,密閉性、隔音性也因此都比WH-CH400更好一些。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

戴上S28BT的樣子,就我個人而言,同樣是比索尼WH-CH400更好的。

WH-CH400最影響“佩戴者顏值”的是它的耳罩太過“凸出”於“頭梁側邊”,給人感覺很像猴子耳朵(大家自行腦補),相反索尼的進階型號WH-CH500就正常多了,類似Beats的

通體圓弧狀,耳罩不過分突出,視覺上與頭部渾然天成,JVC這款S28BT佩戴後的樣子更接近索尼進階型號WH-CH500(售價約四五百元),儘管機身單薄,但卻與腦袋的配合很是友好。這是值得點讚的。

日本土廠商激戰誰勝?JVC 索尼 鐵三角 入門級藍牙頭戴耳機PK

最後音質方面:

搭配山靈M0(感謝廠商送測),堅果PRO

首先,不同的藍牙發射端所給出的音質肯定也會有些許不同,因此,以下描述僅供參考:

和索尼WH-CH400類似的是都對低頻有所強化,低頻品質差異不算明顯,量感都挺充足,令人基本滿意的是充足的量感並未明顯干擾中頻的發揮,人聲輸出較清晰、男聲、女聲都比較正,男聲相對索尼表現更真實。三頻自然度也是比有線耳機KOSS PP(售價100+)更好的。

不同歌曲下,S28BT的響度、密度、動態也會有所不同。有時會非常驚豔,有時會感到“悶”,令人不悅。但多數情況下還是穩健而有力的聲音。

瞬態不夠好(也許是近期聽的有線HIFI耳機太多了),還是能感到“粘稠”,影響“背景”的純澈感。

高頻延伸還不錯,但僅僅是不錯。畢竟這個價位。

S28BT音質總結:

聲音爽快,低頻有厚度,有力度,能烘托出大多數“流行音樂”的舒適氛圍感

。解析力中規中矩。音色自然中正。對比索尼WH-CH400,後者高頻稍微更好些,中頻聽感不同,索尼相對更稀薄,密度略遜色。兩者音質水準比較接近。

價位JVC S28BT零售價299元,索尼WH-CH400最低售價350元左右。以極致的“性價比”角度考量,綜合外形設計、音質,售價來看,S28BT更具性價比。也更適合外出使用,女性的話似乎更是絕配,畢竟“馬卡龍”色系。粉色和暖灰簡直絕了。

全文總結:

耳機競爭日益激烈,再巨頭也不敢輕易放鬆,原本我以為這麼低的價位上,各大廠是不會那麼精心調教的,但通過JVC S28BT,我發現大廠對低端耳機市場也有著很強烈的野心,毫無懈怠。


分享到:


相關文章: