爲什麼俄羅斯助川普大選獲勝,現在美國又和俄羅斯水火不容?

李寧18024463


俄羅斯是干涉了美國大選,但是不能說真的幫助特朗普獲勝,而且如果真幫助了,那麼特朗普就更要整它了,因為這個會影響特朗普的執政合法性,為了消除這個隱患就更要制裁俄羅斯了。

按照記載,美國和俄羅斯的關係,自從美國南北戰爭之後,就逐漸的變壞了,這個也是有歷史原因的。而美國和俄羅斯之間關係最差的時候就是冷戰時期。經過麥卡錫參議員的運作,美國的政治精英大多仇視俄羅斯。美國現代歷史上,很少有一個像麥卡錫參議員這種人能夠影響決定美國幾十年的外交和內政。自從他以後,美國的政治精英大多都要經過仇俄的訓練,過關的才能夠在美國政壇上有所作為。


帝國曆史觀察者


首先,俄羅斯幫助特朗普在總統大選中獲勝缺乏直接證據,而特朗普能夠當選美國總統跟美國的國家發展階段有關。當前,美國人面臨的最大問題是:美國的霸主地位遭遇內外挑戰。從內部看,美國面臨製造業空心化,威脅長期的經濟競爭力,造成就業減少,特別是威脅到藍領工人的飯碗;從外部看,美國在海外的軍事存在和軍事行動成本高昂,而美國作為西方國家的“盟主”,需要負擔這些成本的主要部分。美國老百姓感受不到這麼做的戰略收益,但是對相應的成本卻非常敏感。主流政客繼續堅持傳統的做法變得不得人心,而特朗普表現出的革新意識,如保護國內製造業,吸引製造業迴流、要求盟國提高防務開支、美國收縮軍事行動,雖然聽起來驚世駭俗,但是對底層選民而言,他代表了政壇的一股清流,是美國的希望。

其次,美俄關係已成陳年惡疾,非特朗普一己之力能夠挽救。應該說,美國人對俄羅斯的不信任從蘇聯建立的那一刻就建立起來了,並在冷戰期間達到高潮。蘇聯解體後,俄羅斯長期衰退,葉利欽等領導人秉持鮮明的親西方立場,很大程度上改善了美俄關係。但是,普京上臺後,逐漸重拾帝國雄風,形成美俄對抗的新態勢。一是著力增強核軍備,試圖維持和美國的核軍力平衡;二是在前蘇聯空間採取咄咄逼人的軍事和外交行動,包括肢解格魯吉亞、吞併克里米亞、肢解烏克蘭,這些做法挑戰了傳統的主權和邊界原則,是對美國霸權地位的直接挑戰;三是試圖以歐亞經濟聯盟和集體安全條約組織為基幹重建蘇聯(西方人的看法),刺激了美國人的敏感神經。對美俄關係“對抗性”的認知,已經刻在美國政治家、智庫學者的頭腦中,一時半會兒難以消除。而特朗普試圖以一己之力改善美俄關係,必然遭遇群起反對。事實上,通俄門、弗林門等均可看作傳統對俄戰略思維在遭遇特朗普革新意識的挑戰後,聯合發起的報復性反擊。

最後,重新強調一點是,美國是一個多元社會,其外交內政的發展有其內在慣性。總統固然擁有巨大權力和威望,但難以憑藉一己之力改變其發展方向。更何況,特朗普的權力和威望遭遇了巨大的內部挑戰,更加難以實踐自己當初的執政理念。


布萊克懷特


美俄關係是近現代歷史至今非常重要的國與國的關係之一,曾經是世界上最重要的國與國的關係,美俄的關係決定著國際關係的走向,也決定很多重要事件的歷史進程,深刻影響國際格局的變化,也影響著世界和平與發展的重要進程,關乎著每一個國家,尤其是那些美俄兩國核心利益重疊交織的國家和地區,美俄利益緩衝區往往不可避免的發生過或者一直從未停止過兩國的背後的較勁角力,比如近些年進行熱戰的烏克蘭,敘利亞,伊朗,波蘭,朝鮮半島等國家和地區!這些地區動亂的背後都有美俄兩國的角力鬥爭!

關於俄羅斯是直接幫助美國現任總統川普當選總統現在還沒有定論,沒有直接的證據證明是俄羅斯直接或者間接在暗中幫助川普勝選。美國國內對此有很多聲音,尤其是以敗選的候選人希拉里為代表的一批人一直認為是俄羅斯幫助川普贏得大選,但是終究也沒能拿出一定的證據。雖然川普在競選中乃至當總統之後對俄羅斯總統普京都表現出很多好感,在很多公共場合表達了對普京的稱讚與欽佩之情,但美國是法制社會,需要靠證據說法,不是人云亦云就可以定罪,要不然川普也不至於現在還在總統的寶座上炮轟這,怒懟那。想當年尼克松因為“水門竊聽事件”成為首位被彈劾下臺的美國總統,如果確實有相關證據顯示俄羅斯對川普的相助,那川普肯定會尼克松的後塵,這是必須的,這是對民主與司法的褻瀆,美國國會和全國人民絕對不會允許,因為他們就是標榜這些民主法制的國家,現在自己被打臉了肯定不能容忍的!更何況是敵對國家俄羅斯相助,美國人民是絕對不會容忍的!

為什麼美俄兩國水火不容呢?這個有很多原因。首先,歷史原因,由於美俄兩國經歷過半個世紀的對立,美俄兩國也是世界上兩國在軍事實力上有能力互相對抗的國家,彼此視為對手,雖然俄羅斯在蘇聯解體日漸衰弱,經濟也不景氣,但是俄羅斯有著蘇聯留下的老底還有資格還美國較勁,這也是普京的底氣,強大的軍事實力是普京的拳頭!其次,美國是三權分立國家,總統只有行政權,司法權歸國會所有,決議是要國會參眾兩院投票通過的,如果沒有參眾兩院投票表決,即使總統想做什麼也是不可能的,所以即使川普想對俄羅斯和普京怎麼樣也只能想想,因為沒有議會支持一切都是面談,所以也是有心無力,無可奈何!第三,川普受俄羅斯相助贏得大選的言論一直在盛行,川普有必要和普京俄羅斯保持一定的距離才能減少國內人民的猜測,利於自己的長久執政。第四,和領導人的個性有關,普京是鐵腕總統,處處強硬,雖然俄羅斯現在國內情況也不是很好,但是普京一直以個人的強硬的風格在處理國內外的各種關係和事物!幾乎不會低頭妥協,所以互相都不給臺階下,只有死扛著,互不讓步,關係一直很冷,水火不容!

對於各種國際關係,國際事物的演變,只有一條:沒有永恆的朋友,只有永恆的利益!



艾說事



謝邀!俄羅斯助特朗普贏得總統大選勝利,這話說給特朗普他肯定堅決否認,說給普京他也不會承認,雖然也許真有那麼回事,否則為啥到現在美國的通俄門調查還在緊鑼密鼓地進行中呢?

\n

不過,即便這樣,美國現在與俄羅斯互懟甚至針鋒相對勢同水火也是可以理解的。

\n


首先,如果俄羅斯真的幫助了特朗普,那麼出發點肯定是為了阻止希拉里上臺,畢竟希拉里的對俄政策非常強硬和敵對,無論是希拉里在任國務卿期間還是她在競選時的政治綱領中,都突顯了這一點。而反觀特朗普在競選中則向俄羅斯釋放了一定的善意,更何況他之前跟俄羅斯還有一定的商業往來,跟普京也算“老相識”了,所以,即便幫助特朗普,那也是符合俄羅斯利益的。

\n


其次,即便俄羅斯幫助了特朗普上臺,那麼它也絕對不會有那種“化敵為友”的奢望。普京是個有豐富國際經驗的政治家,他很清楚這一點,所以,當有記者提出“是否對特朗普(上臺後)感到失望”的問題時,普京覺得這個問題太幼稚,並且不失幽默的回答:“他(特朗普)又不是我的新娘,而我也不是他的新郎。我們都是政治家。每個國家都有各自的利益。他的行為由美國利益引導,而我的行為出於我國的利益。”這番話充分說明,對於特朗普上臺之後俄美關係普京心裡是有數的。

\n

第三,從美俄兩國關係現狀來說,即使俄羅斯真的幫助了特朗普,兩國關係也不會否極泰來。普京當選俄羅斯總統以後,以重振俄羅斯雄風為己任,並針對北約和美國咄咄逼人的圍堵戰略,採取了針鋒相對的措施,並且在烏克蘭、敘利亞等諸多國際問題上形成激烈博弈的態勢,是不可能在短期內緩和扭轉的,一個要維持一極獨霸,一個要重振大國雄風,這種國家戰略利益的零和博弈決定了雙方不可能妥協,更不可能同乘一艘友誼的小舟。

\n


第四,從美國的國家權力架構來說,三權分立,美國總統的權力畢竟有限,尤其受到參眾兩院的制約,更受到驢象之爭的黨派制約。即便是共和黨控制了參眾兩院,特朗普與俄羅斯冰釋前嫌之舉也不可能受到黨內多數派的支持,國家利益這一點決定了是俄美關係是無解的。今年八月,美國參眾兩院分別以98票贊成、2票反對,419票贊成、3票反對的壓倒性優勢通過了對俄羅斯、伊朗和朝鮮三國的制裁議案。這份議案中嚴格限制了總統在對俄關係政策方面的權限。對此,特朗普只能無奈的表示,這是一份立法權侵犯行政權的法案存在著“嚴重缺陷”。

\n

所以,回到問題本身,即便俄羅斯幫助了特朗普贏得大選,那麼,憑藉特朗普一己之力,想扭轉俄美關係現狀恐怕還是勢必登天!


無坡居士


謝邀。凡大國小國皆有國策,俄羅斯是大國,大國有大國的國策。俄羅斯民族現在也是世界上智慧,成熟,勇敢強悍的,有歷史感的民族。

以俄羅斯目前的處境,自蘇聯解體俄羅斯自立以來,因體制轉換,百廢待興。但休克療法,傷了元氣。應該是修生養息,處理好對外關係。尤其是西方關係,修好對美國關係更是重中之重,這才是符合俄羅斯利益。

但是以西方人美國人的角度看,俄羅斯還沒有達到,西方人可以接受的標準要求。俄羅斯國土遼闊,軍事力量令人生畏,特別是龐大的核武庫。俄熊的脾性不受西方接納,還是西方國際社會的主要威脅。所以美與西方對待俄羅斯的方針,還是以圍獵肢解為目的。西方實行的是遏制弱俄的路線,先將原華約國拉進歐盟北約,然後再進行分化前蘇聯的獨立國。並在東歐部署,針對俄羅斯的導彈防禦系統。一步接著一步打壓俄,圍剿俄。

使俄羅斯十分的難受,不可忍耐。俄被譽之為戰鬥民族,也時不時的伸出熊爪進行反擊。在格魯吉亞,烏克蘭,中東俄熊就大打出手,是俄與美與西直接對抗。

對歐洲諸國關係俄羅斯非常重要,不可缺少,但俄並不放在眼裡。而對美國,俄羅斯還是不敢忽視的。美國的對外政策,特別是對俄羅斯的政策,俄是也特別的關心,事關俄的生存和發展。與美國修好關係,應該是俄羅斯的國策。但是俄羅斯不時的與美國對抗,也使美國人相當的不舒服。能夠改善俄美關係的,只有美國總統。

在美國選舉領導人時選中對象,像賭博一樣押個寶,押準了哪是十分划算的,做得好事半功倍。目標有了哪就實施,特朗普一直與俄羅斯人關係不錯,政治理念完全符合俄羅斯人的理想目標。不管有沒有所謂的“通俄門”事件,反正俄羅斯急切需要一個與俄羅斯友好的美國總統。與特朗普竟選的民主黨希拉里相比,特朗普就是大禮包。

普京原來是特工,克格勃出身。目光視角行為處事,與一般人有所不同,手段自然多多。所謂的“通俄門”事件,已經搭上了特朗普,還是讓世人佩服叫絕,普大帝確實不簡單。但是人算不如天算,因為美俄關係惡化,冰凍三尺,非一日之寒。俄美對立鬥法多年,已經完全失去信任基礎。美國社會整體上對俄羅斯不待見,國會二黨為防止總統私下改善與俄羅斯關係。更是參眾二院,通過特別條款,公開明確的制止與俄無條件改善關係。要求總統所有的對俄關係,必須公開透明,防止總統私下放水。

根據俄美目前的態勢,在今後的一段時期內,不會也不容易改善關係。儘管俄羅斯有迫切改善關係的強烈願望,在可見的將來,俄美關係的前景還是十分的不樂觀。


亦新湖


不管俄羅斯有無助特朗普贏得大選,美俄現在的水火不容勢成必然!


首先是俄羅斯想重新復興大俄羅斯或者前蘇聯帝國榮光,重走侵略擴張之路。入侵格魯吉亞,策動阿布哈茲、南奧塞梯獨立;吞併烏克蘭克里米亞半島,鼓動烏東部分離主義獨立建國,這都公然違背了國際法,引起了國際社會的普遍警惕和反對,俄羅斯周邊國家引援美國防備俄羅斯軍演,美國軍機低近俄羅斯協防成為必然。同時俄羅斯現今的領導人普京走向獨裁化道路,對外展示強權,對內打壓反對派,槍擊反對派領導人,壓制媒體,俄羅斯的民主進程逆轉,價值觀上俄羅斯與美國漸行漸遠,想不成為敵手都難。還有俄羅斯進入熱點地區敘利亞協助阿薩德,火力全開,不惜與美國對抗。俄美在敘利亞的對抗幾近水火不容,已成白熱化趨勢。


其次美國的三權分立體制,確保了美國的基本價值走向。美國總統權勢雖然很大,但國會和司法的制衡無處不在,在制約美國總統的同時更維護美國傳統價值。這樣國會主導,美國反俄聲浪舉措會一浪高過一浪接連推出。

最後在特朗普面對“通俄門”事件的巨大壓力下,特朗普只有更為激進反俄方能自證清白。不管特朗普真實想法如何,他在美國民眾普遍反俄的裹挾下只有硬著頭皮走下去。


今古達觀


首先要強調一點的是,現在並沒有什麼直接的證據支持俄羅斯在美國大選中支持了特朗普。

但是經過美國司法和民間的調查,俄羅斯利用網絡水軍和假新聞持續給美國大選期間的民眾對立情緒加溫那是肯定的事了。而我們知道,特朗普在大選中獲勝相當一部分原因就是利用了這種情緒。也就是說,不管最終調查結果如何,俄羅斯在客觀上幫助了特朗普獲勝是事實。

但是特朗普獲勝並不代表著他就要和俄羅斯和解,因為美國的國家利益擺在那裡,特朗普不可能因為對普京的個人感覺良好,或者是抱著“知恩圖報”的心理來處理俄羅斯的關係。這點我相信不論是特朗普本人還是美國的官僚政治集團都不會答應的。

但是特朗普的獲勝也給普京和俄羅斯帶來了重大的利好,因為特朗普堅持“美國第一”,在整個國家戰略上給俄羅斯的壓力已經大大的減少了,而普京最看重的就是俄羅斯的地緣政治。

舉個例子,在北約東擴和對歐洲的支持上,特朗普幾乎沒幹什麼,要是換了希拉里和他的幕後團隊,一定會在烏克蘭、克里米亞等多個方向繼續向俄羅斯施壓。所以說現在俄羅斯的日子比之前好過多了。

特朗普政府一心把執政的重點放在經濟上,而在全球經濟中,俄羅斯除了在能源方面佔有一席之地,其他方面根本沒有在國際經濟問題上的話語權,所以也不會和特朗普主導的全球經濟大變革發生重大的衝突。

所以說現在俄羅斯和美國雖然還是有點矛盾和衝突,但總體上講,特朗普和普京在國家利益方面各取所需,重點不交叉,所以現在的俄羅斯和美國並不存在水火不容一說。從這個角度看,不得不說普京在美國大選上的這一波操作顯示了他政治家的非凡手段。


布魯科夫


我覺得每個國家的外交舉動都有其背後的考量,我斗膽的講一下我自己的粗見。

近年來俄羅斯的經濟在歐美嚴厲制裁下完全可以用寒冬來形容,這讓在外交上四處出擊的俄羅斯總顯得有點底氣不足。所以對於普京來說,改善美俄關係是一個非常具有誘惑力的選項。而相對於堅持傳統外交路線的希拉里來說,特朗普顯然是更有意願改善美俄關係。所以,普京在特朗普競選時支持特朗普也是意料之中的。

而從特朗普上臺伊始的舉動來看,特朗普顯然也是想改善美俄關係的。可是,由於“通俄門”的逐漸發酵以及美國傳統政治勢力對於俄羅斯的反感,特朗普發現改善美俄關係在政治上顯然是弊大於利。所以特朗普才會取消改善美俄關係這個念頭,並擁抱遏制俄羅斯這一“政治正確”。


我只說兩點


時間:8:09分:俄羅斯助特朗普大選獲勝,那是在救萬民。為什麼?特朗普是商道之人,商道之人對戰爭是非常敏感的,一旦戰事開打特朗普的經濟基礎就沒了。重點:如果是希拉里坐政那真就是戰火四飛,為什麼?執政多年的希拉里己有了政級的一些大膽經驗了。你們知道伊拉克戰事嗎?就是她希拉里叫奧巴馬發動兵權去打的。因此,俄羅斯選擇特朗普是對的!可現在特朗普要反攻擊俄羅斯呢?這個你大可放心,為什麼?因為經濟仗需要大國治,也就是不撈一把他美國有面子嗎?你心靜什麼都懂,老子都服了你。


心靜71033501


謝邀!首先俄羅斯是否幫助特朗普獲得大選還沒有蓋棺定論,其次我認為現階段美國和俄羅斯水火不容的原因有三點:美俄中東等國際問題上有直接利益衝突、冷戰敵對思想一直存在、特朗普受“通俄門”影響必須對俄羅斯表達敵意。

1、美俄冷戰後敵對思想一直存在

上世紀美國和蘇聯兩個超級大國開始爭奪世界霸權,但兩強軍事力量不相上下,開始在科技、軍事裝備等方面競爭,最後美國拖垮了蘇聯,蘇聯解體美國成為了世界霸主,而俄羅斯則繼承了蘇聯大部分資產,美國一直認為俄羅斯會對其世界霸權有威脅,對俄羅斯一直抱有敵意,在政治和經濟上一直進行制裁。俄羅斯雖說繼承了蘇聯大部分資產,但國家實力也跌入谷底,再加上美國等西方國家的制裁,俄羅斯一直在水深火熱中掙扎,這種痛苦的掙扎更加加深了對美國的敵意。所以說現在美國和俄羅斯的敵對情況很大一部分原因是歷史遺留問題。

美蘇冷戰

2、美俄直接利益衝突

普京上臺後俄羅斯國內情況得到了穩定,只是穩定而不是好轉,但是美國一直沒有放過俄羅斯,通過主導“北約”東擴對俄羅斯圍追堵截,普京感受到國家安全越來越不穩定,政治強人普京開始動手,發動格魯吉亞戰爭和克里米亞戰爭穩定了俄羅斯周邊,這直接損害了美國主導的北約的利益。同時普京避免俄羅斯被困死在本土,悍然出兵敘利亞幫助阿薩德政權,如果讓俄羅斯在敘利亞站住腳,必然影響美國在中東的主導地位,影響美國最看重的石油資源,所以在中東的這種直接的利益衝突下美俄關係必然水深火熱。

3、特朗普受“通俄門”影響

特朗普上任之初對俄羅斯表達了善意,但美國是個三權分立的國家,總統的權利受制於議會,而美國的議員大多對俄羅斯抱有根深蒂固的敵對思想,特朗普想要和俄羅斯搞好關係還是困難重重。同時特朗普在國內深受“通俄門”的影響,有著下課的危險,特朗普只能通過對俄羅斯強硬的態度,來擺脫這種影響。2018年4月14日美國空襲敘利亞把美俄關係降到了冰點。

總之美俄之間不管是歷史遺留的敵對思想,還是在國際事務上的直接利益衝突,都是很難改變的,美俄之間這終水深火熱的關係段時間內不會消除。


分享到:


相關文章: