老唐聊社會
這也許能解決看病貴的問題！只是也許！！看病難，難在醫療資源不均衡上！！小病進社區，不說那裡的醫生水平，就是檢查器械都很簡陋，硬件軟件都差，怎麼敢去？ 另外公司規定三級以上醫院才給報銷！大家都擠到大醫院，就是預約好，也要等個1小時，再排隊付費，然後排隊器械x光等檢查，然後排隊等結果，然後再次回到門診醫生那裡等開藥，再去排隊付費，排隊領藥！！就是健康人都特麼累的生病了，別說都是老弱病殘了！！！
老狼的花花世界
藥品零差價入醫院，國家把醫院產業化，這將實現央視某些磚家叫獸早年提出的看病難看病貴的問題。
身在福中不知福，公立醫院1塊錢掛號費大家都不感恩，現在醫療市場化掛號費1000元。肌肉注射當前2塊錢，以後就不知道了。有個老頭眼瞎帶著500塊錢出去吃午餐，順便到眼科中心讓醫生看好了他的眼疾，來不及感恩便發現被醫院多收了5毛錢，於是某某吸血醫院亂收費被暗訪的地級市電視臺記者抓到新聞素材，老頭子主動投訴爆料，風光無限。後來他和他家人都被口水淹沒了。
回到藥品上來，一些實在效果特別好的，生產成本過高出現斷貨停產，基礎藥常用藥救命藥也不例外。而醫改藥改前100片一瓶3～5塊錢的鹽酸黃連素片（複方的便宜），醫改藥改後一盒一排N粒30元……眼藥膏一塊錢3支，現在不知道怎麼樣了。
救命的時候，一支多少錢都買！當信用缺失的時候，已經無藥可救了。醫生負責救命，尊重醫生等於尊重生命，千萬不要把怨氣都往醫生身上發洩。你不用花錢能夠買到藥是你的本事，真藥真的要錢，而且可能昂貴，但比起你的健康，錢又算得了什麼呢！
Fanzq120
看病難，看病貴已成為當前社會的主要問題之一。藥品取消加成不能緩解看病難。首先怎麼理解看病難？三級醫院一下的門診量一直很低，有的二級醫院門診還可以，一級醫院和社區醫院門診基本沒人，這難道是看病難嗎？隨著人們生活水平提高，對醫療質量需求也在提高，很多病人不去一二級醫院看病，感冒發燒就去三級醫院，造成三級醫院患者人滿為患，從掛號到看醫生，再到各種檢查接連排隊。由於排隊時間長，可能一天都看不完。
由於看病時間長，患者停留在醫院的時間長，造成患者心情急躁，難免出現這樣那樣問題。由於患者多，一個醫生一天看幾百個病人，不能正常下班，口乾舌燥也難免出現急躁情緒，語氣不好，臉色不好，這種現象也有，取消醫藥加成來解決看病難，是不可能的。根本辦法是疏導患者分類就醫，讓大病重病患者，去三級醫院，把一些小病輕微患者分流到二級一下醫院，讓三級醫院發揮更好作用，從而也能較輕三級醫院專家工作壓力。
看病難不是醫院少，也不是醫生少。是患者醫療需求提高造成的。三十年前很少有直接到大醫院看病的，生活水平低，經濟狀況差，不論大病小病，都是先去診所，一級醫院看病，經過醫生篩查後，或者簡單治療後，醫生根據病情推薦轉診去那級醫院。這樣三級醫院基本上是針對大病重病特病的治療。從另外一個側面也看出，這三十年來，鄉鎮一級醫院萎縮，縣級二級醫院處於半死不活，三級醫院大發展，床位增長4~5倍，人員增長3～4倍，即使這樣也不能緩解看病難的問題。
解決看病難是當前政府部門和醫院解決的首要問題，不論從中央到各地政府，都在這裡著力解決，但是當前還沒找到破解密碼。有些問題也不是一天能解決的。不能單從取消藥品加成就能解決。
一個人口大國，一個正在走向小康的社會群體，健康是首要的，保障健康需要醫療行業的發展，解決看病難是政府責無旁貸的責任，相信政府會有辦法解決的。
岱下明珠天平湖畔153
其實看病難看病貴的根源之一是在於國家投入的不夠。
所有的公立醫院都是非營利性的醫院。但是現在有一個奇怪的現象就是營利性的部分私營醫院的收費要低於非營利性的公立醫院（之所以說是部分營利性的民營醫院指的是那些正正規規運營的民營醫院和診所）
這其中的原因是什麼呢？我離開醫院已經有十幾年了，我只說說當年我在醫院的情況。當年我還在醫院上班的時候。我們的工資財政只發30%，剩餘的70%要靠自己找，獎金之類的更不用說，財政那是不可能發獎金給你的
小到一個縣級、鎮一級的醫院大到一個三甲醫院，職工少則百人，多則數千人，這些人的吃飯問題怎麼解決？除了要找70%的工資，還要找獎金，大部分醫生的基礎工資並不高，要想生活過的好一點，還是要靠獎金、勞務費。
那時醫院的手術檢查收費標準都是由物價局核定的，這一塊只能通過多幹活來增加收入，那麼醫院創收的另一個來源就就是靠藥品的加成，現在砍掉了醫院藥品加成的來源，國家投入又不增加的情況之下，醫院怎麼活？也就只能走市場化這一條路。
非營利性的公立醫院走市場化的道路導致的結果就是按市場規律來辦事：資源稀缺，收費自然就高。 看病貴自然而然就難以解決。
根源之二：在於中國老百姓幾十年來形成的固定的思維方式：只相信國營的，不相信民營的。
我們暫且拋開民營醫院現在的種種不是， 我想問問你，如果你和你的家人身體有一些小毛病的時候，你首先想到的是去哪裡去看？我相信絕大部分第一反應是：去醫院公立醫院。
明明是可以在你家附近的診所社區門診就可以解決的問題，你一定要去大醫院，那大醫院不人滿為患才怪呢。
這一點我也深有感觸，我自己生病了，我經常會在小區的診所去拿點藥解決了，但是如果是家裡的小孩、老人家生病，我說要帶去社區診所去看，第一個跳出來反對的肯定是家人。他們寧願去大醫院排隊一兩個小時，看病十分鐘，也不願意在社區門診只花幾十分鐘看病。
根源之三：民營醫院和診所的亂象，民營醫院和診所是營利性的機構。追求經濟利益是天經地義的事情。
近年來國家鼓勵民營資本進入醫療這個行業。我們看到的一些現狀就是，但凡是民營資本開辦的醫院或者診所，都會有鋪天蓋地的廣告。
那試問：他們怎麼收回他們的投資？一年投入上千萬甚至幾千萬的廣告費怎麼得回來？
民營醫院在技術不具備優勢的情況下，在資本的本質就是逐利背景下，就只能靠一些非常的手段來獲取高額的回報。
民營醫院的亂象導致了公信力的急劇下降，反過來又影響到了你的決定。於是公立醫院繼續人滿為患，私營醫院門可羅雀。
劣幣驅趕良幣，一些原本打算正正規規經營的民營醫院診所，在投資得不到回報的情況下。也跟著動了歪心思或者放棄了。
以上為個人觀點，不喜勿噴。
明月口腔莫主任
看到這個題目有些為提出這個問題的人的智商著急。
首先，藥品加成和所謂看病難有半毛錢關係。
然後再來說什麼叫看病難？
在中國看病真的難嗎？
那是國人對健康產品的無限制需求和不理智追求。有些人一個感冒發燒都要想去找鍾南山院士看看，看病怎麼會不難？國家正在建立完善的分級診療制度，但是基層醫院往往門可羅雀，大型醫院人滿為患。要改變這個現狀靠什麼？一是國家政策引導，二是加強基層醫院技術人員培訓。如果國家不出臺強制性的分級診療政策，看病永遠都會覺得難。我周圍有患子宮肌瘤去北京協和求治的人。北京協和是國內醫療的翹楚，每個人生病都想去，但是是每種疾病都需要去北京協和才能解決嗎？顯然不是，像剛才說的婦科的子宮肌瘤，一個縣醫院都可以處理得很好了，有什麼必要去北京協和呢？就即便在中國的大型醫院，病人來了就算排隊掛號，抽血，拍片，往往一天能完成。在美國預約一個知名醫生可能半年乃至一年。中國醫生用自己極強的體力和智力和廉價的勞動，其實已經支撐起全世界高效運轉的一個醫療體系了。大家現在不知足，等到這個體系崩塌，你才會體會到現在的醫療體系有多便捷，給中國醫生多一些寬容，多一些鼓勵，要不以後真沒人再想學醫了。
所謂藥品加成，其實國家很清楚是怎麼回事，醫院沒有了藥品利潤，還要養藥房一大堆人，還要出錢，出地盤管理和發放藥品，不外乎是把醫院的利潤擠壓出來讓利於民。但是為什麼醫院不能直接從藥廠進藥，而非要有所謂醫藥公司來層層加價。醫藥公司的存在有何作用？為什麼要有政府的招標價，而不讓市場來決定藥物價格？其中原因大家應該會慢慢清楚的。
大內密探零零零漆
取消了醫院藥品提成，藥劑科工作人員工資，藥庫保護藥品設備消耗等這些開支怎麼辦？國家給百分之百的補貼了嗎？據說僅增加了百分之幾。餘下的怎麼辦？還不是羊毛出在羊身上！另外各藥店藥品都漲了價，新增藥店如雨後春筍，這說明了什麼？老百姓不但未減輕負擔，而是增加了，特別是不用住院，門診，診所，非處方用藥是絕大部份。其利可圖，瘦了群眾，醫院。肥了藥店藥商。
燕山居士10
看病難不是取消藥品加成的問題，是醫療資源分佈與分配的問題！如普通感冒社區醫院就能看，但是很多人都不願去社區醫院，社區醫院也不願意看。因為一、社區醫院的醫生是年薪制，看多看少一個樣，現在醫患關係緊張能推就推。二、社區醫院是零差價，但是藥品運輸過程的損耗、一些藥品的保存成本。所以社區醫院的藥越賣越虧。
一些社區醫院能承擔的大量工作轉到三甲醫院，三甲醫院假如一天能看5000個病人，但是病人每天有3萬，這個才是看病難！
其實在三甲醫院看病的病人，有70%是小毛小病，根本不用上三甲醫院，20%在三甲醫院可看可不看，三乙 或二甲可以治療，只有10%的病人才是真正需要到三甲醫院看！
社會和媒體的正確引導，合理安排看病的醫院才是解決問題的關鍵！
偷換概念，把矛盾推給三甲醫院，不是解決問題之道！
流汗的蝸牛_一舍神一
我覺得公立醫院藥品“零加成”目前還很難解決“看病難問題”，因為“看病難”是因為醫療資源分配不均，並非藥品價格導致。因為大量優質資源集中三甲醫院，人們大小病蜂擁三甲，而小醫院幾乎無人問津，實行“分級診療”才是解決“看病難”之道。
“零加成”只能降低看病成本，不能解決“看病難”
公立醫院實行藥品“零加成”對於患者來說，只能降低部分看病成本，因為藥品都是按出廠價零售，藥價相比以前更便宜了，對於長期依賴藥物的慢性病患者來說，受益不少。但是，大醫院還是“人滿為患”，“看病難”依舊在，並未起到多大影響。
“看病難”根源在於醫療資源分配不均
國內優質醫療資源大多集中在城市的大醫院，國人過度依賴三甲醫院，大病小病都往大醫院跑，導致大醫院人滿為患，而基層醫院門可羅雀；民營醫院數量雖多，但口碑差、配套不全，難以信賴；全國醫療衛生機構近百萬，三甲三千家不到，看病能不難嗎？
推動“分級診療”，健全民營醫院才是王道
要解決“看病難”問題，一是推動醫院“分級診療”，讓基層醫院也具備“看大病”能力，老百姓在社區即可看病、掛門診；二是推動民營醫院正規，健全機制，加強監督，讓民營具備公立醫院服務、配套等，具備可信賴看病資質，實現分流；三是發展“遠程醫療”，如好大夫、萌醫生讓三甲醫院與基層醫院、衛生機構遠程互動，輸送專家診斷能力，讓偏遠地區也能具備看大小病能力。總之，看病難需要時間和過程來解決。
醫療百曉生
公立醫院藥品取消加成我個人認為沒什麼！看病難不是難在藥品利潤上，而是資源！醫療資源！大型綜合醫院專家及大型醫療器械比較好！所以不能從根本上解決問題。藥品競標跟出廠價之間仍然有利潤空間。另外，藥品加成取消了，醫護人員的工資怎麼解決？後續問題仍然較多。取消藥品加成只能解決部分看病貴的問題，看病難還是難！！！現在願意做醫生的學生越來越少，醫患關係仍然是亟待解決的問題！媒體在這個問題是也有一定的責任！希望醫改越來越好！
小醫生001
公立醫院有敲詐國家社保基金的行為，一個普通病人一天照五六個CT，加一個磁共振，你講是不是以查補醫，把好人都會弧射死，不要臉，只看錢，那有這樣的公立醫院，全世界難找出這缺德的行為，醫生護土一起配合，並說這又不是要你的錢，他們拿社保基金像拿自己的錢，發獎金，提高收入，國家的社保基金養肥了一群公立醫院，害國害民，為此國家要制定醫療法，用法來規範醫院醫務人員的行為，建立監督和病人申訴辦，使病人有地方申訴，杜決醫鬧，人人守法，建立一個良好的醫風:。
