站在山頭的青年
北極熊，又稱白熊，是在北極裡的熊，他是陸地上最龐大的食肉動物。在他的生存空間裡，他位於食物鏈的最頂端。北極熊的毛是白色而稍帶淡黃色的，但它的皮膚是黑色的，黑色的皮膚有助於吸收熱量，這是保暖的好方法。按動物學分類屬哺乳綱，熊科。頭部較小，耳小而圓，頸細長，足寬大，肢掌多毛。是僅次於阿拉斯加棕熊的陸生最大食肉動物之一，體重可達750千克，體長可達2.7米，用後腿直立時，可平視大象。白熊棲居於北極附近海岸或島嶼地帶。獨居，常隨浮冰漂泊。性兇猛，行動敏捷，善游泳。 獅子，獅子（學名：Panthera leo；英文名：Lion）：簡稱獅，中國古稱狻猊。是一種生存在非洲與亞洲的大型貓科動物，是現存平均體重最大的貓科動物，也是在世界上唯一一種雌雄兩態的貓科動物。 獅子體型大，軀體均勻，四肢中長，趾行性。頭大而圓，吻部較短，視、聽、嗅覺均很發達。犬齒及裂齒極發達；上裂齒具三齒尖，下裂齒具2齒尖；臼齒較退化，齒冠直徑小於外側門齒高度。皮毛柔軟。前足5趾，後足4趾；爪鋒利，可伸縮。尾較發達。有“草原之王”的稱號，是非洲頂級的貓科食肉動物。野生非洲雄獅平均體重240千克，全長可達3.2米。獅子的毛髮短，體色有淺灰、黃色或茶色，雄獅還長有很長的鬃毛，鬃毛有淡棕色、深棕色、黑色等等，長長的鬃毛一直延伸到肩部和胸部。 生活在熱帶稀樹草原和草地，也出現於灌木和旱林。肉食，常以伏擊方式捕殺其他溫血動物。分佈於非洲草原、亞洲印度。在野外獅子活10到14年，圈養下更長壽，一般達二十餘年。 個人認為，如果大家意見不一，請不要噴。 其實獅子挺叼的，最大型的貓科動物，牙利，力量大，夠靈活，體型大，和北極熊差不多，但是獅子沒有北極熊那樣的皮下脂肪，如果打起來，估計都會受傷，但是獅子的傷會更重，還有，北極熊能破開北極的厚冰，獅子能破開嗎，北極熊的牙也不鈍，前肢力量跟不用說？ 還有一哥們跟我辯，東北虎厲害還是北極熊厲害，我覺得還是北極熊厲害，雖然獅子和虎能一口咬到黑熊或棕熊的脖子或頸椎，但是它咬不到北極熊的，大家覺得呢？不喜勿噴，只是個人意見，勿噴，謝謝！
塵心丿丿
謝謝邀請。如果是單挑我覺得應該是北極熊。比較比獅子大。還可以人立同用手。體型一樣多一個攻擊的手段肯定厲害一點。
小喻會生活
這是"關公戰秦瓊″的問題。非洲獅跟北極熊相隔遙遠，除非用飛機把這兩種猛獸送到鬥獸場方有可能互鬥。可以肯定非洲獅是蠃家。非洲獅天性兇猛，武器精良(爪牙)，動作敏捷，獸智超群。北極熊也是大型食肉動物，與獅相比，只在兇猛的天性，爪牙，體型與獅不相上下，其餘各項均處下風。常言說:笨得象熊。熊不是獅的對手，但不是獅的獵物。數十個回合之後鳴金收軍各奔前程。
南榮姬
謝謝邀請！.如果北極熊去非州與非州獅打架，北極熊必敗。非州獅去北冰詳找北極熊幹仗，非州獅必敗。如果有能力將北極熊與非州獅請到北京鳥巢來比賽的話，比頭條新聞還新聞，肯定上今曰頭條的頭條。你信否？..
老頑童234119556
非洲獅和北極熊生活的環境相差太大，它們不可能相會，更不會有搏鬥的機會。這就好比關公戰秦瓊，沒有可比的條件。如果非要比較的話，那就要都在合適的溫度和適宜的場地。不過自然界猛獸的戰鬥力取決於體格和武器，兩者都是牙尖嘴利，武器就算平等吧，但體格北極熊要更勝一籌。它是陸地上最大的食肉動物，力量佔上風，且掌爪也比獅子要強一些，應該是北極熊勝獅子。
茶論道1
如果放進籠子裡死拼，北極熊勝，熊的硬件武器比獅子強，因為無處可逃，獅子硬拼肯定吃虧。如果在野外搏鬥，獅子因為靈活，熊笨重打不到獅子，獅子可以消耗掉熊體力後，像捕殺野牛一樣跳上熊背上咬它脊柱使其就範。
趙曉路1
一、兩者在自然環境下難以相逢，所以戰鬥可能性不大。二、即使在人為情況下相逢，公北極熊體重是雄獅兩倍，且觀看過動物世界的朋友都知道北極熊也相當的靈活，同為猛獸肯定是絕對力量者獲勝。
wangwuyutaihang
一般不會拼個你死我活的吧，就算遇到，交手之後，兩個回合就會分開。都不會去拼命的。
如果關外一起非要比高低的話，我認為
熊比較厲害，體型大毛厚。齒也比獅子長。咬合力也比獅子厲害。能完全站立。所以獅子很不佔優勢。只有被虐的份。個人認為。可以友誼的辯論
不忘初心160521709
我在視頻中看到過一個北極熊剛冬眠醒來 重量從700多kg降到300多,因為太餓了 還是從六匹北極狼口中搶走了食物 但是200多kg的雄獅如果餓到100多kg 再碰到六個鬣狗 雄獅會被直接吃掉
牧羊人201709445
可以想一下所有的食肉動物，不算水牛、犀牛、大象之類的食草動物，獅子、老虎、各種豹、獵豹、各種狼、各種豺、野狗、鬣狗、各種熊、猞猁、靈貓，在兇猛程度和捕獵能力方面基本上就是體型決定一切，在體型相當的前提下看裝備和戰鬥技巧。北極熊和獅子首先在體型上就差了太多，所以基本上沒啥討論的必要了。
