論證一樣離不開矛盾

我們知道“A→B的矛盾命題是A且-B”是在翻譯推理中我們學過的知識點,但是這個知識點卻在判斷推理其他題型中得到充分的應用,翻譯推理會應用,論證題目有應用,甚至真假推理中還會用到,今天我們就總結一下該知識點在論證題目中是如何運用的。論證類題目中,常在反駁類題目中出現,我們知道,對於論點的直接反駁是削弱力度最強的選項。此時,若題幹論點可以翻譯成A→B的形式,則在選項中找到它的矛盾命題“A且-B”即找到了最有力的反駁項。下面我們來看兩道題目感受一下。

論證一樣離不開矛盾

【例1】正是因為有了充足的奶製品作為食物來源,生活在呼倫貝爾大草原的牧民才能攝入足夠的鈣質。很明顯,這種足夠鈣質的攝入,對呼倫貝爾大草原的牧民擁有健壯的體魄是必不可少的。以下哪項情況如果存在,最能削弱上述斷定( )

A.有的呼倫貝爾大草原的牧民從食物中能攝入足夠的鈣質,並且有健壯的體魄

B.有的呼倫貝爾大草原的牧民不具有健壯的體魄,但從食物中攝入的鈣質並不少

C.有的呼倫貝爾大草原的牧民有健壯的體魄,但沒有充足的奶製品作為食物來源

D.有的呼倫貝爾大草原的牧民沒有健壯的體魄,但有充足的奶製品作為食物來源

題幹論點是這種足夠鈣質的攝入,對呼倫貝爾大草原的牧民擁有健壯的體魄是必不可少的,論點可以翻譯為:健壯的體魄→攝入足夠的鈣。論據:攝入足夠的鈣質→充足的奶製品。所以題幹可以得出:健壯的體魄→充足的奶製品。要削弱這個結論,我們知道A→B的矛盾命題是A且-B,而C項正好是它的矛盾命題“健壯的體魄但是卻沒有充足的奶製品”,所以C項的削弱力度最強。

【例2】在烏克蘭局勢協調小組明斯克會談前夕,“頓聶茲克人民共和國”和“盧甘斯克人民” 在烏克蘭局勢協調小組明斯克會談前夕,“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國” 發言人宣佈了自己的談判立場:如果烏克蘭當局不承認其領土和俄語的特殊地位,並且不停止其在東南部的軍事行動,就無法解決衝突。此外兩個“共和國”還堅持要求赦免所有民兵武裝參與者和政治犯。有烏克蘭觀察人士評論說:難道我們承認了這兩個所謂“共和國”的特殊地位,赦免了民兵武裝,就能夠解決衝突嗎?

烏克蘭觀察人士的評論最適合用來反駁以下哪項()

A.即使烏克蘭當局承認兩個“共和國”領土和俄語的特殊地位,並且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯,也可能還是無法解決衝突。

B.即使解決了衝突,也不一定是因為烏克蘭當局承認兩個“共和國”領土和俄語的特殊地位。

C.如果要解決衝突,烏克蘭當局就必須承認兩個“共和國”領土和俄語的特殊地位,並且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯。

D.只要烏克蘭當局承認兩個“共和國”領土和俄語的特殊地位,並且赦免所有民兵武裝參與者和政治犯,就能夠解決衝突。

題幹中,烏克蘭觀察人士的觀點為:即使我們承認了這兩個所謂“共和國”的特殊地位,赦免了民兵武裝,也不能解決衝突。為A且-B的形式,他是A→B的矛盾命題,所以只要在選項中找到能夠翻譯成“承認共和國特殊地位,赦免了民兵武裝→解決衝突”即可,與D項翻譯一致,所以正確答案D。

以上兩道是矛盾關係在削弱類題目中的應用,那肯定有人會有疑問,在加強論證中有沒有這類問題的應用,答案是有的,但是加強論證不需要找矛盾命題,而是需要考生通過對論證過程的分析,加入適當翻譯推理鏈條,使得論證過程成立的解題思路。例如:

【例3】T國幾大電力企業近日聯合宣佈,除非國產煤炭價格下調,否則將放棄購買國產煤炭。發言人表示,目前進口煤炭的價格已經降至每噸100美元以內,而國產煤炭價格仍然居高不下。但是,煤炭行業業內人士表示,一旦煤炭價格持續走低,中小型煤礦將生存艱難,大型煤礦企業生產的動力也會嚴重不足,整個國內煤炭生產行業將面臨嚴峻的形勢。一段時間後,該業內人士判斷,目前國內煤炭生產企業已經形勢嚴峻。

該業內人士的判斷必須基於以下哪項事實:

A.國內煤炭企業在這段時間內減少了煤炭產量

B.該國國產煤炭價格始終居高不下

C.國產煤炭在與進口煤炭的價格競爭中沒有優勢

D.該國幾大電力企業沒有放棄購買國產煤炭

本題為加強論證題目,題幹可翻譯為:不放棄購買國產煤炭→煤炭價格下調→面臨嚴峻形勢。論點是“國內煤炭生產企業已經形勢嚴峻”,要得出這一結論必須有“不放棄購買國產煤炭”的前提條件,所以符合的是D項。A項無關項,題幹只提及了動力不足,並沒有提及產量減少。B選項是重複題幹內容,不是結論成立前提。C選項題幹已經提及,不是前提。所以本題正確答案為D項。

矛盾關係在邏輯題目中的應用比較廣泛,所以考生要準確把握矛盾關係的含義,準確理解和記憶常考的幾組矛盾關係,從而快速應用它去解題。


分享到:


相關文章: