古人云，恩生於害，聞過則喜。
有人幫你將錯誤的地方指出來，告訴你毛病在哪裡，一般來說，我們都是要很感激的。知道了自己的錯誤，以後才會避免這樣的錯誤。
但是，如果是在大庭廣眾，或者是將這個錯誤傳播開來，你還會聞過則喜嗎？
真正敢於面對自己的錯誤，敢於承認自己錯誤的人，又有多少呢？
很多人，表態上是“聞過則喜”，但實際上，卻是“惱羞成怒”，甚至會引發口水戰。我確實有錯，但你可以悄悄地告訴我，為什麼要公之於眾，為什麼要讓天下人都知道我錯了？你這就是炫耀，就是打壓，就是挑刺。你不給我面子，我肯定也不能給你面子。我在明面上說不過你，但我可以從你的居心來攻擊你，可以說你別有用心。總之，我不能承認錯誤，否則再無翻身之期。
人世間的很多糾紛，起初也許只是一件雞毛蒜皮的小事，也不是誰針對誰，可能只是某些人心直口快，某些人眼裡容不得沙子，並不一定有什麼居心，針對誰來著。看客們也只是看個熱鬧就散了。但就怕當事人較真，突然就覺得對方一定是別有用心，一定就是與自己有深仇大恨，然後就跳出來大罵一通，或者去挖掘對方的某些錯誤。掐起架來，就有熱鬧了，然後看客們就興奮了，有的人就來添油加醋、煽風點火，結果這架就越打越起勁，不斷升級，成了“不死不休”了。
昨天，有一個公號，對一張大報的一篇文章進行了細緻的解剖，對文中的多處錯誤進行了摘錄，並一一修改。應該說，這樣子做，很像中學的老師在改學生作文，把毛病一一挑指出來，並糾正，對於學生是很有幫助的。公號也聲明瞭，寫此文不是與作者、編輯過不去，而是為了共同探討，來提高報紙校對質量。
這個本意是很好的，並且也沒有指出作者是誰。當然，有心人要查的話，還是查得到的。但其目的確實是更好地運用語言，不讓錯誤產生。
評論就精彩了，有好幾個被公號置頂的評論就認為，這作者也太挑剔了，想要挑刺的話，偉人的著作中也可以挑出刺來，何必小題大做。文化人應該有涵養，私下討論更好，不要大張旗鼓、借題發揮、道德綁架。
不管評論留言的人是不是作者，但都可以看出不服氣來。
被人家當成麻雀來解剖，不爽是可以理解的。差錯被放在公眾號上流傳，丟了面子也必然的。但錯了就是錯了，何必文過飾非呢？你越是找各種理由來說自己沒錯，反而更容易引起大家的關注，反而更容易被傳播開來。真誠地感謝對方一句，也許更顯得自己的心胸博大。
只是，文過飾非，似乎成了一種社會通病。某些地方，出了事故或工作方面的毛病，一般大家的基本反應都是“能瞞就瞞，不能瞞就找理由”，總之是不會痛痛快快承認錯誤的。然後，為了一個謊言，需要編造更多的謊言來掩飾。然後，就在死不悔改的道路上越走越遠。對於發現錯誤的人，不是感激，而是痛恨，甚至是仇視，打定主意報復。
我覺得，只要是人，都可能犯錯誤。犯了錯誤，被人家指出來了，就痛痛快快地承認，並真誠地感謝一下人家。該承擔的責任就去承擔，過了也就過了，沒有任何心理上的負擔。如果為了掩飾錯誤，卻要去尋找理由，去報復對方，這樣，就給自己壓上了沉重的負擔，即使掩蓋過去了，自己心裡也總是不舒服，一輩子，都會成為一種心病。
開放的社會，應該有容忍的心態。聞過則喜，應該重提。
閱讀更多 夢迴玄幻裡 的文章
