小瀋陽作品《猛蟲過江》因豆瓣、貓眼評分兩級分化，成為輿論焦點，實際上，評分兩級分化的電影並不在少數，此前，《後來的我們》就一度陷入貓眼刷票風波。
從下表中我們就能夠看出，同一部片子在不同評分體現下往往都會有不同的體現。
由輿情官整理
關於電影評分市場，除了傳統的豆瓣和貓眼之外，愛奇藝和騰訊視頻也有其自身的打分系統，而優酷則是直接引用豆瓣評分。
豆瓣 貓眼 愛奇藝
評分體系各有不同
作為業內較早入局影評這一領域的豆瓣，影視劇評分系統和其他評分系統相比也較為專業，五星的設置也較為符合科學，能反映90%的真實意願，是目前接受度較高的一個打分體系。
不少宣發公司甚至將作品的豆瓣評分作為參評的重要指標之一，其業界地位得以管窺。
在關於評分來源，在豆瓣上是否也存在大量的刷票行為，前豆瓣產品經理京客隆小丸子是這樣回答的“評分來自真實有效的用戶。所以如果真的財大氣粗，僱1萬個大一新生註冊豆瓣，在豆瓣上認真交友，發廣播，寫日記，看影評，到了大四，這些賬號可能才不會被認為是水軍吧。同時，這些用戶，刷評分的時候還不能特別機械，有規律，評語還不能一樣，這個也要注意哦。”
由此可以看出豆瓣作為影視評分系統，與其他影視評分系統相比刷票較難，因此還是較為嚴謹，並且有一定的參考性，而這或許也是優酷直接引用其評分的原因之一。
貓眼作為一家集媒體內容、在線購票、用戶互動社交、電影衍生品銷售等服務的一站式電影互聯網平臺，其影響力擴大的同時，自帶的電影評分系統也漸漸發展為，可參考的標準之一。或許因其採用十分制，貓眼的分數普遍遠高於豆瓣的評分。
基於貓眼的購票系統，我們可以推測，
貓眼評分群體的構成和豆瓣相比要複雜的多，評分者中可能混雜了影迷、意見領袖或者水軍，在評分方面水軍刷分也較為容易，專家數量和專家的專業程度都受到不同程度的質疑，因此貓眼評分要高於其他評分系統也較為正常。除了優酷直接引用豆瓣評分之外，騰訊視頻雖然有其自評系統，但是在自評分旁邊，還是有豆瓣參考評分，我們也同樣可以看出，騰訊視頻的自評分一半情況下是要高於豆瓣評分的，但是將兩個評分都放上去，也有利於觀眾自己對電影真實分數的衡量。
與優酷和騰訊視頻不同的是，愛奇藝完全走上了自評的道路，雖然其評分並不會像貓眼一樣存在大規模的刷票情況，但是，由於愛奇藝平臺使用人數有限，因此很多電影評分不全，而其評分的公正性也有待於進一步考量。
電影評分系統，我們關注的到底是什麼
電影評分系統看似反應了市場，但是面對刷票和兩級分化的情形下，電影評分系統是否真的有可靠度和參考性，仍然值得我們以一種更為客觀的眼光看待。
對於越來越重要的電影評分，作為觀眾或者影視劇從業者，我們通過簡單的數字中到底想看到什麼，當解決這個問題的時候，我們也將明白為什麼現今我們對電影評分系統真實性如此關注。
簡單直白的分數遠要比長篇大論的影評更能反映某一部電影的市場口碑，更快捷，更具有參考意義的評分，無論是對於電影行業專業人士來說，還是一個普通的觀眾，電影評分反映了某一部電影的市場接受狀況。
同類型、相似類型電影評分，從很大程度上給專業電影人分析市場有很大的幫助。
對於電影行業瞭解某一階段觀眾喜好而言也起著十分重要的作用，這也是評分系統作為電影產業風向標，變得越來越重要的原因之一。評分系統層出不窮，刷分違規行為遭受打壓，究其原因是與對專業化影評氛圍的形成的期待，我國目前的電影評分系統雖然多，但是是否具有一個真正代表市場，代表觀眾的專業評分系統，卻仍然存疑。專業影評人的影評和更加真實客觀的電影評分系統，一同構成了更加專業客觀化的影評氛圍，這對於我國的電影產業而言至關重要。
新興影評系統 打破僵局難
據娛樂飛彈熊報道，在去年的微博電影之夜上，阿里影業宣佈，旗下在線票務平臺淘票票與微博聯合發佈V淘電影計劃，其主要形式就是在微博開放電影評論系統，結合大V電影點評及觀影用戶觀影、評論、互動數據，將其量化成推薦指數，通過微博強大的傳播能力放大電影的口碑效應，導向用戶認知。
雖然阿里評分的出發點是好的，但是娛樂飛彈熊報道的熊大認為，淘票票是阿里影業旗下平臺，貓眼背後有光線傳媒做支撐，娛票兒則是微影時代的票務平臺，三家企業都會參與制作電影作品，那麼免不了會有“近水樓臺”的嫌疑。
此次，阿里影業雖然拉來了看似公平的微博，但兩者在去年就有密切合作，微博早就為淘票票開闢了一條購票通道，
那麼既做運動員，又做裁判員的阿里影業，能否同時扮演好這兩種角色仍然存疑。除了阿里影業，新浪影視打分系統也早已全面上線。雖然上線時間並不短，但是其知名度則遠低於其他影視打分系統，這也就讓其評分參考價值並不大。
雖然其他視頻網站和新興的評分系統不斷湧現，但目前仍沒有撼動豆瓣在粉絲影迷中的地位。
無論是對於豆瓣而言，還是其他影評系統，廣度和權威並存，才是一個合格的電影評分系統。創建於1990年的IMDB，因參與度廣、權威性強而得到廣泛認可。那麼，什麼時候，我們才有屬於我們的“IMDB”?
閱讀更多 金牌輿情官 的文章
