據路透社報道，加拿大住房機構已要求稅務局扮演“更直接和正式的角色”，核實抵押貸款申請人聲稱的收入。這項舉措是解決抵押貸款欺詐問題的兩年計劃的多項措施之一。
與美國和英國的稅務機關不同，即使納稅人同意，加拿大稅務局（CRA）也不會幫助貸方核實申請貸款人的收入。更多海外房價信息可查登錄海房優選官微haifangbest
不過這種狀況可能會改變，因為加拿大過熱的房地產市場與次貸危機之前幾年里美國的情況類似：由於許多借款人誇大其收入而讓情況變得更糟。
CRA在一份電子郵件聲明中表示，“CRA目前正在探索不同途徑，改善以安全提供納稅人特定信息的方式，包括研究在客戶同意的情況下，與金融機構安全共享稅務信息的可行性。”
路透社根據公共記錄法獲得的加拿大抵押和住房公司（CMHC）的行動計劃顯示，該機構擔心抵押貸款欺詐帶來的系統性風險。該機構一再表示，沒有證據表明加拿大存在普遍的欺詐行為，但該機構也表示採集到的數據有限。
“行業當前的檢測工具並沒有跟上我們所面臨的威脅日益複雜的步伐，”該計劃顯示。並補充說無紙化交易、快速完成交易的壓力、價格上漲和新法規“為個人或抵押貸款專業人士構成了強大的動力從事機會主義犯罪，也就是欺詐。“
近年來，兩家加拿大銀行 – Home Capital Group Inc 和Laurentian Bank of Canada – 都報告了借款人在有限和特定抵押貸款組中歪曲收入的問題，儘管並未涉及異常違約。但正如CMHC計劃所指出的，房價上漲和低失業率可以掩蓋欺詐行為。
2017年1月，Equifax Canada表示其數據顯示，自2013年以來，涉嫌欺詐的行為增加了52％，但沒有說明申請受影響的比例是多少。
作為政府所有的住宅抵押貸款保險提供商，CMHC支付了投保房主違約時貸方的損失，包括一些涉及欺詐的案件。
CMHC計劃中提到的一個問題是，納稅人可以在加拿大稅務局的網站上打印評估通知的副本（NOA，notice of assessment），顯示報稅的收入。而NOA“很容易被偽造”。
貸房有其他方式來驗證收入，例如通過致電僱主，但NOA仍是被廣泛使用的文件。聯邦承保指南特別提到NOA是驗證自僱收入的一種方式。
Vives說，NOA原件是印在特殊的紙上，而在線打印對於納稅人來說是“更好更方便的”選擇，行業需要適應這一變化。
Vives表示，CMHC還在開發數據驅動系統，以篩查收入金額欺詐，即貸款人員或經紀人鼓勵借款人誇大其收入。
文件顯示，CMHC將開始公佈抵押貸款欺詐的統計數據，這類數據目前在加拿大尚屬空白。Vives表示具體日期尚未敲定。
閱讀更多 海房優選 的文章
