馮小剛十問是否無懈可擊?崔永元是否還有回擊餘地?

我想說的是,各位都坐下來好好的看戲

雖則馮小剛表面上是咄咄逼人,大有不把崔永元拉下馬誓不罷休的味道

但是,實際上馮小剛的這些論斷很多都經不起推敲

各位看官別急,咱一條條的分析一番,權當一樂

馮小剛十問是否無懈可擊?崔永元是否還有回擊餘地?

先看第一、二條(首先一點,你得看過馮小剛的反擊言論),馮小剛說嚴守一在電影中的人物設定非常的渣,自小沒了娘,奶奶帶大。長大以後離了婚,還有一個叫武玥的情人,若是說電影傷害了你,你也和嚴守一是一樣的渣麼?

所以,這樣看來,馮小剛第一條就間接的罵了崔永元。如果你承認,就說明你崔永元也是個渣子,這招太陰了

但是,馮小剛的這個論調經不起推敲。大家都知道的是《手機》剛剛上映的時候是崔永元大火的時候,全國情況之下也沒有幾個人有崔永元的影響力和膽識敢做這樣的節目。所以,第二條不攻自破

再來看第一條,雖然馮小剛說了一通嚴守一和崔永元不一樣的地方,但是仍然沒有說明白什麼是映射

也就是說,馮小剛偷換了先後順序。因為那個時候先有的崔永元的節目後有的這部電影,這個才是關鍵。是不是映射就已經一目瞭然。

馮小剛十問是否無懈可擊?崔永元是否還有回擊餘地?

在接受該週刊記者採訪時,崔永元說:“我參與了《手機》的前期創作,那時馮小剛跟我說,他要拍一個以主持人為背景的賀歲片,而且得是一個談話節目主持人,欄目名字就叫有一說一,主持人叫嚴守一;很明顯這就是套著《實話實說》和崔永元嘛……也得怪我太輕信了。我當時還覺得可能會是一件挺有意思的事情呢。但馮小剛當時向我瞭解的,就是一個電視欄目是怎麼做的,主持人又是如何工作的,所有談話都是圍繞這些內容……但亂搞男女關係他們半個字都沒提過。”

馮小剛十問是否無懈可擊?崔永元是否還有回擊餘地?

第三、四條(首先一點,你得看過馮小剛的反擊言論)

第三條還是說崔永元不應該自己對號入座,就算是影射的是你也不能沒點子肚量。而且還用《教父》裡面的角色來給自己做佐證,藉此來諷刺崔永元肚量小

第四條說的是崔永元的轉基因不靠譜,自己一面反轉,一面賣高價米,不地道。而且,還順帶著黑了一把崔永元,借問他敢曬出自己的稅收麼?

馮小剛十問是否無懈可擊?崔永元是否還有回擊餘地?

第三條那個就不多說了,馮小剛用《教父》給自己臉上貼金有點搞笑。再者說了,這屬於典型的耍無賴方式回應,影射了你,你就不會度量大點?

再說第四條,崔永元賣高價米不是什麼稀奇事情。不過,一個願打一個願挨,明碼標價,這個沒有什麼好噴的。馮小剛也是噴錯了地方。至於最後的稅收一事,馮小剛是不是說漏了嘴?

逼著崔永元曬自己的稅收明細,是不是也暴漏了自己。

這招太昏了,殺敵一千自損八百!

馮小剛十問是否無懈可擊?崔永元是否還有回擊餘地?

五、六、七一塊

第五條說的是明星對於社會的貢獻很大,比如捐過款、助過學。第六條不應該罵女人和孩子。第七條,不應該罵劉震雲的女兒

先說第五條,不可否認的是在一些社會活動中明星有些還是好的,捐款捐物,這很好,也應該值得肯定。但是,做善事並不能掩蓋是否偷稅漏稅的事實。這個是兩種概念,馮導演有點混淆兩件事情的意思。

如果,我們只是假設。某明星偷稅漏稅5000萬,只是拿出200萬做慈善,那這件事情是應該為該演員叫好還是勒令他按規定繳納稅費?

馮小剛十問是否無懈可擊?崔永元是否還有回擊餘地?

第六條、第七條不予置評,事情沒結束之前,誰也不是乾淨的。

第八、九、十條

第八條股票的事情,不懂不予置評。第九條就是典型的罵人評論。第十條,炫耀《手機2》順利殺青!

馮小剛十問是否無懈可擊?崔永元是否還有回擊餘地?

崔永元一直斤斤計較的就是《手機2》,現在好了,電影如期的拍攝完成了

不管崔永元願意或者不願意,《手機2》都會在不久的將來登陸電影市場。

這才是啪啪的打臉崔永元。

綜上所述,馮小剛的言論不是沒有漏洞的。但是,就算是有漏洞可反擊又能如何?

《手機2》順利殺青已經是既成的事實,誰也改變不了。就算是崔永元再怎麼不願意,電影也會有不錯的票房(你愛信不信!!)

所以,崔永元這一局完敗!!


分享到:


相關文章: