ws沙哥
首先我們需要了解空調的變頻跟定頻有什麼區別。他們最根本的不同區別在於壓縮機的運用原理不同。變頻的空調壓縮機能夠在長期開啟的情況下自己來調試合適的溫度，它是智能的恆定控溫。
它的特點就是非常節能，它內置的變頻器可以調節壓縮機的轉速從而達到理想的溫度，比如說你想要室內達到26度的溫度，然後變頻空調可以幫你調到26度之後就會保持在這個溫度，也不會繼續的降低溫度，它的壓縮機並不會頻繁的開啟，這樣的好處就是不僅可以很好的節省電費，還可以減少噪音延長空調的使用壽命。
第二個特點就是可以快速的調節溫度。當室內室外的溫差較大的時候，開啟變頻空調就會以最大的功率工作，使室溫迅速的上升或者是下降，溫度變化會非常的明顯。
第三個特點就是能夠很好的保持室溫的恆定。當我們的室溫達到一定數值的時候，變頻空調會停止工作，當室溫降低或者超過設定溫度的時候，變頻空調會開始工作，使得溫度整體會保持一個比較好的狀態。
而定頻空調的壓縮機是一直處在同一個轉速的，所以它的特點就是比較穩定，可以適應多種環境。比較這兩者我們會發現，變頻空調的缺點是它的價格比較昂貴，空調內部的元器件構造比較複雜，故障率較高。而定頻空調的缺點是耗電量大，在溫度控制上比較差，所以就會導致使用感受並不是很好。綜上所述，兩者各有優缺點，但是目前變頻還是更受歡迎一些。
媒體訓練營
在空調選購的時候，我們常常會面臨著選擇困難症，變頻空調和定頻空調到底選哪個？聽說變頻空調更省電?可是變頻空調的價格往往要貴上許多。定頻空調的工作看起來性價比不錯，但是聽說不省電？這次我們就來舉辦一場選購大PK，看看究竟哪個空調適合你。
價格
第一場我們先進行價格比拼，無論是哪種空調選購，我們先考慮的一定是空調匹數，所以我們選擇同樣匹數的空調進行參考。在京東平臺上，格力官方旗艦店1.5匹定頻空調的售價為2699元，1.5匹變頻空調的定價為3299元，兩者都為壁掛式空調，變頻空調比定頻空調貴上600元，在價格方面，定頻依然保持著性價比。如果這樣你就選擇變頻？那隻能說明你太年輕，我們接著往下看。
格力定頻空調（圖片來自京東商城）
製冷
第二場我們對空調的製冷效果進行比拼。變頻空調的運轉能力比傳統定頻空調能力要更強，制溫效果比定頻空調要快上很多。能夠很快的從低速轉入高速運行，能夠迅速達到設定溫度。如果你想進房間後馬上體驗到降溫的感受，不妨試一試變頻空調。
功耗
其實兩者爭論的中心點還是在於節能省電上，變頻空調宣傳的節能省電主要是依靠內部的變頻器來實現的，在室內溫度達到設定溫度之後，變頻器便會將壓縮機降速，維持在一個極低的速度持續運行，並不是處於一個停止的狀態。
定頻空調電網電壓為220伏，50赫茲，一直處於固定的供電頻率下工作，壓縮機的轉速不變，會一直處於恆定功率運行。那麼當室內溫度達到設定溫度的時候，如何停止降溫呢？定頻空調的方案是直接停止壓縮機運轉，所以在你使用一下午空調的狀態下，定頻空調會一直在啟停之間來來回回，耗電量自然就上去了。
定頻空調（圖片來自微博https://weibo.com/ ）
但是，變頻空調的省電並非是這麼簡單。
變頻空調用電量的多少與壓縮機運行的頻率相關，頻率低，電量自然就下去了。可是當你進入一間房子的時候，設定同樣的溫度，當室內室外溫差過大，這個時候變頻空調與定頻空調都會以最大功率運轉，並不會省電多少。因此變頻空調和定頻空調的選購還是要取決你放置地點的環境，長期恆溫環境下，變頻空調肯定更加省電。要是你的設定溫度與室外溫度溫差過大，比如天氣及其炎熱，空調使用時間不長，那還不如使用高能效比的定頻空調來的方便。
適用環境
根據前面功耗的闡述，我們可以對兩種空調的適用環境進行一個區分。變頻空調更加適合需要長期需要恆溫的地方，比如臥室，而且設定溫度與室外溫度不宜過大，不然壓縮機依然是要保持高速運轉很久才能將溫度降下來，需要長時間的使用才能發揮變頻維持溫度的省電效果。定頻空調更加適合短時的使用，不過選購定頻空調的時候一定要考慮能效比。
使用體驗
使用體驗也是非常重要的一部分，畢竟如果沒有一個好的使用習慣，變頻空調使用下來也省不了多少電，早就用戶吐槽過，也不是特別在乎兩者電量能耗的高下，更重要的是空調使用中的體驗過程，這可是你能直觀感受到的啊。
變頻空調給人最直觀的感受就是對溫度的均勻控制，得益節能的低速運轉，變頻空調能維持室溫不變，溫度波動要小得多，人的體感舒適度更高。但定頻空調外機會處於不斷啟停的過程，所以溫度波動較大，你能明顯感受冷暖交替的過程。
定頻空調的技術經過多年發展，產品質量處於一個穩定的階段，但是變頻空調技術並不是十分成熟，因此故障率較定頻空調要高得多，所以在後期的使用中維修過程可能會造成不便。因此購買變頻空調一定要選擇有穩定售後，維修服務的品牌，不然實在有些不划算。
總結幾個因素來看，定頻和變頻空調之爭早已不只是價格上的較量，價格上雖然相差近似小一千，但是更深層次的還是不同使用環境的區分。房室裝修環境不同，體驗需求不同，預算成本不同，最終產品的選擇也就不同，希望大家在選購時能夠參考上面的各個因素，綜合比較，參考自己的需求，選購出最適合自己的空調。
中關村在線
我用儀器測試過變頻1.5p臥室一晚上加一上午差不多12小時左右的耗電，剛開始在一千瓦左右，室溫下來就五六百瓦，而溫度平衡以後在三百瓦左右徘徊，可能中間它有低於三百瓦的時候，因為最後我看耗電居然不到三度電，當然可能我設定溫度高在27℃上，因為睡覺這個溫度正好，很低了容易著涼，再就是電器的額定功率其實用的時候根本到不了設定的功率，我測得我魚缸變頻水泵20w的運行起來之後才十三四瓦之間徘徊，而且這個水泵比我的55w的水泵流量大很多，加熱棒五百瓦運行在四百三十瓦左右，家用燒水壺1500w運行起來可以達到1400w，所以說大部分電器用電額定功率達不到的，其他很深奧的我就不懂了，只是自己測試得到的數據
補充一下，27度運行了27小時左右用了2.8度電，不管你信不信，穩定之後臥室密封時時用電每小時在100w上下徘徊，那就是十小時1度電，2.8度電不是沒可能，開到睡眠自動上運行的，後來忘了關窗戶有窗簾擋著沒注意，80
個小時17度電，算算其實用電也不多的！相當於3天半左右，能接受，如果窗戶關著可能會少一點，因為中間有啟停，開過窗戶忘記關都有原因，累計80小時17度
訫戀鵷鶵
家裡空調都是變頻，總共三臺，美的2臺海信1臺，第一臺美的03年的，前年外機報e1故障，維修工說電源板壞了，原機用的三菱的件得700多換電源板，原因是以前自己裝的雨搭壓到外機存水且影響通風，從萬能的某寶淘了一塊舊的78塊，裝上用到現在，一點問題沒有。第二臺海信也有10年了，沒問題。第三臺美的用了5年，沒問題。
選變頻的原因只有一點:壓縮機啟動的噪音和電壓。樓上鄰居以前用的定頻，外機在我家窗戶上邊，隔一段時間他家外機會“咣”的一聲響，電燈也會隨之暗一下，知道外機啟動了，每天得20多次。後來鄰居總算也換變頻了。
總結:家用建議買變頻，特別是老小區，現在的溫度37度以上，空調開一天，整天外機咣咣響實在受不了，對電路和其他電器也有影響。其他地方不怕噪音的和在乎價格的，我認為定頻不如窗機，安裝簡單效率高價格便宜。
用戶4388630536029
要說空調是變頻好，還是定頻好，看說那方面了。
先說節能省電吧。比如1.5匹的，不管變頻的還是定頻的，開始啟動時主機的功率是翻倍的，如果空調是一千五百瓦的，剛啟動時能達到三千瓦。幾分鐘後慢慢回到原瓦數。這樣的話咱先說說變頻空調，變頻空調在溫度達到你設定的溫度後，主機會運轉到最低功率速狀態，不會停下來。等定的室內溫度需要製冷時，主機又恢復到正常功率工作。
可定頻空調絕不會按這個原理來。當室內溫度達到設定的溫度時。定頻空調直接停車，主機完全處在不運轉狀態。定的溫度需要製冷時，從新啟動。記著這一起動瓦數差不多都是翻倍的，你要是長時間用，這停停起起的，能不費電嗎？但是他製冷效果還是比變頻的要好，價格也低，耐用，維修也方便，不會有大的毛病。短時間拉空調用定頻，長時間不帶閒著的就用變頻。各有所長吧。
船長8928
這個問題我覺得沒有爭議，就好像在問寶馬和奧拓哪個車更好——除了價格高以外，寶馬完勝。變頻和定頻也是一樣，變頻空調除了價格高以外，可以碾壓定頻空調。主要優勢體現在以下兩個方面。
舒適性
變頻空調和定頻空調最大的不同，就是工作狀態的不同。把空調分為兩個階段——製冷、維持，變頻空調和定頻空調的工作狀態是這樣的。
製冷階段（開機後的前15分鐘左右）：變頻空調和定頻空調一樣，壓縮機全功率運行，對室內進行降溫。
維持階段（室內溫度第一次達到設定溫度開始算起）：變頻空調降低功率，開始小功率運行並吹出少量冷風，保證室溫始終不變，直至關閉空調。定頻空調停止運行，直至室溫升高後，再次啟動壓縮機，開始全功率運行，如此反覆，直至關閉空調。
所以，定頻空調一來室內溫度變化頻繁，二來空調只要吹風，風就會很涼，舒適性極低。而變頻空調經歷過製冷階段後，室內溫度不再變化，且吹出的風量、溫度適中，舒適性更高。
環保性
定頻空調的主要耗電量是這樣的：壓縮機正常工作（數次）+壓縮機啟動大電流（數次）。變頻空調的主要耗電量是這樣的：壓縮機正常工作（15分鐘）+壓縮機啟動大電流（1次）+壓縮機小功率運行。
多長時間的壓縮機正常工作和多少次的壓縮機啟動大電流的耗電量，才能與相同時間內的壓縮機小功率運行耗電量相同，這一點我們不好說——不同品牌的壓縮機也不同。但是可以肯定的是，每天持續開空調8小時以上，變頻空調的省電效果還是非常明顯的。
當然，我這裡說的是“環保”，而不是“省錢”。變頻空調使用十年，省下的電費未必能夠彌補得了購機時多花的錢。
居躍在淵
空調選擇是要選合適的，即然定頻、變頻空調同時存在，哪它們就有自己存在的道理。
首先，房間空調得配置合理，如果大房間配小空調，不論變頻定頻都溫度打不下來，而且都不會省電！
其次，定頻空調也好，變頻空調也好，都分三六九等，即使同一品牌比如說格立，一匹半的掛機有十來種，價錢從二千多到八千多，質量、舒適性、節能性自然天差地別。為什麼？節能的比不節能的貴，質量好的比質量差的貴，變頻的比定頻的貴。技術上不用擔心，都很成熟，容易壞只不過成本低質量差而已，和定頻空調、變頻空調沒關係。
第三，定頻比變頻會多用多少電，但你的算算，一般來說，一年開150天空調(一天55%使用率)，大約同品質產品二種空調差價十年左右才可以回收，投資回報率一般般。
第四、由於好的變頻空調都可以超頻工作，它比同樣冷熱量的定頻空調冷的快、熱的快，在極限天氣下(特別冷、特別熱時)，效果比定頻空調好的多。另外，房間溫度波動也會小，會更舒適。
第五、同樣由於變頻空調可以超頻工作，它超頻時噪音會大，超頻多了壽命會短很多，維修費用也會更貴。
綜合以上特點:
1、房間負荷波動小配定頻空調好，負荷變化大配變頻空調;
2、室外溫度冬天會到零下，夏天會超過37 度宜用變頻空調;
3、經常使用空調的配變頻空調好;
4、對舒適度要求高的配變頻空調好;
5、預算有限的配定頻空調好;
6、對噪音敏感、要維護便宜的配定頻空調好。
鐘鼎文拓片
我沒有變頻和定頻空調省電的具體對比，我是山東煙臺的，我自己用的2p美的直流變頻櫃機空調，每年從六月底使用到十月初，我家後面是道路，環境差，一年四季很少開窗，夏季全靠空調，最熱的天一天可以用空調22小時左右，製冷面積接近60平方，我家建築面積110平方，做飯時廚房開門用空調送冷風，我老婆夏季做飯都不出汗，每年夏季空調的耗電在150元左右，我感覺直流變頻是很省電的，舒適度更不用說了，定頻空調和直流變頻根本沒有可比性，下圖為我家一年的電費數據，大家可以自己算。
夢想遠行99999
我來客觀地分析一下。
第一，如果你不考慮價格，那就直接變頻吧。
第二，如果你在乎性價比，考慮價格的話，那你就選擇定頻吧。給你算一筆賬你就知道什麼叫省電不省錢的道理。同樣一臺1.5匹的變頻和定頻空調，差不多有近千元的差價，你去算算，你得省多少電？？？你那些差價從電費中省下來的時候，空調也差不多壽終正寢了。
雲淡風靜了
看需求！
何為變頻空調，就是通過頻率變化的電壓驅動壓縮機，市電的電壓是220v 50hz恆定，定頻空調用的就是市電，通過改變電壓頻率來控制壓縮機的轉速，即可實現溫度的精準控制，而定頻空調只能通過頻繁的啟停壓縮機來控溫，會導致房間溫差大（相對變頻空調而言），綜上，變頻空調的優勢，精準控溫，室溫不會出現較大的波動，長時間開（一年200天以上，一天10小時以上）可以省電，如果只是冬夏用一下，和定頻空調差不多，並不能省到什麼電。缺點，價格比定頻貴，維修價格比定頻貴。定頻空調優點，比變頻便宜，維修費較低，缺點，室溫波動大，長時間開（一年200天以上，一天10小時以上）比變頻耗電。
