沸騰體育吧

謝謝邀請！進攻威脅的能力，這個毫無疑問哈登更甚一籌。

我們先說說庫裡的威脅，庫裡的三分球很準，30英尺外手感來了，有時候也是彈無虛發。NBA72年以來從未有人統治過30英尺外的球場區域，可以說庫裡是一個奇才！當然，庫裡並不是不可限制的，因為他畢竟是一個白人後衛，持球推進速度有限，而且腳踝還有習慣性傷病，所以近身貼防對於庫裡來說幾乎他就沒有辦法運動了；所以，在這樣的情況下，庫裡必須接受體系的加持，也就是接擋拆、跑位、空切這些來尋求得分，增大自己的牽制力和威脅。所以從這個角度來考慮，庫裡就已經比不上哈登了。

哈登是一個個人持球單打能力非常強的球員，上個賽季哈登通過單打的得分是第一，單打次數也是第一。一個體系球員和一個單打球員比進攻威脅，很顯然，後者的進攻威脅力是遠遠大於前者的。當然，有很多人會說他的效率不及庫裡，但實際上，就拿職業生涯的平均水平來說，庫裡的真實投籃命中率是62.1%，投籃效率是57.9%；而哈登是多少？60.8%和52.2%。

是的，哈登雖然運動戰的進球效率一般，但依靠著強大的造殺傷的能力，他的真實命中率絲毫不遜色於庫裡。一個球員打得進就算了，打不進還有罰球？你說這種威脅有多恐怖？

最後我們再說一個，哈登經常錯位單打庫裡、吊打湯普森，你見過庫裡錯位單打過哈登嗎？所以其實想都不用想，肯定是哈登啊！

叔叔在看球

談起庫裡，離不開勇士，個人認為庫裡的出色和勇士的體系以及科爾的信任分不開，可以說這個白人後衛改變了人們對籃球的認識“原來三分球還可以這麼投”！

庫裡和哈登都是這個時代聯盟中頂級的後衛之一也是這個時代偉大的球員。雖然兩人都有很好的投射能力和突破能力，但是兩人的打球風格卻是各有千秋。

如果非要做一個比較，那我們只能從本賽季場上的表現，球隊中的價值，以及關鍵球的處理！首先，場上表現不用說哈登和保羅組成的燈泡組合今年雖然未能擊敗勇士，但是足以看到其偉大之處！本賽季，哈登的進攻端的表現是超於庫裡的，可能是因為傷病的困擾，今年庫裡未能打出往年的變態水準！但是在球隊中的價值，庫裡卻是很重要，我們在看勇士的比賽過程中只要是有庫裡在整場的氛圍都是不一樣的特別是主場，那怕整場打鐵偶爾進一個三分也能燃爆全場，這就是一個球員在一個球隊的價值！哈登雖然也有“風騷”一面，但是相比卻是有些沉悶！

我認為兩人都是有自己的進攻手段，五五開吧！如果真的在進攻端選擇一個，選擇哈登吧，登哥造殺傷的能力聯盟中頂級的存在！

二浩老師

雖然哈登是上賽季的MVP，身體條件上也更強，但論進攻威脅力的話，庫裡應該在整體上更勝一籌！

為什麼這麼講呢？主要有3點原因:

庫裡投射能力“更準更廣”

就目前而已，庫裡職業生涯的投籃命中率為47.7%（其中三分命中率為43.6%），對於一名後衛來講，可以說是十分不錯，而哈登職業生涯的投籃命中率“只”有44.3%（其中三分命中率為36.4%），明顯低了不少！

而且庫裡可是一個logo投射可以做成集錦的遠距離之王，這也是哈登在投射方面稍遜一籌的地方！

庫裡內外更加平衡

很多人會因為身體素質而“先入為主”，認為庫裡只會飄在外線打，但這是不正確的看法！其實，庫裡內外皆可，打得非常平衡，一點也不比哈登差！

以2017-2018賽季為例（哈登MVP賽季），先看看以下哈登的投籃熱圖:

• 三個區域（紅色）超過聯盟平均水平
• 籃下只是聯盟平均水平，命中率56.5%

再來看看以下庫裡的投籃熱圖，可以很清晰看到基本沒有明顯死角:

• 8個區域（紅色）超過聯盟平均水平
• 籃下超過聯盟平均水平，命中率59.8%

庫裡進攻威脅力對球隊的加成更高

有“庫有引力”一說，而沒有“哈有引力”的說法，就應證了兩人進攻威脅力對球隊的加成差異！

同樣拿哈登的MVP賽季的來舉例，庫裡在上賽季打出了120.4的進攻效率（哈登是114.6），創造了歷史級別的進攻引領效果！更有數據統計，只要庫裡在場上，他可以讓隊友的效率提升少則3%、多則10%以上！這是哈登還無法企及的......
當然，哈登有自己的優勢和特點，但說到進攻威脅力，還是庫裡更勝一籌！

沸騰體育吧

論進攻能力，哈登，庫裡其實都處於聯盟第一檔，哈登的突破比庫裡更具有把握性，當然這是因為哈登的身體優勢相對於庫裡更有優勢一些，但是庫裡的突破也非常靈動，更多的是依靠靈活的運球技術，晃過防守者，但是身體技術吃點虧，哈登得歐洲步，後撤步有屬於非常了得的獨門技術，但是由於體型原因，顯得就沒有那麼靈活，再說投射能力，這一點庫裡的優勢毋庸置疑，籃球說到底還是把籃球放到框裡，不管你用什麼方法，一個勢大力沉的灌籃，一個輕巧的投射，一個穩定得中距離，當然庫裡的優勢就在於他的投射範圍，哈登的投籃其實也非常準，但是相對於史詩級的庫裡來說就遜色了不少，由於庫裡的投射範圍太大所以很容易在半場拉開很大的空間，這樣不僅僅能夠給對於造成更大的進攻空間選擇，也能很好的豐富進攻戰術體系，相對而言哈登的突破能力強也能豐富戰術體系，但是空間就沒有庫里拉的那麼開，而且庫裡得無球跑動也是非常大的威脅，所以綜合來講單論進攻威脅，庫裡稍微要比哈登優勢大一點，當然哈登的進攻威脅也很大，但是庫裡畢竟是改變籃球進程的球員，

北境萌虎

哈登、庫裡都是當今NBA炙手可熱的巨星，都是球隊的主當家，論進攻威力誰更勝一籌的問題真是見仁見智的，因為實力相當，球迷喜歡的不同。

不過，在不少人看來進攻威力肯定是哈登更勝一籌的，因為他是今季的得分王和mⅤP。但是我不這麼認為，要知道哈登的球權比庫裡多，火箭的球權主要在“燈泡”手上，而勇士由於巨星多，它的出手權主要集中在杜蘭特、庫裡、湯普森三人手中，分散了出手權，得分自然少了。所以，進攻威力不能用得分的高低來衡量。

我們再來看看2017-18季“哈庫”倆人的命中率再說：哈登在常規賽場均上場時間是35分鐘，投籃命中率44.9%，3分球命中率36.7%，罰球85.8%。而庫裡場均32分鐘上場時間投籃命中率高達49.5%，3分命中率也達到驚人的42.3%，罰球也有92.1%。

綜上數據可見，庫裡的進攻效率更高，進攻的威力肯定比哈登更勝一籌是毫無疑問的。

藍天白雲crc

多謝邀請！由於庫裡的存在使得勇士隊開啟了籃球界的小球時代，而年齡小兩歲的哈登2017年迫使聯盟修訂了三分線外投籃犯規規則，兩年前庫裡獲得MVP，兩年後的哈登捧起了MVP獎盃，兩人本就難分伯仲，但單從進攻威脅力講，我的回答是哈登略勝於庫裡。

有人比較各種個人數據得出：庫裡比哈登更勝一籌，試問：籃球作為一種既是對抗又是團隊的項目，比較個人數據有參考性嗎？隊友不同、對手不同，個人數據會懸殊很大！那有人就說了，讓兩人單挑，那也有失公允，防守人不是同一個人。同樣是聯盟頂級球員，後天的努力刻苦都自不必說，那體育運動比至最後較量的是什麼？天賦！誰也不能否認！尤其對抗如此激烈的籃球運動，儘管兩人的先天條件都不很出眾，庫裡相較單薄、哈登從小“哮喘”，但相對庫裡哈登的身體條件還是有些優勢，兩人同樣是突破上籃，哈登是找對抗，庫裡是利用“巧勁兒”躲閃、拉桿----

運動員們都很聰明，原先人們的認知是運動員都是“四肢發達，頭腦簡單”的一群人，錯！因為先天不足而後天苦練出異於常人的本領的運動員不勝枚舉，乒乓球選手鄧亞萍，由於其個頭忒小，幾乎放棄該項目，但她因此練就了一套以速度見長的技術，用移動和速度壓制對方，才取得了現在的成就。聰明的人總能想出避實就虛的辦法來對付比自己天賦高的對手，庫裡也是如此，由於認識到自己對抗能力差，就開發別人所不擅長的，過半場就是自己三分球的射程，趕到別人防守之前球已投出，突破時絕不跟防守球員硬碰硬，以巧撥千斤。

但籃球運動本身是一個對抗性很強的運動，對抗能力差，本身就限制你的發揮（以賽亞 托馬斯），同樣是突破上籃，哈登利用身體找對抗，能撞開對手更好，上籃得分；撞不開造犯規（碰瓷，該詞兒成哈登的專用褒義詞啦）罰籃得分；防守球員伸手那好，得分+罰。雖然哈登的三分球命中率沒庫裡高，但關鍵時刻的得分手段還是突破造殺傷比較穩妥，就是說內線得分更靠譜些-----

總之，讓我們耐心等待火箭接下來的兩年哈登的發揮能否證明自己季後賽也有如常規賽那樣的攻擊性，才是他比庫裡進攻威脅力略勝一疇的最好證明！