在中國的互聯網界有很多這樣的創業公司，他們御風而生殺伐紅海，在BAT的夾縫中艱難成長，踏著成千累萬失敗者的屍體成功突圍，敲鐘上市，一夜而為天下知。然而，上市的鐘聲可能是衝鋒的號角，也可能是敗退的徵兆。
近日，因赴美上市引發現金貸暴利爭議的趣店，因為旗下的“大白汽車”與映客達成1億元戰略合作，被再次推至浪尖。
紅海中的倖存者
當趣店因為上市的招股書引發現金貸爭議，成為媒體報道和社交網絡焦點的時候，很多人對羅敏的印象還停留在《非你莫屬》的節目中。彼時，趣店還叫“趣分期”，不僅在多如過江之卿的互聯網金融企業中毫無存在感，在《非你莫屬》的演播室混跡於一群中小企業中也並無違和感。
那時，即使在這個遠離互聯網金融領域和帶有娛樂屬性的求職節目中，趣分期激進的“地推”策略還是引發過一次不小的爭論，爭論的焦點是一位來自趣分期的前“地推”人員，這位求職者在節目中回憶了趣分期在“地推”過程中，承受過高工作強度和過低的薪資待遇的往事。在某種程度上，那期節目讓很多觀眾見識到互聯網金融行業競爭的慘烈，以及創業公司為求發展近乎“野蠻”的運營模式。
對於很多人來說，很難想象這樣的模式是可持續的，所以當聽說趣店上市的消息後，難免讓人感到意外，尤其是得知它的市值高達100億美元的時候。有媒體報道顯示，趣店IPO當日，股價大漲了40%，在隨後幾日，趣店市值更是一度高達113.31億美元，超過了先於它上市的宜人貸和信而富。
回首互聯網金融短短几年的發展史，不得不說，今天的趣店，是一位紅海中的“倖存者”，可惜，它沒有敗在九死一生的激烈競爭中，卻在行業大局將定四海承平的時候，遭遇了成立以來的最大威脅。
一個踏錯舞步的舞者
高利率、暴力催收等現金貸問題在趣店上市前就一直存在，趣店之所以被放在這場爭議的聚光燈下，可能跟其令人咂舌的營收增速和利潤率有關。招股書上一連串倍速遞增的數字，讓現金貸行業暴利的面目徹底暴露給了公眾。
趣店招股書數據顯示，趣店在2014年、2015年、2016年和2017年上半年收入分別為2413.3萬元、2.35億元、14.32億元和18.33億元，每年的營業收入增長几乎是倍速的。
在淨利潤方面，趣店的表現同樣搶眼。招股書數據顯示，在2014年的時候，趣店不僅沒有盈利，還虧損了4077.5萬元；在2015年，其虧損額進一步加大，高達2.33億元，這樣的虧損額度和虧損增長速度，即使在先“燒錢”後“賺錢”的互聯網行業，也是罕見的。
不過，到了2016年，趣店不僅告別了虧損，還大幅盈利5.77億元。從虧損2.33億到盈利5.77億，沒人知道趣店在這一年到底經歷了什麼！在接下來的2017年上半年，其淨利潤繼續增長，達到了讓同行咂舌的9.74億元。此外，截至2017年 6 月，趣店的平均月活躍用戶 2608.9 萬人，活躍借款人 702.3 萬人，交易額達到 382 億人民幣。如此驚人和亮眼的數據，讓趣店足以傲視同行，大有捨我其誰的氣魄。
為了安撫公眾的情緒，羅敏先後多次發表聲明，然而就像是一位踏錯舞步的舞者，他每走一步，都伴隨著更多的指責和爭議。關於羅敏為什麼如此蹊蹺的踏錯了每一步，有人認為是他的反思不夠徹底，但真正的原因，恐怕是“現金貸”業務與生俱來的，被趣店用一串倍速增長的數字書寫出來“原罪”吧。
看到如此霸氣側漏的增長速度，聯想幾年前《非你莫屬》節目中的求職者講述趣分期嚴峻的“地推”工作強度，即便是不曾親身遭遇過這支“地推”團隊的人，腦海中也可以勾勒出其野蠻成長的路線圖。在不久前，面對洶湧的爭議和強監管，趣店宣佈轉型汽車分期，這一步，他能否踏中旋律呢？
閱讀更多 金融科技觀察家 的文章
